Utenos apylinkės teismo nutarimas

2009-09-09 · Byla Nr. A2.9.-724-786/2009

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-724-786/2009Nutarimas · 2009-09-09Utenos apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-01-13Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmai
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2009-09-09
Bylos Nr.
A2.9.-724-786/2009
Teisminio proceso Nr.
4-14-3-00548-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Ragauskienė
Pažeidėjas
A. K.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė. byla Nr. A2.9-724-786/2009
Proceso Nr. 4-14-3-00548-2009-0Procesinio sprendimo kategorijos:
39.2; 48.1; 52.3 (N)ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2009 m. rugsėjo 9 d.Anykščiai
Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. K. 2009 m. liepos 15 d., apie 12.00 val., Žemaitės gatvėje, Troškūnų mstl., Anykščių rajone, iškoliojo necenzūriniais žodžiais B. T., bei jos atžvilgiu ranka parodė nepadorius gestus. Tokiais veiksmais A. K. padarė LR ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinės teisės pažeidimą.

A. K. į bylos nagrinėjimą buvo kviestas 2009 m. rugsėjo 9 d., tačiau neatvyko. A. K. apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai. Nėra gauta iš A. K. prašymo atidėti bylos nagrinėjimą. Vadovaujantis LR ATPK 272 straipsniu byla išnagrinėtina A. K. nedalyvaujant.

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą A. K. paaiškino, kad 2009-07-15 jis ėjo Birutės gatve, Troškūnų mstl., Anykščių r. Susitiko B. T., tarp jų kilo konfliktas ir jis iškoliojo B. T. necenzūriniais žodžiais bei ranka rodė nepadorius gestus.

Motyvuojamoji dalis

A. K. kaltė padarius ATPK 174 straipsnyje numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr. P 480107, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, B. T. pareiškimu.

A. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį.

Teismas, skirdamas A. K. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka metų eigoje nebaustas. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtina LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda (LR ATPK 30² str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

A. K. pripažinti padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.

Baudą sumokėti bet kuriame banke į Utenos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, Anykščių skyriaus sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 , įmokos kodas 57434, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Kvitą pristatyti į teismo raštinę.

Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėja (parašas)Tikra:Teisėja Vitalija Ragauskienė