Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo teisėjas Donatas Jatužis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam K. O.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu K. O.pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 153 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimo bausme vieneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2016 m. gegužės 30 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2, 3 dalis paskirta bausme ir to paties teismo 2017 m. rugpjūčio 17 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 145 straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir K. O. paskirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams keturiems mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytos bausmės, visiškai atliktos pagal 2016 m. gegužės 30 d. ir 2017 m. rugpjūčio 17 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendį ir baudžiamąjį įsakymą. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5, 8, 9, 10 punktais, 3 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje, nebendrauti su tam tikrais asmenimis, per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų), visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.Panevėžio apygardos teisme 2018 m. rugpjūčio 20 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo prašoma Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu K. O. paskirtą bausmę subendrinti su jo atžvilgiu Probacijos tarnyboje įvykdytu Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu, kuriuo K. O. nuteistas pagal BK 145 straipsnio 2 dalį, paskirta bausme, kuri buvo subendrinta su to paties teismo 2018 m. vasario 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį paskirta bausme ir skirta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant per du mėnesius nuo nuosprendžio pradėjimo vykdymo dienos neatlygintinai išdirbti 40 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; per keturis mėnesius nuo nuosprendžio vykdymo pradžios dalyvauti elgesio pataisos programoje.Atsiliepimu nuteistojo K. O. gynėja advokatė L. B. prašė Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.Teikimas tenkinamas.Kaip minėta, K. O. atžvilgiu Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose ir Panevėžio apygardos teisme buvo priimti du nuosprendžiai. 2018 m. kovo 21 d. nuosprendis (kuris subendrintas su to paties teismo 2018 m. vasario 9 d. baudžiamuoju įsakymu skirta bausme) už nusikalstamą veiką, numatytą BK 145 straipsnio 2 dalį, kuri buvo padaryta 2017 m. gegužės – birželio mėn. Taip pat K. O. pripažintas kaltu ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu, dėl 2015 m. rudenį - 2016 m. žiemos pabaigoje padaryto nusikaltimo, numatyto BK 153 straipsnio 1 dalyje. Šiais nuosprendžiais K. O. buvo skirtos bausmės, atitinkamai – laisvės atėmimas 1 metams bei laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams, jų vykdymą atidedant abejais atvejais 1 metams, skiriant įpareigojimus ir baudžiamojo poveikio priemones.Šiais nuosprendžiais skirtos bausmės nebuvo bendrinamos, o perduotos vykdyti atskirai, todėl jos turi būti subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis. K. O. aukščiau minėtais procesiniais sprendimais buvo nuteistas už nusikaltimus, kurie priskiriami panašiomis pagal savo pobūdį nusikalstamų veikų rūšims (BK 145 straipsnio 2 dalis ir 153 straipsnio 1 dalis), todėl bendrinant bausmes jam turi būti taikomos BK 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies nuostatos, t. y. bausmių dalinis sudėjimas, o atidedant bausmės vykdymą, skirtini tarpusavyje suderinti įpareigojimai ir baudžiamojo poveikio priemonės.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, K. O., Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2018 m. kovo 21 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 145 straipsnio 2 dalį skirtą galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimas 1 metams subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 153 straipsnio 1 dalį skirta galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams, jas iš dalies sudedant, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, ir galutinę subendrintą bausmę skirti terminuotą laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Taikant BK 75 str., paskirtosios bausmės vykdymą atidėti 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams įpareigojant nuteistąjį visą šį laikotarpį nebendrauti su K. O., K. O., K. O., L. O., K. O., L. J.; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio, narkotinių ar psichotropinių medžiagų; pradėti dirbti arba būti registruotam darbo biržoje. Taip pat per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, neatlygintinai išdirbti 70 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei per 4 mėnesius - dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Į subendrintos galutinės bausmės laiką įskaityti bausmę, visiškai ir iš dalies atliktą pagal ankstesnį Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo 2018 m. kovo 21 d. nuosprendį ir Panevėžio apygardos teismo 2018 m. gegužės 10 d. nuosprendį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.