Tauragės apylinkės teismo nutartis

T. T. rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., sekretoriaujant D. O., dalyvaujant prokurorui N. M., gynėjui--, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei J. P. teismo posėdyje išnagrinėjo, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė

T. T. rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 18 d. nuosprendžiu nuteistas A. Ž., gimęs 1968 m. liepos 7 d. pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str.,63 str.1,3,9 d., 75 str.laisvės atėmimu (1 m. 6 mėn.) vieneriems metams šešiems mėnesiams, atidedant bausmės vykdymą 1 m. 6 mėn., įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

2013 m. kovo 18 d. nuteistasis įrašytas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos registrą.

Anksčiau teistas.

2013-03-18 A. Ž. išsiųstas šaukimas Nr. 1T-727, jog šis 2013-03-25 atvyktų į probacijos skyrių. Šaukiamas jis neatvyko. LR Probacijos įstatymo 14 str. numato, jog "prabuojamieji privalo atvykti į probacijos tarnybą per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio ( nutarties), kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo ar prabuotojo šaukimo gavimo bei pranešti probuotojui apie savo gyvenamąją, darbo ar mokymosi vietą, išvykimą už gyvenamosios vietos miesto ( rajono) ribų".

2013- 03-27 nuteistasis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jis buvo įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių už vengimą atlikti bausmę ir teismo paskirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymą, draudimų nesilaikymą (rašyti paaiškinimą, kodėl neatvyko šaukiamas, nuteistasis atsisakė). 2013-05-15 nuvykus probuojamojo nurodytu adresu - J. T.-Vaižganto g. 113T. T. m., paaiškėjo, jog šiuo adresu A. Ž. negyvena, šis namas yra parduotas. A. Ž. pakeitė gyvenamąją vietą apie tai nepranešęs probuotojui. Jis pažeidė bendrąją pareigą, numatytą LR Probacijos įstatymo 14 str. 4 punkte, jis nevykdė individualiame probuojamojo priežiūros plane nustatytų probuojamojo priežiūros priemonių ( LR Probacijos įstatymo 14 str. 2 p.), nevykdo probacijos sąlygų.

2013-08-16 gautas raštas iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos, jog A. Ž. sulaikytas Belgijoje, paleidimo data 2014-01-10. Šiuo metu jis yra gydomas S. J. ligoninėje, Bruges m., Belgijoje.

Probacijos tarnybos vykdydamos teismo nuosprendį, kuriuo paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas, kontroliuoja prabuojamojo elgesį, įstatymo nustatytų ir teismo paskirtų įpareigojimų vykdymą ar draudimų laikymąsi, pagal galimybes vykdo jo elgesio korekciją. Šiuo atveju probacijos tarnybai nėra galimybės vykdyti nuteistojo elgesio kontrolės, korekcijos ir gali būti neįgyvendinta bausmės paskirtis, nustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 41 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, jog nuteistasis piktybiškai vengia atlikti jam teismo paskirtą bausmę.

Teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str.2 d.3 p., BPK 358,364 str.3 d.

nutarė

A. Ž. a.k(duomenys neskelbtini) bausmės vykdymo atidėjimą panaikinti.

A. Ž. pasiųsti atlikti laisvės atėmimo bausmę T. T. rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 14 d.teismo baudžiamuoju įsakymu. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Nutarčiai įsiteisėjus A. Ž. suimti. Nuosprendį pradėjus vykdyti kardomąją priemonę panaikinti.

Nutartis per 5 d. gali būti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per apylinkės teismą. Terminas skaičiuojamas nuo nutarties priėmimo dienos.