- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-11-08
- Bylos Nr.
- T-605-537/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00433-2011-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Krušinys
- Nuteistasis
- R. Č.
- Kategorijos
- 1.1.9pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.9.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.5Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, sekretoriaujant Myretai Deltuvienei, dalyvaujant prokurorui S.Striaušai , Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus atstovui P.Narijauskui, nuteistajam R. Č., viešame teismo posėdyje, išnagrinėjęs Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. Č. 2011-12-14 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 22 str., 1 d., 178 str. 2 d. – 1 metų laisvės atėmimo bausme. 2012-09-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis LR BVK 157 str., R. Č. lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos, neatlikus 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis LR BVK 75 str. 2 d., R. Č. nustatytos pareigos- iki 2012-12-19 dienos nuo 23.00 val. iki 06.00 val. būti savo gyvenamojoje vietoje, jei tai nėra susiję su darbu ar mokslu; pradėti dirbti ar mokytis, tęsti darbą ar mokslą; dalyvauti elgesio pataisos programoje. 2012-10-08 R. Č. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Probacijos tarnyboje 2012-10-17 gautas R. Č. prašymas pakeisti pareigą dalyvauti elgesio pataisos programoje, nes dalyvauti tokioje programoje nėra galimybių.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu prašo pakeisti R. Č. pareigą dalyvauti elgesio pataisos programoje į kitą pareigą-draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas, nes tokios programos nei Kalvarijos, nei Marijampolės savivaldybių administracijos, nei Vilkaviškio vyskupijos šeimos centre, be to, ir probacijos skyriuje nėra vykdomos.
Nuteistasis sutiko su siūloma keisti pareiga.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad R. Č. gyvena (duomenys neskelbtini). Teismui pateikti duomenys, jog Kalvarijos savivaldybės administracija, Marijampolės savivaldybės administracija, Vilkaviškio vyskupijos šeimos centras, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius šiuo metu nevykdo elgesio pataisos programų. LR Probacijos įstatymo 29 str. numatyta galimybė pakeisti probuojamajam paskirtas pareigas kitomis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 straipsnyje numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis. Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog R. Č. dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų ir pareigos dalyvauti elgesio pataisos programoje, todėl ši pareiga keistina į kitą pareigą-įpareigojimą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 70 str., LR BPK 362(1) str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
R. Č. 2012-09-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutartimi paskirtą pareigą –
iki 2012-12-19 dienos dalyvauti elgesio pataisos programoje, pakeisti į kitą BK 75str.2d.10p pareigą- įpareigojimą iki bausmės pabaigos ( 2012 12 19 ) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriui.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.