Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 26 kartus, paskutinį kartą 2016-08-08 Vilniaus m. apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 64¹ , 65 str.str. 6 mėnesiams laisvės atėmimo, taikant LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – LR BK) 259 str. 2 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. B. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos neturėdamas tikslo jos parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

Jis, 2015-12-26 apie 16.00 val. adresu Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, neturint tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas iš nenustatyto asmens už 6 eurus neteisėtai įsigijo narkotinės medžiagos – heroino, kurios masė yra 0,016 g (16,3%), kurią gabeno ir neteisėtai laikė iki 2015-12-26 apie 17.10 val., kol (duomenys neskelbtini) buto vonios kambaryje, Vilniuje, buvo sulaikytas policijos pareigūnų, kurie ant lentynos rado ir paėmė minėtą kiekį narkotinės medžiagos - heroino.

Šiais savo veiksmais jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d.

Tiek apklaustas teisme, tiek per apklausas bylos ikiteisminio tyrimo metu (b.l. 31,35), R. B. savo kaltę pripažino visiškai, parodė, kad ilgą laiką vartojo narkotines medžiagas. 2015-12-26 Vilniuje romų tabore nupirko heroino, sumokėdamas po 6 eurus už „čekį“, kurį laikė prie savęs. Dalį heroino suvartojo, tėvų bute, adresu (duomenys neskelbtini), apsvaigo, todėl tėvas iškvietė policijos pareigūnus, kurie vonios kambaryje rado jo nupirktus narkotikus. Paskutinius 8 mėnesius jis narkotikų nevartoja, pakeitė aplinką, surado gyvenimo draugę, kuri daro jam teigiamą įtaką.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo teismui pareiškė, kad prisipažįsta esąs kaltas, pageidavo iš karto duoti parodymus, bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį ir įvykdžius LR BPK 291 str. reikalavimus buvo nutrauktas, kadangi nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės abejonių nekėlė ir su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras.

Motyvuojamoji dalis

Teismas pažymi, kad R. B. kaltė padarius inkriminuojamą jam baudžiamąjį nusižengimą, taip pat įrodyta liudytojų – policijos pareigūnų A. K. ir M. P. parodymais (b.l.20,22), specialistų išvadomis (b.l. 13-14, 24-25).

R. B. veiksmai yra teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 2 d.

R. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę atsižvelgiama, kad padarytas baudžiamasis nusižengimas, taip pat atsižvelgiama į tai, kad R. B. teisiamas jau 27 kartą, todėl teismas R. B. parenka arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273, 297, 302- 308 str. str., teismas, -

nusprendžia:

R. B. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 str. 2 d., paskirti jam 45 parų arešto bausmę. Taikyti LR BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki 30 parų arešto.

Vadovaujantis LR BK 63 str,65 str. šią bausmę apėmimo būdu subendrinti su 2016-08-08 Vilniaus m. apylinkės teismo paskirta bausme, ir galutinę bausmę R. B. nustatyti 6(šešis) mėnesius laisvės atėmimo, ją atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymą atidėti 1 metams. Nuteistąjį R. B. įpareigoti iki 2016-10-31 įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bei bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu nevartoti, neturėti ir neįgyti psichiką veikiančių medžiagų, tęsti gydymą nuo priklausomybės narkotinėms ar psichotropinėms medžiagoms, neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, bei būti namuose nuo 22 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su jo mokslu, darbu ar lankymųsi gydymo įstaigoje

Į bausmės laiką įskaityti R. B. sulaikymo laiką nuo 2015-12-26 iki 2015-12-27 (vieną parą).

Iki įsiteisės nuosprendis R. B. palikti kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nepakeistą.

Daiktinius įrodymus: voką su degtukų dėžute, saugomus Vilniaus apskrities VPK daiktinių įrodymų saugykloje (b.l.16), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.