Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rūmų tei­sė­jas Virginijus Ge­dei­kis, rašytinio proceso tvarka iš­nag­ri­nė­jo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymą dėl saugomo turto perdavimo valstybės nuosavybėn.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Klaipėdos apskr. VPK) prašymas išspręsti klausimą dėl Klaipėdos apskr. VPK depozitinėje sąskaitoje saugomo turto – 121,93 Eur (421,00 Lt), paimtų iš A. S., perdavimo valstybės nuosavybėn.

Prašymas tenkinamas iš dalies. Bylos duomenimis nustatyta, jog Palangos miesto apylinkės teismo 2005 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-02/2005, A. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį. Iš nuosprendžio motyvuojamosios ir rezoliucinės dalių matyti, jog nukentėjusios Z. G. civiliniam ieškiniui užtikrinti buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į kaltinamajam priklausantį turtą – 421,00 Lt, todėl priimant nuosprendį nuspręsta nuteistojo turtui taikomą laikiną nuosavybės teisės apribojimo terminą pratęsti 3 mėnesiams.

Sprendžiant Klaipėdos apskr. VPK depozitinėje sąskaitoje saugomų 121,93 Eur likimą, pažymėtina, kad iš nuteistojo A. S. ši suma buvo paimta ne kaip turinti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, o siekiant užtikrinti nukentėjusios civilinį ieškinį, taikant laikiną nuosavybės teisės apribojimą, todėl teismui spręsti dėl pinigų perdavimo valstybės nuosavybėn nėra teisinio pagrindo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad baudžiamoji byla Nr. 1-18-02/2005, kurioje priimant nuosprendį buvo pratęstas laikinas nuosavybės apribojimas, yra sunaikinta. Duomenų, kad po Palangos miesto apylinkės teismo 2005 m. sausio 20 d. nuosprendžio taikytas laikinas A. S. nuosavybės – 121,93 Eur apribojimas būtų pratęstas, byloje nėra. Iš Antstolių informacinės sistemos duomenų matyti, kad A. S. atžvilgiu nėra užvestos vykdomosios bylos, kurioje būtų atliekamas išieškojimas Z. G. naudai.

Esant šioms aplinkybėms darytina išvada, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-18-02/2005 taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A. S. priklausantį turtą – 121,93 Eur yra pasibaigęs, o duomenų, kad būtų tikslinga toliau riboti A. S. nuosavybės teises nenustatyta, todėl Klaipėdos apskr. VPK depozitinėje sąskaitoje saugomi pinigai – 121,93 Eur grąžintini A. S.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais,

nutaria:

prašymą tenkinti iš dalies.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje saugomus pinigus – 121,93 Eur, nutarčiai įsiteisėjus grąžinti A. S.

Nu­tar­tis per 7 die­nas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos gali būti skundžia­ma Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plungės apylinkės tei­smą.