- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-30
- Bylos Nr.
- T-376-404/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-2-00015-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Virginijus Gede
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo prašymą dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme užregistruotas nuteistojo T. T. prašymas į jo atliekamos laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti dviejų mėnesių kardomojo kalinimo laiką ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-34991-21, pradėtą skaičiuoti nuo 2021-12-06, kuris nebuvo įskaičiuotas priimant nuosprendį, arba atlyginti moralinę žalą už išbūtą suėmime laiką.
Iš duomenų LITEKO teismų sistemoje matyti, kad 2022-12-21 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu L. B. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį, 140 straipsnio 1 dalį, paskirta laisvės atėmimo bausmė, pagal BK 24 straipsnio 5 dalį ir 150 straipsnio 1 dalį išteisintas. J. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnį, paskirta laisvės apribojimo bausmė. M. A. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 3 dalį ir 150 straipsnio 1 dalį, BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu. T. T. išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 straipsnio 5 dalį ir 150 straipsnio 1 dalį, BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punkto pagrindu.
Susipažinus su išnagrinėta baudžiamąja byla matyti, kad atliekant ikiteisminį tyrimą pagal kelis nusikaltimus pradėti tyrimai buvo sujungti į vieną.
Iš duomenų IT medžiagoje Nr. 01-1-34991-21 matyti, kad 2021-12-06 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjos Aušros Volskytės nutarimu, T. T. buvo paskirta kardomoji priemonė – suėmimas, dviejų mėnesių terminui, nuo 2021 m. gruodžio 6 d. iki 2022-02-06 d.
1. 2022-12-21 Plungės apylinkės teismas Plungės rūmai T. T. atžvilgiu priėmė išteisinamąjį nuosprendį, todėl pagrįstai nebuvo nurodytas kardomojo kalinimo laikas, kadangi, pagal BK 66 straipsnio nuostatas, kardomasis kalinimas yra įskaitomas tik į paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
2. Pagal CK 6.272 straipsnio nuostatas, be kita ko, dėl neteisėto suėmimo kardomosios priemonės taikymo tvarka, žalą atlygina valstybė visiškai, nepaisant ikiteisminio tyrimo pareigūnų kaltės.
Tokios žalos atlyginimo klausimas sprendžiamas civilinio proceso tvarka, pareiškiant ieškinį atitinkamos instancijos teismui.
Dėl nutartyje išdėstytų aplinkybių nuteistojo prašymas netenkinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
netenkinti nuteistojo T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymo dėl kardomojo kalinimo įskaitymo į laisvės atėmimo bausmės laiką.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismą.