Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00197-2024-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.2.8.2; 2.4.2.13; 3.2.6.5

2024 m. gegužės 10 d.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. B. ieškinį atsakovei valstybės įmonei Turto bankui dėl nuosavybės teisės į nekilnojamąjį turtą pripažinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė V. B. ieškiniu prašo pripažinti jai – vienintelei likviduotos uždarosios akcinės bendrovės „Elektronikos servisas“ (įmonės kodas 122625094) akcininkei, nuosavybės teisę į po UAB „Elektronikos servisas" likvidavimo likusį turtą – 78,07 kv. m ploto keturių kambarių butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).

Ieškovės atstovas adv. G. Česnulevičius nurodė, kad ieškovė ieškinį palaiko ieškinyje nurodytais pagrindais ir motyvais. Ieškovė po sutuoktinio V. B. mirties paveldėjo sutuoktiniui priklausiusį turtą, tame tarpe į UAB „Elektronikos servisas“ 100 procentų bendrovės akcijų. UAB „Elektronikos servisas“ 2021 m. kovo 19 d. išregistruota iš Juridinių asmenų registro likvidavus įmonę registrų tvarkytojo iniciatyva. Likvidavus įmonę ieškovė sužinojo, kad įmonei nuosavybės teise priklauso butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini). Siekdama įregistruoti daiktines teises į minėtą nekilnojamąjį turtą, ieškovė kreipėsi į valstybės įmonę Registrų centrą, tačiau VĮ Registrų centras atsisakė įregistruoti šį nekilnojamąjį turtą ieškovės vardu, nurodė, kad sprendimą dėl konkretaus nekilnojamojo turto nuosavybės teisių pripažinimo bei perdavimo gali priimti tik teismas. Ieškovė prašo pripažinti jai, kaip vienintelei likviduotos UAB „Elektronikos servisas“ akcininkei, nuosavybės teisę į bendrovės vardu registruotą butą, esantį butą, esantį (duomenys neskelbtini).

Atsiliepime į ieškinį VĮ Turto bankas dėl ieškinio prieštaravimų nepareiškė, nurodė, kad šiuo metu nepriimtas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų likvidavimo ir išregistravimo supaprastinta tvarka laikinasis įstatymas ir neįteisintas šio įstatymo 7 str. siūlomas reglamentavimas, kad likviduoto ir išregistruoto juridinio asmens turtą kaip bešeimininkį perima valstybė, sprendimo priėmimą palieka teismo nuožiūra. Prašo nepriteisti iš VĮ Turto banko bylinėjimosi išlaidų, jei toks prašymas būtų pateiktas teismo posėdyje.

Ieškinys tenkinamas.

Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išraše esančių duomenų nustatyta, kad į butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini), įregistruota UAB „Elektronikos servisas“ (juridinio asmens kodas 122625094) nuosavybės teisė. Pagal VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registre esančius duomenis, UAB „Elektronikos servisas“ akcininku nuo 2003 m. lapkričio 21 d. įregistruotas V. B., miręs 2009 m. sausio 31 d. Varėnos r. 2-ojo notarų biuro notaro 2019 m. vasario 26 d. išduotu nuosavybės teisės liudijimu (notarinio registro Nr. 699M), kuriuo tvirtinama ieškovės V. B., pergyvenusios sutuoktinį V. B., nuosavybės teisė į ½ santuokoje įgyto turto, kurį sudaro UAB „Elektronikos servisas“ (juridinio asmens kodas 122625094) 10000 vnt. vardinių paprastųjų akcijų, patvirtinama, kad ieškovė po sutuoktinio mirties įgijo nuosavybės teisę į visas bendrovės akcijas. Iš VĮ Registrų centro Juridinio asmenų registro išplėstinio išrašo su istorija nustatyta, kad UAB ,,Elektronikos servisas” 2021 m. kovo 19 d. išregistruota iš VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro įmonę likvidavus Registro tvarkytojo iniciatyva.

Ieškovė 2023 m. liepos 4 d. kreipėsi į VĮ Registrų centrą dėl daiktinių teisių įregistravimo – prašė įregistruoti jos nuosavybės teisę į butą, esantį (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centas 2023 m. liepos 11 d. sprendimu ieškovės prašymo netenkino tuo pagrindu, kad likviduoto juridinio asmens valdymo organai ar dalyviai negali priimti juridinio asmens turto po to, kai priimami sprendimai dėl juridinio asmens likvidavimo.

Ieškovė prašo pripažinti jai nuosavybės teisę į likviduotos ir išregistruotos supaprastinta tvarka bendrovės vardu įregistruotą nekilnojamąjį turtą. Šiuo metu galiojančiais įstatymais nereglamentuojamas klausimas dėl likviduotos ir išregistruotos supaprastinta tvarka (Registro tvarkytojui inicijavus įmonės likvidavimą) įmonės vardu registruoto turto perėmimo. LR CK 1.8 str. 1 d. įtvirtinta, kad civilinės teisės normų nesureglamentuotiems civiliniams santykiams taikomi panašius santykius reglamentuojantys civiliniai įstatymai (įstatymo analogija). Teismų praktikoje pasisakyta, kad sprendžiant dėl likviduotam ir išregistruotam supaprastinta tvarka juridiniam asmeniui priklausančio turto, pagal įstatymo analogiją, būtina vadovautis Akcinių bendrovių įstatymo 15 str. 1 d., numatančia, kad akcininkai turi teisę gauti likviduojamos bendrovės turto dalį (Kauno apygardos teismo sprendimas civilinėje byloje Nr. e2-1271-921/2022). Vadovaujantis minėta nuostata, likvidavus išregistravus įmonę supaprastinta tvarka, likęs įmonės vardu registruotas nekilnojamasis turtas turi būti perduotas akcininkams proporcingai jiems nuosavybės teise priklausančių akcijų nominaliai vertei.

Nagrinėjamu atveju, 2021 m. kovo 19 d. išregistruojant UAB „Elektronikos servisas“ iš VĮ Registrų centro Juridinių asmenų registro įmonę likvidavus Registro tvarkytojo iniciatyva, ieškovė buvo vienintelė įmonės akcininkė. Akcininkų teisė gauti likviduojamai įmonei priklausantį turtą numatyta ABĮ 15 str. 1 d. 6 p., todėl yra pagrindo ieškovei pripažinti nuosavybės teisę į likviduotos ir išregistruotos supaprastinta tvarka bendrovės „Elektronikos servisas“ vardu įregistruotą nekilnojamąjį turtą.

Vadovaudamasis LR CK 1.8 str., Akcinių bendrovių įstatymo 15 str. 1 d. 6 p., CPK 268, 269, 270 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Pripažinti V. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teisę į UAB „Elektronikos servisas“ (įmonės kodas 122625094), kuri 2021 m. kovo 19 d. išregistruota likvidavus Registro tvarkytojo iniciatyva, vardu registruotą nekilnojamąjį turtą – butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantį (duomenys neskelbtini).

Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.