- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-11
- Bylos Nr.
- T-605-1132/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-42423-2023-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Tamošaitienė
- Nuteistasis
- V. P.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą dėl bausmės [pradžios laiko patikslinimo nuteistajam V. P..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2025 m. kovo 21 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma patikslinti nuo kada skaičiuoti V. P. bausmės pradžią vykdant Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendį.
Teikime nurodoma, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu buvo nuteistas V. P., kuriam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 64 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 7 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmė. V. P., vykdant Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendį, buvo sulaikytas 2024 m. sausio 2 d.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 361 straipsnis suteikia teismui teisę išspręsti nuosprendžio vykdymo metu dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu V. P. nuteistas pagal 284 straipsnį ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirta 4 metų laisvės atėmimo, prie neatliktos bausmės dalies pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendį – 2 metų 11 mėnesių 8 dienų, pridedant visą šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 8 mėnesius laisvės atėmimo, ir paskirta V. P. galutinė subendrinta 3 metų 7 mėnesių 8 dienų laisvės atėmimo bausmė.
Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 4 straipsnio 1 dalies 1 punkte nustatyta, kad bausmės vykdymo pagrindas yra tik įsiteisėjęs apkaltinamasis Lietuvos Respublikos teismo nuosprendis. Kasacinio teismo praktikoje išaiškinta, kad laisvės atėmimo bausmės pradžia yra faktinio nuteistojo sulaikymo momentas. Visgi, tais atvejais, kai nuteistajam paskelbus nuosprendį iki jo įsiteisėjimo paskiriama ar paliekama kardomoji priemonė – suėmimas, ir tais atvejais, kai nuteistasis nuosprendžio paskelbimo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal ankstesnį nuosprendį, bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-183/2010, 2A-4-699/2016, 2K-263-689/2018, 2K-207-788/2021).
Nagrinėjamu atveju Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžio priėmimo dieną V. P. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendį, kas sudarė pagrindą bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kaip matyti, atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo bendrinamos BK 64 straipsnio pagrindu. Bendrinant bausmes nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžio priėmimo ir paskelbimo dieną, Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. birželio 29 d. nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis sudarė 2 metus 11 mėnesių 8 dienas, todėl teismas prie šios neatliktos bausmės dalies pridėjo visą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę. Esant šioms aplinkybėms, bausmės pradžia skaičiuotina nuo Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžio paskelbimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Alytaus kalėjimo teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2025 m. sausio 23 d. nuosprendžiu, įsiteisėjusiu 2025 m. vasario 18 d., V. P. paskirtos subendrintos bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2025 m. sausio 23 d.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.