Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A. M. yra paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos ATPK 173 straipsnio 1 dalį(įstatymas, galiojęs iki 2017-01-01).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2013-06-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimu A. M. šioje administracinėje byloje buvo paskirta administracinė nuobauda pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 173 straipsnio 1 dalį 1000 litų bauda.

Institucija, surašiusi protokolą Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK prašo išspręsti paimto iš pažeidėjo daikto klausimą, nes nutarimu jis nėra išspęstas.

Teismas, priimdamas nutarimą, nekonfiskavo paimto daikto – automobilio priekinio žibinto. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos administracinių pažeidimų kodekso 286 straipsnio 4 dalyje nutarime turi būti išspręstas paimtu daikto klausimas. Sutinkamai su šio kodekso 269 straipsnio 1 dalimi paimti daiktai, kurie nekonfiskuoti, yra gražinami teisėtam savininkui.

Teismas, priimdamas nutarimą paskirti administracinę nuobaudą, neišsprendė paimto daikto grąžinimo klausimo, todėl šis neaiškumas pašalintinas, nurodant, kad paimtas automobilio AUDI C4 priekinis žibintas grąžintinas A. M..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 4 dalimi teismas

nutarė:

pašalinti 2013-06-20 Kretingos rajono apylinkės teismo nutarimo neaiškumus, nurodant, kad paimtas automobilio AUDI C4 priekinis žibintas grąžintinas A. M., gim. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmams.