- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-05-21
- Bylos Nr.
- e2S-665-777/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Atsakovas
- Ryanair DAC
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jolanta Gailevičienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Ryanair DAC atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2026 m. sausio 30 d. nutarties dalies dėl bylinėjimosi išlaidų šalims paskirstymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 623 straipsnio 1 dalies pagrindu ši byla, kuri yra teisminga Vilniaus apygardos teismui, buvo priskirta nagrinėti Klaipėdos apygardos teismui ir teismas šioje byloje veikia Vilniaus apygardos teismo vardu.
Šalies argumentai
2. Ieškovė UAB Skycop.com kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo Ryanair DAC 500 Eur kompensaciją, 5 proc. metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovas, vykdydamas oro pervežimo paslaugas, pažeidė Europos Parlamento ir Tarybos Reglamento Nr. 261/2004 (toliau ir Reglamentas) nuostatas. Skrydis Nr. FR199, 2024 m. liepos 12 d. vykęs maršrutu Vilnius (VNO)–Viena (VIE), vėlavo atvykti daugiau nei 3 valandas, todėl keleivės perleido savo reikalavimo teisę dėl kompensacijos ieškovei. Atsakovas pateiktų pretenzijų pagrindu kompensacijų neišmokėjo. Tokie atsakovo veiksmai vertintini kaip siekis išvengti Reglamento imperatyviai įtvirtintų oro linijų bendrovės pareigų kompensuoti ir suteikti pagalbą skrydžių sutrikdymo atveju.