Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja R. V. , sekretoriaujant V. L. , dalyvaujant prokurorei V. L. , Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovui V. D. , nuteistajam M. R. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl įspėjimo pareiškimo nuteistajam M. R. .

Išnagrinėjus nuteistojo asmens bylą, išklausius atvykusių asmenų paaiškinimus ir prokurorės išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. , gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), 2008 m. kovo 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2 d., ir jis nubaustas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 75 str. 1 d., 2 d. 7 p., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams, įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms.

Teikimu Pakruojo rajono pataisos inspekcija siūlo nuteistajam M. R. pareikšti įspėjimą, kadangi nors nuteistasis vykdo teismo paskirtą įpareigojimą, tačiau daro administracinius teisės pažeidimus. Nuteistasis administracine tvarka baustas du kartus, t.y. 2008-05-07 Pakruojo rajono apylinkės teismo baustas pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d. administracine nuobauda - 10 (dešimties) parų administraciniu areštu su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 3 (trims) mėnesiams; 2008-08-01 Pakruojo rajono apylinkės teismo nubaustas pagal LR ATPK 181³ str. 1 d. įspėjimu.

Nuteistasis M. R. nurodė, kad buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Teismo įpareigojimą vykdo, tačiau padarė administracinius teisės pažeidimus, gailisi dėl tokio savo elgesio. Šiuo metu dirba (duomenys neskelbtini) individualioje įmonėje. Prisipažįsta kaltu dėl padarytų pažeidimų ir pažada ateityje daugiau pažeidimų nebedaryti. Prašė teikimo netenkinti.

Prokurorė teikimą siūlė tenkinti ir pareikšti nuteistajam įspėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį padarė administracinius teisės pažeidimus, už kuriuos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2008-05-07 bei 2008-08-01 nutarimais nubaustas administracine tvarka jau du kartus (b.l. 23, 33), pataisos inspekcijos vedamoje nuteistojo asmens byloje yra pažyma, kurioje jis pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (b.l. 9), ir jis supranta, jog darant teisės pažeidimus, bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas. Todėl esant šioms aplinkybėms jam yra skirtinas įspėjimas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas, jeigu jis ir ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 4 d. 3 p., LR (duomenys neskelbtini) str., 364 str., teismas

nutaria:

Teikimą tenkinti ir nuteistajam M. R. , a.k. (duomenys neskelbtini), pareikšti įspėjimą, kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2008 m. kovo 20 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo nuosprendį gali būti panaikintas, jei jis ateityje darys teisės pažeidimus arba nevykdys teismo nuosprendžiu paskirto įpareigojimo.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.