Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiškėjos J. I. pareiškimą, suinteresuotiems asmenims B. I., D. S., V. I., A. I., VĮ „Turto bankas“, Nacionalinei žemės tarnybai prie žemės ūkio ministerijos dėl paikimo priėmimo fakto nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja po motinos A. I. 2005-04-21 mirties, jos palikimą (nekilnojamąjį turtą, žemės sklypus), esantį (duomenys neklebtini) priėmė faktiškai pradėdama paveldimą turtą valdyti. Nurodė, kad juridinis faktas reikalingas ryšium su paveldėjimo teisės liudijimo gavimu.

Bylos dėl pastato, žemės ar miško valdymo nuosavybės teise, palikimo priėmimo ir palikimo atsiradimo vietos faktų nustatymo yra teismingos pastato, žemės ar miško buvimo vietos, palikimo turto buvimo vietos apylinkės teismui (CPK 446 str. ). Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji priėmė palikimą į motinai priklausiantį nekilnojamąjį turtą ir žemės sklypus, esančius (duomenys neklebtini). Ši byla yra teisminga žemės buvimo vietos apylinkės teismui, t.y. Anykščių rajono apylinkės teismui.

CPK 34 straipsnio 2 dalies 4 punktas nustato, kad teismas nutartimi perduoda bylą nagrinėti kitam teismui, jeigu, iškėlus bylą tame teisme, paaiškėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles. Esant šioms aplinkybėms, civilinė byla perduotina nagrinėti Anykščių rajono apylinkės teismui pagal teismingumą.

Vadovaudamasis CPK 34 straipsnio 1dalimi, 2 dalies 4 punktu, 3 dalimi, 290 straipsnio 2 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pareiškėjos J. I. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo perduoti nagrinėti pagal teismingumą Anykščių rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.