- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-09-23
- Bylos Nr.
- A2.9.-2478-389/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02093-2016-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Kazilionienė
- Pažeidėjas
- T. R.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-09-04, apie 01.05 val., T. R., būdamas neblaivus (nustatytas 2,49 prom. girtumas), griuvinėjo viešoje vietoje–ligoninės priėmimo skyriuje, adresu Smėlynės g. 25, Panevėžys. Tokiais veiksmais T. R. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, todėl padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. 3 d..
T. R. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai (b.l. 6), neatvykimo priežastis nežinoma, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama, jam nedalyvaujant.
Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą (b.l. 5), T. R. sutiko su pažeidimu, nuoširdžiai gailėjosi.
T. R. kaltė, padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą, įrodyta jo prisipažinimu (b.l. 5) ir byloje surinktais įrodymais: 2016-09-04 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-70648110-16 (b.l. 5-6); policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 7-8); administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 9), asmens neblaivumo testu (b.l. 10); pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l. 11-15).
Motyvuojamoji dalis
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad T. R. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinto pažeidimo sudėtį, nes jis, būdamas du kartus per vienerius metus baustas administracinėmis nuobaudomis už pasirodymą neblaiviam viešosiose vietose, pakartotinai pasirodė neblaivus viešojoje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į T. R. asmenybę–neteistas, tačiau baustas administracine tvarka, pažeidimo padarymo metu turėjo galiojančių administracinių nuobaudų, į padaryto teisės pažeidimo pobūdį bei padarymo motyvus ir aplinkybes, todėl daroma išvada, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti, T. R. paskiriant LR ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – baudą, didesnę nei vidurkis.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
T. R., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – 75 Eur (septyniasdešimt penkių eurų) baudą.
Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta į AB „Swedbank“ banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, mokėjimo nurodyme nurodant gavėjo kodą 188 659 752, įmokos kodą 1001, pažeidimo identifikacinį Nr. ROIK: 16061167207.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio miesto apylinkės teismą.