Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas, sekretoriaujant Vaidai Mikalonienei, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs J. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2012 m. gruodžio 17 d., apie 17.54 val., Antakalnio g. 12, Vilniuje, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1.63 promilių girtumas, vairuodamas automobilį Mercedes Benz E300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neatsižvelgė į važiavimo sąlygas, kelio ir meteorologines sąlygas, slidžiame kelyje nesuvaldė automobilio, įvažiavo į priešpriešinio eismo juostą, kur susidūrė su automobiliu Opel, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris po susidūrimo dar atsitrenkė į kitą aikštelėje stovintį automobilį Volvo, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Eismo įvykio metu buvo apgadinti 3 automobiliai.

J. R., būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos pareigūnai (b.l.13).

Administracinio teisės pažeidimo byloje esančiame J. R. paaiškinime nurodyta, kad jis vairavo būdamas neblaivus, slidžiame kelyje nesuvaldė automobilio ir išvažiavęs į priešpriešinio eismo juostą susidūrė su kitomis transport priemonėmis. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b.l. 2).

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo J. R. prisipažinimo ir paaiškinimo, esančio administracinio teisės pažeidimo byloje, jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-2204161-12 (b.l. 2), Vilniaus apskrities vpk Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1 kuopos 3 būrio vyr. patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio Artūro Čereškos tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), eismo įvykio vietos schema (b.l. 5), nukentėjusiojo D. J. paaiškinimu (b.l. 7), nukentėjusiojo M. M. paaiškinimu (b.l. 8), alkotesterio kvito duomenimis (b.l. 11), iš kurių matyti, kad 2012-12-17 18 val. 39 min. 35 sek. J. R. buvo nustatytas 1.63 promilių neblaivumas (girtumas).

J. R. administracinis teisės pažeidimas kvalifikuotinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį. J. R. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14, 133 punktų reikalavimus.

Motyvuojamoji dalis

J. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad administracinis teisės pažeidimas padarytas asmens, kuriam už tokios pačios rūšies pažeidimą jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį: apgadinti trys automobiliai, J. R. vairavo automobilį būdamas neblaivus, į neblaivumo laipsnį, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į jo asmenybę: (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, baustas administracine tvarka, byloje nėra duomenų apie jo teistumą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, J. R. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalį skirtina minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti J. R. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 127 straipsnio 3 dalyje, 4000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁸ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.