Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-1150-305/2016Proceso Nr. 2-53-3-00837-2016-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.7; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.8.5

2016 m. birželio 9 d.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus civilinėje byloje Nr. e2-1150-305/2016 pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei G. B. dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo prašymą dėl ieškinio dalyko patikslinimo ir šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 18 d. Vilkaviškio rajono apylinkės teisme buvo priimtas ieškovo BnP Finance, AB ieškinys atsakovei G. B. dėl 505,14 Eur negrąžinto kredito dalies, 289,02 Eur kredito mokesčio, 1,24 Eur palūkanų, 5 % procesinių palūkanų bei 139,00 Eur bylinėjimosi išlaidų (18,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą) priteisimo, pagal kurį iškelta civilinė byla Nr. e2-1150-305/2016.

Pasirengimo šios bylos nagrinėjimui metu, 2016 m. birželio 2 d., teisme buvo gautas ieškovo prašymas dėl ieškinio dalyko patikslinimo, kuriame ieškovas nurodė, kad ieškinyje yra įsivėlusi rašybos klaida: iš atsakovės prašoma priteisti 289,02 Eur kredito mokesčio, nors atsakovė pagal vartojimo kredito išdavimo sutartį Nr. 6bnvp7kc ieškovui yra skolinga 298,02 Eur kredito mokesčio. Ieškovas, remdamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 141 straipsnio 1 dalimi, prašo patikslinti ieškinio dalyką ir vietoje netiksliai nurodyto 289,02 Eur kredito mokesčio iš atsakovės priteisti 298,02 Eur kredito mokesčio.

CPK 141 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki nutarties skirti bylą nagrinėti teismo posėdyje priėmimo ieškovas turi teisę pakeisti ieškinio dalyką arba ieškinio pagrindą; dėl ieškinio dalyko arba ieškinio pagrindo pakeitimo teismui yra pateikiamas rašytinis pareiškimas, kuris turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui. Civilinė byla Nr. e2-1150-305/2016 dar nėra paskirta nagrinėti teismo posėdyje, ieškovas pateikė rašytinį pareiškimą dėl ieškinio dalyko patikslinimo, atitinkantį bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui. Todėl kliūčių tenkinti ieškovo prašymą teismas nenustatė, atitinkamai, prašymas dėl ieškinio dalyko patikslinimo – 298,02 Eur kredito mokesčio vietoje 289,02 Eur kredito mokesčio iš atsakovės priteisimo – tenkintinas.

Taip pat pasirengimo šios bylos nagrinėjimui metu, 2016 m. birželio 8 d., teisme buvo gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo, kuriame nurodoma, kad šalys sudarė taikos sutartį, tokiu būdu tarpusavio nuolaidomis išsprendė tarp šalių kilusį teisminį ginčą, prašo rašytinio proceso tvarka jų sudarytą taikos sutartį patvirtinti, ieškovui grąžinti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas, susipažinęs su šalių pateikta taikos sutartimi, sprendžia, kad šalių pateiktos taikos sutarties sąlygos nepažeidžia nei jų pačių interesų pusiausvyros, nei įstatymų imperatyvių reikalavimų, nei kitokio viešo intereso ar geros moralės. CPK 140 straipsnio 3 dalis numato galimybę ginčą išspręsti taikos sutartimi bet kurioje bylos proceso stadijoje, t.y. ir pasirengimo bylos nagrinėjimui metu. Dėl šių aplinkybių taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

Taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės – teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią ir ji yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis), bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis) – šalims yra žinomos (šalių taikos sutarties 6 punktas).

Šalių turėtų bylinėjimosi išlaidų paskirstymo tvarka aptarta teismui teikiamoje tvirtinti šalių taikos sutartyje (taikos sutarties 2 punktas).

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovui grąžintini 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Ieškovas šioje byloje sumokėjo 18,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grąžintini 13,50 Eur (18,00 Eur × 75 proc.).

Bylinėjimosi išlaidos valstybei nesiekia 3,00 Eur sumos, todėl jos nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Vadovaudamasis CPK 141 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Ieškovo prašymą dėl ieškinio dalyko patikslinimo – 298,02 Eur kredito mokesčio vietoje 289,02 Eur kredito mokesčio iš atsakovės priteisimo – tenkinti.

Šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2-1150-305/2016 pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei G. B. dėl 505,14 Eur negrąžinto kredito dalies, 298,02 Eur kredito mokesčio, 1,24 Eur palūkanų, 5 % procesinių palūkanų bei 139,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo patvirtinti šalių 2016 m. birželio 2 d. taikos sutartį, kuria šalys – ieškovas (Kreditorius) BnP Finance, AB (buvusi AB “Bobutės paskola”), juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, ir atsakovė (Skolininkas) G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), – susitaria:

Šia Taikos sutartimi Šalys nustato pagrindines sąlygas, kuriomis susitaria, jog Šalys bendradarbiaudamos išsprendžia Skolininko skolos grąžinimo klausimą Kreditoriui.Šalys susitaria, kad visas Skolininko 929,90 Eur (devynių šimtų dvidešimt devynių eurų ir 90 ct) įsiskolinimas Kreditoriui, kurį sudaro 505,14 Eur (penki šimtai penki eurai ir 14 ct) negrąžinta vartojimo kredito dalis pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 6bnvp7kc, 298,02 Eur (du šimtai devyniasdešimt aštuoni eurai ir 2 ct) neapmokėtas kredito mokestis; 1,24 Eur (vienas euras ir 24 ct) palūkanų kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma po kredito grąžinimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismą dienos bei bylinėjimosi išlaidos: 4,50 Eur (keturi eurai ir 50 ct) žyminio mokesčio dalis ir 121,00 Eur (vienas šimtas dvidešimt vienas euras) Kreditoriaus patirtos bylinėjimosi išlaidos, bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:

ĮMOKOS NUMERISĮMOKOS SUMA EURAISMOKĖJIMO TERMINAS150,00 Eur (penkiasdešimt eurų ir 00 ct)2016-06-25250,00 Eur (penkiasdešimt eurų ir 00 ct)2016-07-25350,00 Eur (penkiasdešimt eurų ir 00 ct)2016-08-25486,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2016-09-25586,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2016-10-25686,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2016-11-25786,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2016-12-25886,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2017-01-25986,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2017-02-251086,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2017-03-251186,65 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 65 ct)2017-04-251286,70 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai ir 70 ct)2017-05-25

Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vieną iš Kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sąskaitų: Nr. LT78 7044 0600 0723 4506 AB SEB bankas, Nr. LT53 7300 0101 1945 1110 AB Swedbank bankas, Nr. LT43 4010 0424 0271 2500 AB DNB bankas ar Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Šalys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant šios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur (vieno euro) dydžio baudą už kiekvieną pradelstą mokėti dieną bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.Šalys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdešimt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vieną šioje Taikos sutartyje įtvirtintą įsipareigojimą, Kreditorius įgyja teisę reikalauti iš Skolininko vykdyti visus šioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieš terminą (įskaitant teisę reikalauti visų šioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieš sutartyje nurodytus terminus).

Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra Šalims priimtinas susitarimas, kuriuo yra išsprendžiama tarp Šalių susiklosčiusi situacija. Šalims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais, po vieną tenkančiais - Taikos sutarties Šalims ir vieną - Teismui.

Civilinę bylą Nr. e2-1150-305/2016 pagal ieškovo BnP Finance, AB ieškinį atsakovei G. B. dėl 505,14 Eur negrąžinto kredito dalies, 298,02 Eur kredito mokesčio, 1,24 Eur palūkanų, 5 % procesinių palūkanų bei 139,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti.

Grąžinti ieškovui BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“) (juridinio asmens kodas 302447985 buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, a.s. Nr. LT787044060007234506, AB SEB bankas, a.s Nr. LT537300010119451110 AB Swedbank, a.s Nr. LT434010042402712500 AB DNB bankas, a.s. Nr. LT727400034842823810 Danske Bank A/S Lietuvos filialas) 2016 m. gegužės 11 d. mokėjimo pavedimu Nr. 1182 sumokėto žyminio mokesčio 75 procentus, t.y. 13,50 Eur (trylika eurų ir 50 ct) (žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos).

Įteikti nutarties kopiją ieškovo atstovui.

Išsiųsti atsakovei ieškovo prašymo dėl ieškinio dalyko patikslinimo kartu su patikslintu ieškiniu kopijas, taip pat šios nutarties kopiją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.