- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-09-30
- Bylos Nr.
- I1-14867-473/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-01628-2024-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Violeta Balčytienė
- Pareiškėjas
- J. P.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo J. P. (J. P.) skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos kalėjimų tarnybos dėl neturtinės žalos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas J. P. (J. P.) (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir atsakovė), 100 Eur neturtinės žalos atlyginimą.
Nurodo, jog pareiškėjas atlieka laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ajame kalėjime, šią bausmę atlieka pusiau atviro tipo sąlygomis, lengvojoje grupėje.
Nurodo, jog pareiškėjas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininkui pateikė 2024 m. birželio 18 d. rašytinį prašymą (įstaigoje registracijos Nr. NPS-23-13065), kuriuo prašė suteikti pareiškėjui trumpalaikę išvyką į namus pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 68 straipsnį. LKT Pravieniškių 2-ojo kalėjimo viršininko 2024 m. Liepos 1 d. raštu Nr. SN-23-1210, kuriuo, nevertinus pareiškėjo atžvilgiu atitikimo Kodekso 68 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatytų kriterijų, buvo atsisakyta suteikti galimybei trumpalaikei išvykai į namus, nes pareiškėjas atlieka laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę (BVK 68 str. 5 d. 1 p.). Pareiškėjas apskundė Kalėjimo administracijos sprendimą Bausmių vykdymo kodekso 100 straipsnio 1 dalies pagrindu Lietuvos kalėjimų tarnybos direktoriui, tačiau skundas nebuvo patenkintas ir galimybė gauti trumpalaikę išvyką į namus pareiškėjui nesuteikta Kodekso 68 straipsnio 5 dalies 1 punkto pagrindu dėl bausmės rūšies. Pareiškėjas grįsdamas savo skundą cituoja Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2024 m. birželio 4 d. Nutarimą Nr. KT47-N7/2024 ,,Dėl Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (2022 m. birželio 28 d. redakcija) 67 straipsnio 1 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai“.
Tvirtina, jog prašymas dėl galimybės gauti trumpalaikę išvyką į namus turėjo būti vertinamas Bausmių vykdymo kodekso 68 straipsnio 1, 2 dalyse numatytų kriterijų visumoje, nepaisant to, kad pareiškėjas atlieka laisvės atėmimo iki gyvos galvos bausmę. Trumpalaikės išvykos į namus neigimas dėl pareiškėjo atliekamos bausmės rūšies, kai pareiškėjas atitinka visus kitus šiai teisei numatytus kriterijus, galimai yra diskriminacinio pobūdžio, prieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai, todėl pareiškėjas kreipėsi į teismą paduodamas skundą dėl patirtos neturtinės žalos atlyginimo bei orumo pažeminimo.