- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-24
- Bylos Nr.
- A2.9.-524-474/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00513-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- O. M.
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje O. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, neteista, netekėjusi, 8 klasių išsilavinimo, dirbanti(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) , kaltinama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. M., auginanti ir auklėjanti nepilnametį sūnų J. M., nepanaudojo savo, kaip motinos valdžios, priešingai nepilnamečio interesams, netinkamai ir nepakankamai jį prižiūrėdama, nes nesirūpina, kad vaikas vartotų vaistus nuo epilepsijos, nesirūpina, kad vaistus laiku gautų pas gydytoją, tuo padarydama administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d..
O. M. parodė, kad ji augina nepilnametį sūnų. Sūnus serga epilepsija, sunkiai suvaldomas, nebūna namuose, todėl laiku neišgeria vaistus.
Motyvuojamoji dalis
O. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: jos pačios prisipažinimu, pranešimu iš gydymo įstaigos.
O. M. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. teisingai.
O. M. kalta prisipažino visiškai, dirba, augina vieną nepilnametį vaiką, gauna nedideles pajamas, ankščiau nebausta administracine tvarka, todėl jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
O. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1d. įspėti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str.. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.