Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-06-11 · Byla Nr. A2.9.-1049-607/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-06-11
Bylos Nr.
A2.9.-1049-607/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
R. P.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-1049-377/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00900-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;48.8. (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 11 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant pažeidėjui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, LR pilietis, gyv. raukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 186 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. gegužės 26 d., apie 23.15 val., R. P., , prie PC ,,‘‘ žinomai melagingai T. T. apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnus pranešdamas apie tai, jog ruošiasi nusižudyti ir yra ant geležinkelio bėgių. R. P. būdamas viešoje vietoje neblaivus svirduliavo į šalis ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą bei visuomeninę dorovę bei žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 186 str., ATPK 178 str. 1 d.

Pažeidėjas dėl pažeidimų prisipažino, nurodė, kad dėl girtumo skambino bendruoju pagalbos telefonu, nusižudyti neketino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio rašytiniu paaiškinimu ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį baustas administracine nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Kaip matyti iš bylos, jis sitemingai pažeidinėja viešąją tvarką, paskirtų baudų nemoka, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. skirtina bauda artima sankcijoje numatytos baudos vidurkiui - 400 Lt bauda; pagal ATPK 178 str. skirtina 30 Lt bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. P. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 178 str. 1 d. ir ATPK 186 str. ir jai paskirti:

pagal Lietuvos ATPK 178 str. 1 d. – 30,00 Lt baudą;

pagal Lietuvos ATPK 186 str. - 400 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą nuobaudą - 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, 108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000,įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė