- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-02-08
- Bylos Nr.
- eCIK-1234/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-36338-2019-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gražina Davidonienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Jūratė Varanauskaitė
- Ieškovas
- UAB „Kontmena“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė), Egidijos Tamošiūnienės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2023 m. sausio 20 d. paduotu ieškovės UAB „Kontmena“ kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2022 m. spalio 20 d. sprendimo peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atrankos kolegija 2022 m. gruodžio 21 d. nutartimi Nr. DOK-5800 atsisakė priimti ieškovės UAB „Kontmena“ kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.
Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.
Šalies argumentai
Ieškovė antrą kartą padavė kasacinį skundą, kuriame nurodė naujus argumentus dėl proceso teisės normų, reglamentuojančių įrodymų vertinimą bei naujų įrodymų pateikimą apeliacinės instancijos teisme, netinkamo aiškinimo ir taikymo, nukrypimo nuo kasacinio teismo praktikos ir teisingumo principo pažeidimo; taip pat jame praplėsti pirmojo kasacinio skundo argumentai dėl teisės į apeliaciją pažeidimo.
Atrankos kolegija, susipažinusi su ieškovės kasacinio skundo argumentais, skundžiamo apeliacinės instancijos teismo sprendimo motyvais ir jų pagrindu padarytomis išvadomis, sprendžia, kad ir antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nekeliama tokių teisės klausimų, kurie atitiktų CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodytus bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka pagrindus.
Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Grąžintinas sumokėtas už kasacinį skundą žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Grąžinti UAB „Kontmena“ (j. a. k. 304708672) 53 (penkiasdešimt tris) Eur žyminio mokesčio, sumokėto už ieškovą 2023 m. sausio 20 d. Luminor Bank AS, mokėjimo dokumento Nr. 1245.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.