Panevėžio apygardos teismo nutartis

2023-04-27 · Baudžiamoji byla Nr. T-16-491/2023

Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-04-27
Bylos Nr.
T-16-491/2023
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Petras Meidus
Advokatai
Linas Žalnieriūnas, Raimonda Venckutė
Baudžiamoji byla Nr. T-16-491/2023Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2023 m. balandžio 27 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Petras Meidus,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs 2023 m. balandžio 6 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – VGTPT) teismui persiųstą VGTPT Finansų skyriaus 2022 m. rugsėjo 20 d. pirminę pažymą Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Pažyma) dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Pažymoje nurodyta, kad VGTPT gavo 2022 m. rugsėjo 14 d. advokatės Raimondos Venckutės prašymą Nr. (duomenys neskelbtini) apskaičiuoti antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydį, teikiant antrinę teisinę pagalbą D. V. ir D. G. pagal 2022 m. vasario 10 d. sprendimą Nr. (duomenys neskelbtini). Toliau Pažymoje nurodyta, kad antrinės teisinės pagalbos išlaidų dydis yra 1910,01 Eur, šios išlaidos priteistinos valstybei, nurodant sumokėti jas į Pažymoje nurodytas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąsias sąskaitas.

Atsiliepimas

2. Atsiliepimu nuteistojo T. G. gynėjas advokatas Linas Žalnieriūnas prašo virš nurodytų antrinės teisinės pagalbos išlaidų iš nuteistojo nepriteisti. Atsiliepime gynėjas nurodė, kad:

2.1. Prašymas dėl išlaidų išieškojimo pateiktas 2023 m. balandžio 6 d. – jau po šios baudžiamosios bylos išnagrinėjimo. VGTPT iki bylos išnagrinėjimo iš esmės pabaigos nepateikė įrodymų, patvirtinančių išlaidų dydį. Todėl šios išlaidos negali būti išieškotos (nurodoma kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-43-387/2022).

2.2. Jei būtų nutarta antrinės teisinės pagalbos išlaidas iš nuteistojo išieškoti, gynėjas prašo mažinti išlaidų dydį atsižvelgus į tai, kad T. G. nuteistas realia laisvės atėmimo bausme, kurią jis šiuo metu jau atlieka, kad iš jo priteistos reikšmingos sumos dukrai D. G. neturtinei žalai atlyginti, įsiskolinimas už išlaikymą, išlaikymas mažametei dukrai D. G., didelė suma bylinėjimosi išlaidoms sprendžiant civilinius ginčus atlyginti. Todėl jo turtinė padėtis jau dabar yra ir artimiausioje ateityje bus bloga.

3. Atsiliepimu Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Ričardas Juozainis prašo priteisti iš nuteistojo visą prašomą 1910,01 Eur sumą antrinės teisinės pagalbos išlaidų. Jokių savo prašymo motyvų prokuroras atsiliepime nenurodė.