- Teismas
- Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-01-04
- Bylos Nr.
- I1-238-554/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02181-2021-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skundas (prašymas) atmestas
- Teisėjas
- Algis Markevičius (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. L.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, Lietuvos valstybė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo R. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 100 Eur neturtinės žalos atlyginimo.
Pareiškėjas skunde nurodė, kad 13 metų kalėjo Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime. Po to buvo pervestas toliau atlikti bausmę į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją (toliau – Pravieniškių PN-AK). Visą šį laikotarpį (20 metų) naudojosi nosies bei ausų plaukelių skutikliu. Kai ausų ir nosies plaukelių skutiklis sugedo, pareiškėjas 2021 m. liepos 14 d. parašė prašymą, kuriame Pravieniškių PN-AK administracijos prašė leisti jo artimiesiems ausų-nosies plaukelių skutiklį perduoti pareiškėjui. Tačiau Pravieniškių PN-AK administracija šio prašymo netenkino, motyvuodama tuo, kad nosies ir ausų plaukelių skutiklis nėra įrašytas į lengvai grupei priskirtiems nuteistiesiems leidžiamų pataisos įstaigoje įsigyti ir turėti sąrašą. Kalėjimų departamentas prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – Kalėjimų departamentas) savo atsakyme nurodė, kad nuteistiesiems, priskirtiems paprastai grupei, nėra leidžiama įsigyti ir turėti nosies-ausų plaukų skutiklio, kad daiktų, kuriais leidžiama naudotis nuteistiesiems, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę, sąrašas yra baigtinis. Nurodė, kad neturėdamas nosies-ausų plaukų skutiklio turėjo rauti ausų ir nosies plaukus pirštais, kentė neapsakomą fizinį skausmą, jautėsi pažemintas, moraliai gniuždomas. Nurodė, kad be nosies ir ausų plaukų skutiklio pareiškėjo gyvenimo sąlygos yra nežmoniškos ir pažeidžia Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos 3 straipsnį.