Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. L., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi P. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2016 m. birželio 15 d. apie 11.30 val. turgavietėje, esančioje Turgaus a. 5, Klaipėdoje, įsigijo bei laikė 10 (dešimt) vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė 29,70 Eur. Tokiais savo veiksmais P. L. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 . gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 3¹ punkto (pakeitimas 2010 m. sausio 19 d.) reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 6 dalyje.

P. L. į teismo posėdį neatvyko. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisės pažeidimo protokolu, pasirašė, todėl laikytina, kad yra tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, tačiau į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių dėl kurių negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog yra vengiama administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

P. L. kaltė įrodyta administracinių teisės pažeidimų protokolu (b. l. 3-4), asmens paaiškinimu (b. l. 7), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 8), poėmio protokolu (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumą (b. l. 19-31), muitinės pažyma dėl cigarečių įvertinimo (b. l. 10-18).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 163² straipsnio 6 dalyje, sudėtį, nes P. L. per vienerius metus yra baustas administracine tvarka už 163² straipsnio 6 dalyje numatytą pažeidimą.

Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių. Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę – administracine tvarka baustas už analogiškus pažeidimus, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, taip pat į neteisėtai laikytų ir realizuotų cigarečių vertę ir jų faktinį kiekį. Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, P. L. skirtina mažesnė nei vidutinė nuobauda, numatyta ATPK 163² straipsnio 6 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

P. L. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 6 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 6200 Eur (šešių tūkstančių dviejų šimtų eurų) baudą su 10 (dešimties) vienetų cigarečių pakelių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu.

Konfiskuotus daiktus, t.y. 10 (dešimt) pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 29,70 Eur, įstatymo nustatyta tvarka sunaikinti.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant registro objekto numerį ROIK: 16058959707 ir įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.