- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2021-09-27
- Bylos Nr.
- AN15.-2173-486/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00370-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Skirti nuobaudą.
- Teisėjas
- Jeugenijuš Jaglinski (pirm.)
- Institucija
- Širvintų rajono policijos komisariatas
- Kategorijos
- 16.9.8Transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta ar sustabdyta teisė vairuoti transporto priemones, arba transporto priemonės perdavimas tokiam asmeniui vairuoti (ANK 424 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, sekretoriaujat Aušrai Razutienei, dalyvaujant nepilnamečiui asmeniui, trauktinam administracinėn atsakomybėn I. V. M., jo atstovui pagal įstatymą tėvui S. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nepilnamečio I. V. M., gim. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylą, kurioje jam surašytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau ir – ANK) 424 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nepilnametis I. V. M. 2021 m. gegužės 29 d., apie 10.15 val., (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini k., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Audi A3“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir šiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14. punkto reikalavimus. Šiais savo veiksmais I. V. M. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu I. V. M. savo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi. Parodė, kad įvykio dieną jis su tėvais nuvažiavo į sodybą (duomenys neskelbtini) rajone, (duomenys neskelbtini) kaime. Būdamas sodyboje, jis atsisėdo už tėvų automobilio vairo, šalia atsisėdo mama ir nuvažiavo kaime įrengtu keliu. Taip jis mokėsi vairuoti su mama. Netrukus juos sustabdė policijos pareigūnai ir jam surašė administracinį protokolą.
Be I. V. M. visiško prisipažinimo, teismo vertinimu, byloje surinkta pakankamai įrodymų, patvirtinančių, kad I. V. M. įvykdė jam inkriminuojamą administracinį nusižengimą, numatytą ANK 424 straipsnio 2 dalyje. Šias aplinkybes patvirtina jam surašytas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas (b. l. 4) bei kita bylos medžiaga.
I. V. M. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal 424 straipsnio 2 dalį, kadangi jis neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės vairavo automobilį.
Pažymėtina, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį nusižengimą padariusiems asmenims nubausti bei atgrasyti nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22 straipsnis). Taigi administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencinių tikslų. Tokiu būdu įstatymas aukščiau iškelia visuomenės interesą, o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimą, asmeninį interesą išvengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu. Skiriama nuobauda turėtų nubausti teisės pažeidėją, sukelti teisės pažeidėjui atitinkamas neigiamas pasekmes. Darydamas pažeidimą asmuo prisiima galimų neigiamų pasekmių kilimo riziką
Nuobauda už administracinį teisės pažeidimą skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, nustatytose ribose, tiksliai laikantis ANK ir kitų aktų dėl administracinių nusižengimų, skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Tais atvejais, kai padaryto administracinio nusižengimo ir jį padariusio asmens pavojingumas neatitinka įstatymo sankcijoje numatytos nuobaudos griežtumo ir dydžio, turi būti skiriamos švelnesnės nuobaudos.
I. V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą ir dėl įvykdyto gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skiriant nuobaudą I. V. M. atsižvelgiama į nusižengimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, administracinėn atsakomybėn patraukto asmens atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiama ir į tai, kad automobilį jis vairavo kaimo keliu, kur nėra intensyvus eismas, vairavo kartu su mama, nusižengimas nesukėlė jokių pasekmių. Esant šioms aplinkybėms manytina, kad bausmės tikslai bus pasiekti I. V. M. paskyrus ANK 424 straipsnio 2 dalies straipsnio sankcijoje numatytą minimalią nuobaudą.
Atsižvelgiant į tai, jog I. V. M. yra nepilnametis, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, skirtinos nuobaudos dydis mažintinas perpus.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
I. V. M. gim. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 150 (vieno šimto penkiasdešimties) eurų dydžio baudą.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.
1) paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda mokama į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK:21134553490 Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (LR ANK 676 str. 1-2 d.);
2) po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka (LR ANK 675 str. 3 d.).