Utenos apylinkės teismo nutartis

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos atstovei Renatai Pekštenienei,

Uždarame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, sprendė dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo nepilnamečiu J. D..

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. D., gim. (duomenys neskelbtini), ir J. D., gim. (duomenys neskelbtini), yra nepilnamečio J. D., gim. (duomenys neskelbtini), tėvai. I. D. mirė (duomenys neskelbtini). 2023-11-28 teismo sprendimu J. D. neterminuotai apriboti tėvo valdžią sūnaus J. D., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu.

Vaikui likus be tėvų globos yra visi pagrindai nepilnamečiui nustatyti globą ir skirti globėją (Civilinio kodekso (toliau CK) 3.257 straipsnio 1 punktas).

Utenos apylinkės teismo 2023-11-28 sprendimu civilinėje byloje e2-5024-724/2023 (teisminio proceso Nr. 2-11-3-00645-2023-9), buvo pradėta civilinė byla dėl nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo nepilnamečiui J. D., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad vaiko globos (rūpybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. CK 3.256 straipsnyje numatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai.

Nuo (duomenys neskelbtini) vaiko J. D. laikinąja rūpintoja remiantis Visagino savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. ĮAP-E-100 yra Z. D..

J. D. gimęs (duomenys neskelbtini), taigi turi augiau nei (duomenys neskelbtini) matų, todėl, vadovaujantis CK 3.251 straipsnio 2 dalimi jam nustatytina rūpyba.

Vaiko rūpybos tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti ( CK 3.248 straipsnio 1 dalis). Vaiko rūpintojas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ( toliau ir tarnyba) išvadoje vaiko rūpintoja siūlo skirti Z. D..

2023-11-30 Z. D. Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Utenos skyriui pateikė rašytinį prašymą būti nepilnamečio J. D. nuolatine rūpintoja. Savo sutikimą būti rūpintoja patvirtino ir teismo posėdžio metu, paaiškindama, kad su anūku turi glaudžius gerus santykius, abipusį sutarimą ir supratimą.

Z. D. sutuoktinis yra miręs, kitų asmenų, norinčių ir pareiškusių prašymą tapti nepilnamečio J. D. rūpintojais nėra.

Suinteresuotas asmuo Z. D. yra gavusi Tarnybos atestuotų asmenų išvadą dėl pasirengimo tapti vaiko rūpintoja. Tarnybos atestuoti asmenys nustatė, kad Z. D. gali užtikrinti vaikui saugią aplinką, ji tinkamai rūpinasi anūko sveikata ir emocine aplinka, vaikui sudarytos tinkamos buities sąlygos. Finansinė padėtis šeimoje stabili. Pareiškėja ir jos globotinis turi artimus santykius su artimaisiais, prireikus pareiškėja visada sulaukia pagalbos.

Tarnybos atestuoti darbuotojai, įvertinę Z. D. pasirengimą bei turimus gebėjimus, pateikė galutinę išvadą, kad Z. D. yra tinkama tapti J. D., gim. (duomenys neskelbtini), rūpintoja.

Sprendžiant klausimą dėl rūpintojo parinkimo, atsižvelgtina į tai, kad nepilnametis J. D. yra globojamas laikinosios globėjos Z. D., kuri yra nepilnamečio vaiko močiutė. Vienas iš vaiko globos (rūpybos) nustatymo principų yra tai, kad pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus (CK 3.249 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Motyvuojamoji dalis

Pagal CK 3.271 straipsnį, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Z. D. šiuo metu yra tinkamiausia vykdyti J. D. nuolatinio rūpintojo pareigas, yra pajėgi betarpiškai rūpintis nepilnamečio vaiko priežiūra, taip pat rūpintis, kad jis būtų atitinkamai lavinamas, kad būtų tinkamai rūpinamasi jo sveikata. Yra visos palankios sąlygos nepilnamečio vaiko vystymuisi, yra užtikrinama psichologiškai saugi vaikui aplinka.

Z. D. atitinka CK 3.269 straipsnyje numatytus reikalavimus ir nėra pagrindų, kuriems esant ji negalėtų būti skirtina rūpintoja: yra sveika, veiksni, nėra teista, nebausta administracine tvarka.

CK 3.275 straipsnyje nustatyta, jog globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) ir tik vaiko interesais CK ketvirtosios knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka. Vadovaujantis CK 3.275 straipsniu, Z. D. skirtina J. D. turto administratore.

VĮ Registrų centro duomenimis J. D. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto.

Z. D. išaiškintina, kad rūpintojai privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojai turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).

Rūpintojams taip pat išaiškintina, kad ji globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 502–504 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

J. D., nuolatine rūpintoja ir turto administratoriumi paskirti Z. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Nustatyti J. D. gyvenamąją vietą kartu su rūpintoja.

Išaiškinti Z. D., kad rūpintojas privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką; spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis, netrukdyti vaikui bendrauti su seserimi, jei tai nekenkia vaiko interesams, palaikyti ryšius su vaiko seserimi, informuoti vaiko seserį ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje. Taip pat išaiškintina, kad globėjas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CPK 504 straipsnio 4 dalis, CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnis).

Išaiškinti Z. D., kad jie globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.