Šiaulių apygardos teismo nutartis

2016-10-10 · Civilinė byla Nr. eB2-949-357/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-10
Bylos Nr.
eB2-949-357/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Bartašienė
Pareiškėjas
UAB „Industrika“
Atsakovas
UAB „Industrika“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. eB2-949-357/2016Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00338-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.2; 3.1.3.6.2; 3.2.3.5(S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 10 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Bartašienė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Industrika“ direktoriaus M. S. pareiškimą atsakovei UAB „Industrika“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teisme gauta civilinė byla pagal pareiškėjo UAB „Industrika“ direktoriaus M. S. pareiškimą atsakovei UAB „Industrika“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

Šiaulių apygardos teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. B2-925-357/2016 pagal pareiškėjų UAB „Serpantinas“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Mažeikių skyriaus ir UAB „Metalo linija“ pareiškimus dėl bankroto bylos UAB ,,Industrika“ iškėlimo.

ĮBĮ 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad vienu kartu teisme esančios bylos dėl įmonės restruktūrizavimo ir bankroto bylos iškėlimo turi būti nagrinėjamos kartu. Esant tokioms aplinkybėms, civilinės bylos Nr. eB2-949-357/2016 ir Nr. B2-925-357/2016 sujungtinos ir joms suteiktinas vienas numeris Nr. B2-925-357/2016.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 47, 136, 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Sujungti UAB „Industrika“ bankroto bylą Nr. B2-925-357/2016 ir restruktūrizavimo bylą Nr. eB2-949-357/2016, suteikiant civilinės bylos Nr. B2-925-357/2016.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti bylos šalims.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Rasa Bartašienė