- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-09-17
- Bylos Nr.
- L2-14008-191/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-05-3-10068-2012-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Edmundas Inokaitis
- Kreditorius
- Kauno miesto savivaldybės
- Skolininkas
- UAB „Žaliakalnio pasažas“
- Kategorijos
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditoriaus Kauno miesto savivaldybės pareiškimą skolininkui UAB „Žaliakalnio pasažas“ dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno miesto apylinkės teisme 2012 m. liepos 30 d. priimtas teismo įsakymas pagal kreditoriaus Kauno miesto savivaldybės pareiškimą dėl 25186,17 Lt skolos, 1167,44 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo įsakymo visiško įvykdymo priteisimo iš skolininko UAB „Žaliakalnio pasažas“.
2012 m. liepos 30 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – bendrai 26353,61 Lt sumai areštuotas skolininkui UAB „Žaliakalnio pasažas“ priklausantis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas, o jo nesant ar esant nepakankamai – skolininkui priklausančios piniginės lėšos, esančios pas skolininką arba trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su kreditoriumi.
Teismo įsakymas, pranešimas, nutartis skolininkui įteikti 2012-09-11.
2012 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas kreditoriaus Kauno miesto savivaldybės ir skolininko UAB „Žaliakalnio pasažas“ pareiškimas, kuriuo jie prašo patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį, panaikinti teismo įsakymą bei civilinę bylą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.).
Jeigu kreditorius ir skolininkas po teismo įsakymo priėmimo sudaro taikos sutartį ir teismas ją patvirtina, ta pačia nutartimi teismo įsakymas panaikinamas (CPK 439 str. 8 d.).
Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, išaiškintos taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos, šalys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, teismo įsakymas, nutarčiai įsiteisėjus taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, civilinė byla Nr. L2-14008-191/2012 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p., 439 str. 8 d.).
Kadangi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei sudaro 9,40 Lt, jos yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, tai jos iš skolininko nepriteistinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 150 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 439 str.,
nutaria:
Patvirtinti kreditoriaus Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, buveinė Laisvės al. 96, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) DNB bankas, atstovaujamo mero A. K., ir skolininko UAB „Žaliakalnio pasažas“, į.k. 300584654, buveinė Savanorių pr. 168, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo direktoriaus J. L., taikos sutartį civilinėje byloje Nr. L2-14008-191/2012 dėl skolos priteisimo, sudarytą 2012-09-11, tokiomis sąlygomis:
1. Šia sutartimi šalys užkerta kelią kilti teisminiam ginčui dėl 2006-2011 m. valstybinės žemes nuomos mokesčio nepriemokos bei delspinigių 26353,61 Lt (toliau - skolos) priteisimo.
Šia sutartimi skolininkas įsipareigoja šioje sutartyje nustatytomis sąlygomis ir tvarka sumokėti kreditoriui skolą, o kreditorius atsisako savo pretenzijų dėl palūkanų.Skolininkas pareiškia, kad dalis valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokos, t.y. 6000 Lt, buvo padengti 2012-08-22.Skolininkas įsipareigoja grąžinti skolą kreditoriai žemiau nurodytais terminais ir tvarka:
2012-09-30sumokės 5088,40 Lt; 2012-10-31 sumokės 5088,40 Lt; 2012-11-30 sumokės 5088,40 Lt; 2012-12-31 sumokės 5088,41 Lt.
Šios sutarties 4 punkte numatytas skolos įmokas skolininkas sumoka pervesdamas atitinkamas sumas į kreditoriaus banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB banke.Jeigu skolininkas neatsiskaito su kreditoriumi šios sutarties 4 punkte nustatytais terminalu, jis įsipareigoja mokėti kreditoriui 0,2 (dviejų dešimtųjų) procento dydžio delspinigius nuo laiku ne su mokėtos pinigų sumos už kiekvieną pradelstą dieną.Jeigu skolininkas šios sutarties 4 punkte nustatytais terminais neatlieka bet kurio mokėjimo ilgiau kaip 7 (septynias) dienas, laikoma, kad visų mokėjimų, išvardintų šios sutarties 4 punkte, terminai yra suėję, ir skolininkui atsiranda prievolė sumokėti kreditoriui visas pagal šios sutarties 4 punktą nesumokėtas pinigų sumas. To nepadarius, skolininkas privalo mokėti kreditoriui šios sutarties 6 punkte numatytas netesybas.
8. Visas išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, bei kreditoriaus patirtas vykdymo išlaidas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo byloje, apmoka skolininkas.
Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl byloje pareikštų reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią sutartį. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti (CPK 293 str. 5 p.). Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte („Teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu <...> yra įsiteisėjusi <...> teismo nutartis <...> patvirtinti šalių taikos sutartį"), 294 straipsnio 2 dalyje („Bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama“) ir CK 6.98 straipsnio 1 dalyje („Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią“). Skolininkui laiku neįvykdžius šioje sutartyje numatytų įsipareigojimų, kreditorius turi teisę kreiptis į teismą dėl priverstinio šios sutarties vykdymo (CK 6.985 str. 2 d.). Ši sutartis sudaryta trimis egzemplioriais: po vieną saugo šalys, o vienas egzempliorius pateikiamas Kauno miestą apylinkės teismui.
Panaikinti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. liepos 30 d. teismo įsakymą pagal kreditoriaus Kauno miesto savivaldybės, į.k. 111106319, buveinė Laisvės al. 96, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) DNB bankas, pareiškimą dėl 25186,17 Lt (dvidešimt penkių tūkstančių vieno šimto aštuoniasdešimt šešių litų 17 ct) skolos, 1167,44 Lt (vieno tūkstančio vieno šimto šešiasdešimt septynių litų 44 ct) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2012-07-30) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo priteisimo iš skolininko UAB „Žaliakalnio pasažas“, į.k. 300584654, buveinė Savanorių pr. 168, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini).
Civilinę bylą Nr. L2-14008-191/2012 nutraukti.
Nutarčiai įsiteisėjus panaikinti 2012 m. liepos 30 d. nutartimi Nr. L2-14008-191/2012 taikytas laikinąsias apsaugos priemones - skolininkui UAB „Žaliakalnio pasažas“, į.k. 300584654, buveinė Savanorių pr. 168, Kaune, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o jo nesant ar esant nepakankamai – skolininkui priklausančių piniginių lėšų, esančių pas skolininką arba trečiuosius asmenis, leidžiant iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti su kreditoriumi, areštą bendrai 26353,61 Lt (dvidešimt šešių tūkstančių trijų šimtų penkiasdešimt trijų litų 61ct) sumai (Centrinės hipotekos įstaigos 2012-07-30 pranešimas Nr. TA2-12-011853).
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.