Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą dėl A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, vykdančio individualią veiklą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 181 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. 2016-01-01 apie 21.01 val. (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus (nustatytas 2,04 promilių girtumas), keikėsi necenzūriniais žodžiais bei provokavo konfliktines situacijas namuose esant mažamečiams vaikams: U. J., gim. (duomenys neskelbtini), ir O. J. gim. (duomenys neskelbtini), tokiais veiksmais panaudojo tėvo valdžią priešingai vaiko interesams, t.y, jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. J. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. A. J. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepranešus neatvykimo priežasčių, byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 15P-47947020-16, registruotų įvykių pažyma, J. J. pareiškimu, policijos pareigūno S. S. tarnybiniu pranešimu.

Policijos registruojamų įvykių pažymoje nurodyta, jog 2016-01-01 21.01 val. gautas J. J. pranešimas, jog (duomenys neskelbtini), namuose triukšmauja jos neblaivus vyras, puola muštis, yra mažametis vaikas.

J. J. pareiškime nurodė, kad 2016-01-01 apie 21.00 val. jos vyras A. J. būdamas neblaivus, pradėjo triukšmauti, rėkauti, spjaudėsi, įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais (suka, kurva), kabinėjosi prie jos bei nepilnamečių vaikų, provokavo konfliktines situacijas. Kadangi vaikai išsigando, ji iškvietė policiją.

Policijos pareigūno S. S. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2016 m. sausio 1 d., apie 21.00 vai, patruliuodami iš VPK OVS gavo pranešimą kad, (duomenys neskelbtini), namuose triukšmauja neblaivus pranešėjos vyras. Atvykus į įvykio vietą į pareigūnus kreipėsi pilietė J. J., gim. 1979 m., kuri paaiškino, kad jos vyras, A. J. 43 metų amžiaus, būdamas neblaivus pradėjo kabinėtis prie jos ir jų nepilnamečių vaikų, U. gim. (duomenys neskelbtini) m. ir O.gim. (duomenys neskelbtini). Tai pat pranešėja teigė, kad vyras ją įžeidinėjo necenzūriniais žodžiais, provokavo konfliktines situacijas. Tolimesniam aiškinimuisi A. J. buvo sulaikytas ir pristatytas į Vilniaus m. 3 PK OVP, spec. priemonės nepanaudotos.

Alkotesterio duomenimis A. J. nustatytas 2,04 promilių girtumas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinimuose nurodė, kad 2016-01-01 buvo pavartojęs alkoholio, kai namuose buvo mažamečiai vaikai U. ir O., būdamas neblaivus konfliktavo savo mažamečių vaikų akivaizdoje, dėl savo poelgio labai gailisi, tai nepasikartos.

Šių duomenų visuma įrodyta, kad mažamečių U. ir O. J. tėvas A. J. naudojo tėvo valdžią priešingai vaikų interesams, nes buvo girtas, kėlė konfliktines situacijas namuose, vartojo necenzūrinius žodžius mažamečių vaikų akivaizdoje jų motinos atžvilgiu, tuo pažeisdamas vaikų teisę į saugią namų aplinką, juos išgąsdindamas. Tokiais veiksmais jis padarė LR ATPK 181 str. 1 d. numatytą teisės pažeidimą.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau nėra baustas administracine tvarka, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs pažeidimą ir gailisi, sunkina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui. Jam skirtina nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30² str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 311 str., teismas

nutarė:

pripažinti A. J., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.