Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

2014-07-30 · Civilinė byla Nr. 2-520-205/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-07-30
Bylos Nr.
2-520-205/2014
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00292-2014-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Jurkštienė
Pareiškėjas
J. Z.
Suinteresuotas asmuo
Ž. Z., G. Ž., VĮ Registrų centras
Kategorijos
  • 96.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr.2-520-205/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00292-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 96.7.; 113.1.;114.; (S) 116.1.; 116.4.; 128.2;
SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 30 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė,sekretoriaujant Agnei Tamauskaitei,dalyvaujant pareiškėjai J. Z.,suinteresuotiems asmenims Ž. Z., G. Ž.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. Z. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Ž. Z., G. Ž.,

VĮ Registrų centras Panevėžio filialui, Nacionalinės žemės tarnybos prie ŽŪM Pasvalio skyriui dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.

Teismas, išnagrinėjęs šią civilinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji – J. Z. po motinos D. Z. mirties (duomenys neskelbtini), įstatymo nustatytu laiku priėmė palikimą, pradėdama faktiškai valdyti paveldimą turtą.

Teismo posėdžio pareiškėjas palaiko pareiškimą, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad 2013 m. lapkričio 12 d. mirė jos mama D. Z.. Po mamos mirties liko turtas, kurį ji pradėjo valdyti gyvendama motinos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini)

Suinteresuoti asmenys G. Ž., Ž. Z. prašo pareiškimą tenkinti. Neprieštarauja šio juridinę reikšmę fakto nustatymui.

Atsiliepimas

Suinteresuoto asmens VĮ Registrų centro Panevėžio filialo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime neprieštaravo dėl šio juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Byla nagrinėtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio ministerijos Pasvalio skyriaus atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą, datą ir laiką pranešta tinkamai. Atsiliepime neprieštaravo dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo. Byla nagrinėtina suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad pareiškėja J. Z., gim, (duomenys neskelbtini), po motinos D. Z. mirties (duomenys neskelbtini) (b.l. 9) priėmė palikimą. Pareiškėja J. Z. po D. Z. mirties iš karto pradėjo valdyti turtą, rūpinuosi juo. Liko gyventi mamos namuose, valdė jos turtą, mokėjo žemės mokestį.

Prieš mirtį D. Z. testamento nepaliko (b.l. 10). Neabejotinai nustatyta, kad po D. Z. mirties 2013 m. lapkričio 12 d. (b.l. 9) palikimą priėmė ir jį faktiškai valdo J. Z. todėl, remiantis Lietuvos Respublikos CK 5.1- 5.5 str., 5.11 str. 1 d., 1 p., 5.51 str., Lietuvos Respublikos CPK 444 str. 2 d. 8 p., dėl paveldėjimo nustatytinas prašomas juridinę reikšmę turintis faktas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260 str., 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) po D. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)., palikimą priėmė pradėdamas valdyti paveldimą turtą.

Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jurkštienė