Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl K. Č. skundo priėmimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Lietuvos transporto saugos administracijos nutarimu (duomenys neskelbtini) K. Č. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 455 str. 1 d., 459 str. 1, 5, 6 d. 1 500 eurų didžio bauda.

Tą pačią dieną nutarimas buvo išsiųstas K. Č. nurodytu elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini)

(duomenys neskelbtini). nutarimą priėmusi institucija gavo skundą dėl priimto nutarimo (duomenys neskelbtini)administracinio nusižengimo byloje. Skundas buvo persiųstas nagrinėti Šiaulių apylinkės teismui Administracinių nusižengimų kodekso XXXIV skyriaus „Ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose apskundimas pirmosios instancijos teismui“ nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 623 str. numatyta: „Skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo terminą per dešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama apygardos teismui.“

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 626 str. 1. d., 3 d. 2 p., numatyta: „Skundo dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje priėmimo klausimą sprendžia apylinkės teismas. Apylinkės teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, kai skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti arba prašymas atnaujinti nustatytą skundo padavimo terminą nebuvo patenkintas.“

Atsižvelgiant į tai, kad skundas paduotas praleidus apskundimo terminą bei neprašoma šio termino atnaujinti, jis nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 323 str., 626 str. 1 d., 3 d. 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti K. Č. skundą dėl (duomenys neskelbtini)dėl Lietuvos transporto saugos administracijos priimto nutarimo (duomenys neskelbtini), nes skundas paduotas praleidus nustatytą skundo padavimo terminą ir neprašoma šio termino atnaujinti.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti K. Č., kad visi klausimai, neaiškumai, susiję su priimto sprendimo vykdymu, sprendžiami nutarimo priėmusioje institucijoje.

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.