Kauno apylinkės teismo nutarimas

2016-10-10 · Byla Nr. A2.6.-930-836/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-10-10
Bylos Nr.
A2.6.-930-836/2016
Teisminio proceso Nr.
4-22-3-00795-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Henryta Gerdvilė
Pažeidėjas
D. L.
Kategorijos
  • 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-930-836/2016
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00795-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.7.; 2.14.3. (S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. spalio 10 d.Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. L.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, (iš jo žodžių dirba Danijoje, miškų ūkyje), gyv. (duomenys neskelbtini), turintis galiojančią administracinę nuobaudą,

kaltinamas administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d. padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. 2016 m. rugsėjo 10 d., 21 val. 30 min., Pušyno g. 4, Surviliškio k., Kėdainių r. sav., vairavo motociklą Suzuki GSX 550, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti, nepakluso teisėtam policijos pareigūno reikalavimui sustabdyti vairuojamą transporto priemonę, vairuojamai transporto priemonei buvo uždėti ne tai transporto priemonei priklausantys valstybiniai numeriai, transporto priemonė buvo neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 225 ir 226 punktų reikalavimus.

D. L. kaltu prisipažino visiškai ir paaiškino, kad dėl pažeidimų sutinka ir gailisi. Motociklą pirko prieš mėnesį iki įvykio, norėjo jį išbandyti, todėl uždėjo garaže rastus kažkokius valstybinius numerius, kad mažiau atkreipti dėmesį. Policijos pareigūnų stabdomas – nestojo, nes buvo girdėjęs, kad jų automobiliai tiek netraukia, o po pirmo šūvio pasimetė ir bėgo toliau. Motociklas be dokumentų, nes neregistruotas, norėjo jį parduoti.

D. L. kaltė, be jo prisipažinimo, visiškai įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), tarnybiniais pranešimais (b. l. 3, 4), asmens blaivumo testu, nustatančiu, jog 2016-09-10 22 val. 16 min. pažeidėjui nustatyta 0,00 promilė alkoholio (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 8), transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutarties kopija (b.l. 10 - 11), asmens duomenimis, iš kurių matyti, kad vairuotojo pažymėjimas D. L. nėra ir nebuvo išduotas (b. l. 15), kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., todėl jis baustinas.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad kaltu padaręs pažeidimus prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Pažeidėjas turi galiojančnią administracinę nuobaudą už kitos rūšies teisės pažeidimą (b. l. 12 - 14), nedirba (b. l. 17). Teismas, atsižvelgęs į paminėtas aplinkybes, daro išvadą, jog pažeidėjui turi būti skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 3 d. ir 5 d., 130 str. 1 d. numatytos nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatytini vidutiniai. Sutinkamai su ATPK 33 str., skirtosios nuobaudos subendrintinos apėmimo būdu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 302² str., 302⁴ str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 3 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. 361 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt vieno euro) bauda,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 35 Eur (trisdešimt penkių eurų) bauda,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 3 d. 289 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų) bauda,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda,

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) bauda be motociklo Suzuki GSX 550 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., skirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę nuobaudą -1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) baudą be motociklo Suzuki GSX 550 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimo.

Motociklą Suzuki GSX 550 valst. Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti savininkui arba jo įgaliotam asmeniui.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Henryta GerdvilėIšaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio teisės pažeidimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į vietos mokesčių administratorių dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.