- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-17
- Bylos Nr.
- e2-1128-325/2015
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Ieškovas
- AB SEB bankas
- Atsakovas
- A. R.
- Kategorijos
- 94.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo AB SEB bankas ieškinio atsakovams A. R. ir A. R. dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo priėmimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
2015-06-16 ieškovas teismui pateiktu ieškiniu iš atsakovų prašo priteisti 2107,23 Eur skolą, kurią sudaro 1833,23 Eur nesugrąžintas kreditas, 44,44 Eur palūkanų, 229,56 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo priteisimo, ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas ieškinyje nurodė, jog atsakovai A. R. ir A. R. gyvena adresu (duomenys neskelbtini).
Lietuvos Respublikos CPK 29 str. numato, kad ieškinys pareiškiamas teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą. Bendrasis teritorinis teismingumas nustatomas atsižvelgiant į atsakovo fizinio asmens gyvenamąją vietą. Gyvenamosios vietos nustatymo kriterijai yra suformuluoti Lietuvos Respublikos CK 2.17 str., todėl nustatant asmens gyvenamąją vietą atsižvelgtina į viešųjų registrų duomenis, deklaruotą gyvenamąją vietą. Tokiu atveju preziumuojama, kad asmens gyvenamoji vieta nustatoma pagal Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos nurodytą adresą. Teismo turimais duomenimis Gyventojų registrų tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM duomenimis atsakovė A. R. savo gyvenamąją vietą deklaruoja (duomenys neskelbtini), o atsakovas A. R. – (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratūros reformavimo“ 7 str. 1 d. numato, kad apylinkių teismų veiklos teritorijos atitinka savivaldybių teritorijas su šiame straipsnyje nurodytomis išimtimis (Žin., 1994, Nr. 50-932).
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į tai, jog atsakovai savo gyvenamąją vietą deklaruoja ne Kretingos rajono savivaldybės teritorijoje, o ieškovas ieškinyje nurodė, jog atsakovai A. R. ir A. R. gyvena adresu (duomenys neskelbtini), pripažintina, kad ieškinys neteismingas Kretingos rajono apylinkės teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti (Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.).
Ieškovui pasiūlytina kreiptis su ieškiniu į Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str., 290 – 291 str., teismas
nutaria:
atsisakyti priimti ieškovo AB SEB bankas ieškinį atsakovams A. R. ir A. R. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo, kaip neteismingą Kretingos rajono apylinkės teismui.
Pasiūlyti ieškovui su ieškiniu kreiptis į Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismą.