Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-1602-957/2020

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2020-08-12
Bylos Nr.: 1-1602-957/2020
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-01386-2020-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Marijus Kursevičius
Kaltinamasis: S. Ž.
Advokatai: Kazimiras Poplovuchinas

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)
1.2.14.5.2.1Sukčiavimas įgyjant didelės vertės svetimą turtą ar turtinę teisę (BK 182 str. 2 d.)
1.2.18.2Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
1.2.18.3Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-1602-957/2020Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01386-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.14.5.2.1; 1.2.18.2; 1.2.18.3 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugpjūčio 12 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Marijus Kursevičius,sekretoriaujant Živilei Kalasauskaitei,dalyvaujant prokurorui Edmundui Bagdonui,kaltinamajam S. Ž., jo gynėjui advokatui Kazimirui Poplovuchinui,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje S. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), išsiskyręs, vidurinio išsilavinimo, šiuo metu atlieka bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirojoje kolonijoje, teistas 18 kartų, paskutinį kartą iš jų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės atėmimo bausme (nuosprendis įsiteisėjo 2020 m. liepos 1 d., šiuo metu atlieka bausmę);

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje, padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Teismo nustatytos bylos aplinkybės

1. S. Ž. laikotarpyje nuo 2019 m. gruodžio 6 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. 12.56 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, automobilių stovėjimo aikštelėje (duomenys neskelbtini), neteisėtai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią elektroninę mokėjimo priemonę, t. y. iš neužrakinto UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančio automobilio – šiukšliavežio „Mercedes Benz 2528“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), paėmė UAB „Neste Lietuva“ kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą UAB „(duomenys neskelbtini)“, su šios mokėjimo priemonės identifikavimo PIN kodu ir ją neteisėtai laikė iki kol, laikotarpyje nuo 2020 m. sausio 8 d. 17.42 val. iki 2020 m. sausio 9 d. 10.15 val., UAB „Neste Lietuva“ kortelę užblokavo. Taip S. Ž. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje.

2. Be to, S. Ž. 2019 m. gruodžio 9 d. 12.56 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 129,41 l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 131,33 Eur;

3. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 10 d. 11.38 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 70,03 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 70,99 Eur;

4. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 10 d. 19.11 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,1 l dyzelino, įpiltus į J. J., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Opel Zafira“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,47 Eur;

5. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 11 d. 12.10 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, pastarajam priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,84 Eur;

6. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 11 d. 16.48 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,15 l dyzelino, įpiltus į A. V., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,99 Eur;

7. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 12 d. 6.59 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 80 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 81,1 Eur;

8. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 12 d. 8.27 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 70 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 70,96 Eur;

9. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 12 d. 15.24 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,37 Eur;

10. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 13 d. 7.59 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,02 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101, 42 Eur;

11. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 13 d. 15.34 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,44 Eur;

12. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 14 d. 8.04 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,01 l dyzelino, įpiltus į A. V., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,41 Eur;

13. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 14 d 10.19 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,4 Eur;

14. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 14 d. 14.25 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,01 l dyzelino, įpildamas į A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „MB E320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,41 Eur;

15. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 15 d. 8.38 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 105,02 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 106,49 Eur;

16. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 15 d. 14.25 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,69 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 121,69 Eur;

17. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 16 d. 7.33 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 114,90 Eur;

18. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 16 d. 9.34 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,94 Eur;

19. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 16 d. 15.28 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,02 l dyzelino kuro, įpiltus į A. V., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,96 Eur;

20. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 17 d. 7.09 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 110 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 127,49 Eur;

21. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 17 d. 12.37 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 123,55 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 143,2 Eur;

22. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 17 d. 19.42 val., Vilniuje, Rygos g. 2, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Justiniškių“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į A. S., nežinojusio ir nesuvokusio apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Touareg“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 102,94 Eur;

23. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 18 d. 7.25 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,48 Eur;

24. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 18 d. 12.14 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,04 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,52 Eur;

25. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g, 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB (duomenys neskelbtini)“ išduota elektroninę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 2019 m. gruodžio 18 d. nuo 12.14 val. iki 12.19 val. minėtoje degalinėje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2019 m. gruodžio 18 d. 12.19 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 17,32 l dyzelino, įpiltus į A. I. priklausančio automobilio „MB E320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 17, 92 Eur;

26. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 18 d. 18.00 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 97,71 l dyzelino, įpiltus į A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „MB E320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 101,11 Eur;

27. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 19 d. 7.21 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,04 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,31 Eur;

28. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 19 d. 13.18 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,02 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,29 Eur;

29. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 19 d. 16.10 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,27 Eur;

30. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 20 d. 7.35 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,03 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,47 Eur;

31. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 20 d. 8.54 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,02 l dyzelino, įpiltus į M. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo XC70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,46 Eur;

32. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 20 d. 13.51 val., Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 110,02 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 113,80 Eur;

33. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 20 d. 19.30 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 92,35 l dyzelino, įpiltus į R. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Audi A4 Avant“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 95,53 Eur;

34. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 20 d. 19.32 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 10,01 l dyzelino, įpiltus į R. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Audi A4 Avant“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 10,35 Eur;

35. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 21 d. 9.03 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 110,07 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 113,86 Eur;

36. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 21 d. 13.01 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 130,02 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 134,49 Eur;

37. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 2019 m. gruodžio 21 d. 13.01 val. iki 17.49 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2019 m. gruodžio 21 d. 17.49 val., suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 125,01 l dyzelino kuro, įpiltus į R. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „ VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 129,31 Eur;

38. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 22 d. 8.20 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,05 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 103,49 Eur;

39. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 22 d. 11.51 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,19 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 129,50 Eur;

40. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 22 d. 12:36 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,28 l dyzelino, įpiltus į E. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, automobilio „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio A. S., baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 129,69 Eur;

41. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 2019 m. gruodžio 22 d. 12.36 val. iki 16.26 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę I. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis įpiltų jo pažįstamam kuro. Pastarajam 2019 m. gruodžio 22 d. 16.26 val. suvedus kortelės PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 130,54 l dyzelino, įpiltus į J. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „ Ford Galaxy“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą 135,03 Eur;

42. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 23 d. 9.08 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 65,01 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens automobilio (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 67,21 Eur;

43. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 23 d. 9.51 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 110,06 l dyzelinio kuro, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 113,79 Eur;

44. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 23 d. 15.24 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 133,32 l dyzelino, įpiltus į R. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 137,84 Eur;

45. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 23 d. 15.24 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 15,09 l dyzelino, įpiltus į R. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 15,60 Eur;

46. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y. 2019 m. gruodžio 23 d. nuo 15:24 val. iki 18.06 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2019 m. gruodžio 23 d. 18.06 val., suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 46,1 l dyzelino, įpiltus į A. I. priklausančio automobilio „MB E320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį – 47,66 Eur;

47. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 24 d. 8.13 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 133,29 l dyzelino, įpiltus į automobilio „MBE250“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio E. N., baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 137,81 Eur;

48. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 24 d. 8.13 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 17,03 l dyzelino, įpiltus į automobilio „MBE250“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio E. N., baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 17,61 Eur;

49. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 24 d. 13.41 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 90 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens automobilio „Ford“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 93,05 Eur;

50. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 24 d. 13.56 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 87,01 l dyzelino, įpiltus į automobilio „Audi Avant“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio V. Y., baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 89,96 Eur;

51. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 25 d. 8.54 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,15 l dyzelino, įpiltus į E. P., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo V70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 124,22 Eur;

52. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 25 d. 16.55 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,01 l dyzelino, įpiltus į A. I., nežinojusia ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „MB E320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 124,08 Eur;

53. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 09.19 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 123,57 l dyzelino, įpiltus į R. P., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Hyundai Santa Fe“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 142,60 Eur;

54. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 9.20 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 18,27 l dyzelino, įpiltus į R. P., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Hundai Santa Fe“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 21,09 Eur;

55. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 12.54 val., Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 130,01 l dyzelino, įpiltus į I. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „BMW 320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 134,42 Eur;

56. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 12.55 val., Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 10,05 l dyzelino, įpiltus į I. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „BMW 320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 11,60 Eur;

57. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 16.38 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 41,05 l dyzelino, įpiltus į automobilio „Volvo V50“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio R. O., baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 42,44 Eur;

58. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 16.48 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 58,1 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens, automobilio „VW“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 60,07 Eur;

59. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 17.16 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 45,57 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens, automobilio „BMW“, baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 47,11 Eur;

60. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 26 d. 17.19 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 18,39 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens, automobiliu „Mitsubishi“, atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 19,01 Eur;

61. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2019 m. gruodžio 26 d. 17.37 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 133,61 l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 138,14 Eur;

62. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2019 m. gruodžio 27 d. apie 9.35 val. UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, automobilyje davęs A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2019 m. gruodžio 27 d. 9.35 val., suvedus kortelės PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 50,43 l dyzelino, įpiltus į A. I., priklausančio automobilio „MB E320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 52,42 Eur;

63. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 27 d. 10.16 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,06 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 124,80 Eur;

64. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 27 d. 13.21 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 71,01 l dyzelino, įpiltus į A. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „BMW 525““, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 73,81 Eur;

65. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 27 d. 13.21 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 134,02 l dyzelino, įpiltus į A. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „BMW 525““, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 139,31 Eur;

66. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 28 d. 8.25 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,01 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 124,75 Eur;

67. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 28 d. 8.27 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 20 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 20,79 Eur;

68. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 28 d. 12.02 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 85,32 l dyzelino, įpiltus į R. P., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Hyundai Santa Fe“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 88,69 Eur;

69. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 28 d. 12.05 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 80,15 l dyzelino, įpiltus į I. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Mitsubishi Pajero Sport“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 83,32 Eur;

70. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 28 d. 12.28 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 134,04 l dyzelino, įpiltus į N. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Suzuki Grand Vitara“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 139,33 Eur;

71. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 28 d. 12.31 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 26,05 l dyzelino, įpiltus į N. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Suzuki Grand Vitara“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 27,08 Eur;

72. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 29 d. 16.36 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 129,47 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 134,58 Eur;

73. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 29 d. 16.38 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 30,12 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 31,31 Eur;

74. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 29 d. 7.57 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,01 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), automobilio baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 129,95 Eur;

75. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 29 d. 7.59 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 45,02 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 48,80 Eur;

76. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 29 d. 09.19 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 134,04 l dyzelino, įpiltus į R. L., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Audi A4 Avant“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 139,33 Eur;

77. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 29 d. 16.29 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 134,04 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 139,33 Eur;

78. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 29 d. 16.31 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 26,05 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 27,08 Eur;

79. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 30 d. 7.17 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,09 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 125,82 Eur;

80. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 30 d. 12.16 val. Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 131,18 l dyzelino, įpiltus į automobilio „MB E250“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio E. N., baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 137,44 Eur;

81. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 30 d. 12.18 val. Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 30,45 l dyzelino, įpiltus į automobilio „MB E250“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio E. N., baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 31,90 Eur;

82. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 30 d. 17:15 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 70 l dyzelinio kuro, įpiltus į A. P., nežinojusio ir nesuvokusio apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobiliu „Škoda Superb“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 73,34 Eur;

83. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 30 d. 17:26 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 84,01 l dyzelino, įpiltus į Y. V., nežinojusiai ir nesuvokusiai apie daromą nusikalstamą veiką, automobilio „Peugeot 607“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio T. C., baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 88,02 Eur;

84. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 30 d. 17:37 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 36,22 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens, automobilio „ VW Sharan“, baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 37,95 Eur;

85. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 31 d. 7.18 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 131,69 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 137,18 Eur;

86. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 31 d. 10.39 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 131,69 l dyzelino, įpiltus į automobilio „Citroen V5“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio R. B., baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 137,18 Eur;

87. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 31 d. 10.46 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,16 l dyzelino, įpiltus į V. S., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo S80“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 104,34 Eur;

88. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2019 m. gruodžio 31 d. 10.52 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 130,29 l dyzelino, įpiltus į I. S., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Škoda Fabia“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 135,72 Eur;

89. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2019 m. gruodžio 31 d. nuo 10.52 val. iki 17.06 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2019 m. gruodžio 31 d. 17.06 val., suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaičius automatinėje degalinėje už 70,75 l dyzelinio kuro, įpiltus į A. I. priklausančio automobilio „MB E320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą –73,70 Eur;

90. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 1 d. 13.07 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 131,69 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 137,18 Eur;

91. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 1 d. 13.10 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 61,53 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 64,10 Eur;

92. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 1 d. 18.22 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 130,95 l dyzelino, įpiltus į S. D., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo XC70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 136,41 Eur;

93. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 1 d. 18.26 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 88,29 l dyzelino, įpiltus į S. D., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo XC70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 91,97 Eur;

94. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 2 d. 8.04 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 110,04 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 117,29 Eur;

95. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 2 d. nuo 8.04 val. iki 11.04 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 2 d. 11.04 val., suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 125,1 l dyzelino, įpiltus į V. N. nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Audi A4“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio J. N., baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 133,34 Eur;

96. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 2 d. 11.05 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,1 l dyzelino, įpiltus į N. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 133,34 Eur;

97. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 2 d. 13.38 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 110,01 l dyzelino, įpiltus į R. A., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo XC90“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 117,26 Eur;

98. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 2 d. 16.50 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,1l dyzelino, įpiltus į automobiliu „Nissan Primera“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio P. D., atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 133,34 Eur;

99. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 2 d. 16.52 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 25,01 l dyzelino, įpiltus į automobiliu „Nissan Primera“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio P. D., atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 26,66 Eur;

100. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 3 d. 6.24 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,23 l dyzelinio kuro, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 128,15 Eur;

101. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 3 d. nuo 6.24 val. iki 6.58 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis asmuo kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 3 d. 6.58 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 25,03 l dyzelino, įpiltus į automobilio „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio I. I., baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą –26,68 Eur;

102. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 3 d. 9.16 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 115,05 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 122,60 Eur;

103. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 3 d. 9.19 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 75,05l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 80 Eur;

104. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 3 d. 13.19 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,02 l dyzelino, įpiltus į L. O., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 133,26 Eur;

105. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 3 d. 13.21 val., Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 34,04 l dyzelino, įpiltus į L. O., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 37,35 Eur;,

106. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 3 d. 17.39 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,21 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 128,13 Eur;

107. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 3 d. 17.42 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 70,61 l dyzelino, įpiltus į S. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 75,26 Eur;

108. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 5.43 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 100,22 l dyzelino, įpiltus į L. O., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Mitsubishi Pajero“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 106,82 Eur;

109. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 5.45 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 60,24 l dyzelinio kuro, įpiltus į L. O., nežinojusio ir nesuvokusio apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Mitsubishi Pajero“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 64,21 Eur;

110. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 9.51 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 99,98 l dyzelino, įpiltus į D. S., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Mitsubishi Pajero Sport“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 106,57 Eur;

111. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 9.54 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 50 l dyzelino, įpiltus į D. S., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Mitsubishi Pajero Sport“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 53,29 Eur;

112. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 13.04 val. Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 38,15 l dyzelino, įpiltus į automobilio „Škoda Fabia“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio T. Č., baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 40,66 Eur;

113. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 13.08 val. Vilniuje, Kauno g. 26, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Kauno“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 84,02 l dyzelino, įpiltus į automobilio „Volvo V50“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio R. O., automobilio baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 89,56 Eur;

114. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 15.55 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,1 l dyzelino, įpiltus į A. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo V70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 133,34 Eur;

115. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 4 d. 17.26 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,05 l dyzelino, įpiltus į A. I., nežinojusio ir nesuvokusio apie daromą nusikalstamą veiką, automobiliu „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančiu I. I., atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 133,29 Eur;

116. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 5 d. 6.54 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 89,24 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens, automobilio, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 95,12 Eur;

117. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2020 m. sausio 5 d. 9.57 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 100,22 l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 106,82 Eur;

118. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis 2020 m. sausio 5 d. 10.00 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 50,12l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 53,42 Eur;

119. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 5 d. 14.06 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 110,03 l dyzelino, įpiltus į automobiliu „MB R320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančiu O. B., atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 117,28 Eur;

120. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 5 d. 14.08 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 40,18 l dyzelino, įpiltus į automobiliu „MB R320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančiu O. B., atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 42,83 Eur;

121. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 5 d. 17.01 val. Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 90,88l dyzelino, įpiltus į automobiliu „Ford S-Max“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančiu V. K., atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 96,87 Eur;

122. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 5 d. nuo 17.01 val. iki 17.02 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 5 d. 17.02 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 59,01 l dyzelino, įpiltus į A. P., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Volvo V70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 62,90 Eur;

123. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 5 d. nuo 17.01 val. iki 17.02 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 5 d. 17.05 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 50,26 l dyzelino, įpiltus į automobilio „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančio I. I., baką, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 53,57Eur;

124. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 6 d. 7.07 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 124,5 l dyzelinio kuro, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 188,81 Eur;

125. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 6 d. 7.09 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 16 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), automobilio baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 17,20 Eur;

126. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 6 d. 8.17 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 125,05 l dyzelino, įpiltus į K. J., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Škoda Octavia“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 134,40 Eur;

127. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 8.17 val. iki 17.22 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 6 d. 17.22 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 90,08 l dyzelino, įpiltus į O. B., nežinojusiai ir nesuvokusiai apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „MB C220“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 96,82 Eur;

128. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 8.17 val. iki 17.22 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 6 d. 17.26 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 69,46 l dyzelino, įpiltus į J. R., nežinojusiai ir nesuvokusiai apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „MB C200“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 74,66 Eur;

129. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 7 d. 9.31 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 120,01 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 128,61 Eur, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 128,61 Eur;

130. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 7 d. 9.32 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 20,7 l dyzelino, įpiltus į V. G., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 22,18 Eur;

131. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 7 d. 9.40 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 124,06 l dyzelino, įpiltus į K. J., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „Škoda Octavia“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 132,96 Eur;

132. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, 2020 m. sausio 7 d. 11.46 val., Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą, elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), tai yra suvedęs jos PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistatydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už 124,06 l dyzelino, įpiltus į V. J., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančio automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 132,96 Eur;

133. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 22020 m. sausio 7 d. 17.41 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 120,24 l dyzelino, įpiltus į S. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Opel Zafira“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 128,86 Eur;

134. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 7 d. 17.43 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 42,34 l dyzelino, įpiltus į S. M., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, priklausančiu automobiliu „Opel Zafira“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 45,38 Eur;

135. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 7 d. 18.12 val., suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 123,35 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens automobilio „Opel“, baką ir atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 132,19 Eur;

136. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 8 d. 11.15 val. suvedus kortelės PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už 123,77 l dyzelino, įpiltus į nenustatyto asmens automobiliu „Opel“, atvežtas talpas, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 132,32 Eur;

137. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 8 d. 11.19 val. suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 99,98 l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 106,89 Eur;

138. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 8 d. 17.22 val., suvedus PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 122,44 l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą –130,90 Eur;

139. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 8 d. 17.25 val. suvedus kortelės PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 87,69 l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 93,75 Eur;

140. tęsdamas nusikalstamą veiką, jis, Vilniuje, Gariūnų g. 55, UAB „Neste Lietuva“ priklausančioje degalinėje „Neste Gariūnų“, neteisėtai panaudojo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ išduotą elektroninę mokėjimo priemonę – kuro kreditinę kortelę FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), t. y., 2020 m. sausio 6 d. nuo 11.46 val. iki 17.41 val. ikiteisminio tyrimo metu nenustatytoje vietoje davęs šią kortelę A. I., nežinojusiam ir nesuvokusiam apie daromą nusikalstamą veiką, kad šis kaip atlygį už jo pavežimą įsipiltų kuro. Pastarajam 2020 m. sausio 8 d.17.42 val. suvedus kortelės PIN kodą, taip elektroninėje sistemoje melagingai prisistačius UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoju, atsiskaitė automatinėje degalinėje už nenustatytam asmeniui įpiltus 108,37 l dyzelino, apgaule savo naudai įgijo svetimą – UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą – 115,86 Eur, tuo padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrą 13 255,78 Eur turtinę žalą. Taip S. Ž. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 215 straipsnio 1 dalyje, 182 straipsnio 2 dalyje.

II. Byloje ištirti įrodymai ir jų vertinimas

141. Kaltinamasis S. Ž. apklausiamas teisiamojo posėdžio metu savo kaltę pripažino ir parodė, kad dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovėje ir 2019 m. gruodžio mėn. kaip visada atvykęs ryte į darbą laukė, kol bus paskirtas automobilis, su kuriuo važiuos maršrutą. Kaltinamojo teigimu, kol laukė paskirto automobilio, nuėjo į kitą automobilį pasiimti darbo pirštinių ir atsitiktinai pamatė ant kilimėlio gulinčią kortelę. Jokių minčių iš karto nebuvo, dar pagalvojo, kad kortelė guli kaip šiukšlė. Sugalvojo pabandyti, ar ji veikia. Atsitiktinai prie Gariūnų sutikęs žmogų pasiūlė įpilti kuro, pasirodė, kad kortelė veikianti, ant kortelės buvo užrašyta keturių skaičių kombinacija. Tada prasidėjo skambučiai, žmogus per žmogų ir pylė iš tos kortelės. Pasak kaltinamojo, atsimena konkrečius atvejus, ką iš kaltinimo skaitė prokuroras, visi ir buvo. Užpildavo kuro už pinigus, bet pigesne kaina. Su ieškiniu sutinka, šiuo metu žalos neatlygino, bet pasižada atlyginti. Šią situaciją vertina neigiamai, labai gailisi, kad eilinį kartą paslydo.

142. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai, teismo posėdyje kaltinamajam ir kitiems proceso dalyviams pareiškus, kad jie susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama, laikantis BPK 291 straipsnio nuostatų paskelbti BPK 290 straipsnyje nustatyta tvarka.

143. Liudytojas A. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad yra UAB „(duomenys neskelbtini)“ logistikos ir technikos departamento direktorius. Jų įmonės veikla yra atliekų vežimas, rūšiavimas, tvarkymas visoje Lietuvoje. Kiekviename įmonei priklausančiame automobilyje yra „Neste“ kuro kortelė. 2020 m. sausio 8 d. 15.40 val. jam paskambino „Neste“ degalinės pardavimų vadybininkas D. N. ir pranešė, kad viena kortele „Neste“ Nr. (duomenys neskelbtini), labai daug atsiskaityta už kurą. Po skambučio patikrino kuro išklotinę ir pamatė, kad per vieną dieną kažkas pasinaudoja kuro kortele daugiau nei vieną kartą, tai jam pasirodė keista, kadangi kurą vairuotojai pilasi kartą per dieną ir prieš darbo pabaigą, tai yra apie 16.00 val. Kaip pastebėjo, dažniausiai šita kortelė buvo naudojama Gariūnų g. esančioje degalinėje. Kai jis dar kartą susiskambino su D. N., šis pažiūrėjęs vaizdo medžiagą patvirtino, kad vyras apie 50 m. amžiaus, pliktelėjęs su mėlynais spec. rūbais, pėsčiomis ateina prie degalinės ir iš karto atvažiuoja skirtingi automobiliai, jie atidarinėja bagažinę, o minėtas asmuo pasinaudoja jų įmonei priklausančia kortele ir pradeda pilti kurą į tuščius kanistrus. Po to, kai pilnai įpila, tie žmonės, kurie atvažiuoja su mašina, atsiskaito su šiuo vyru grynais ir šis išeina į Gariūnų pusę. Pagal požymius, kuriuos jam pasakė vadybininkas, lyg tai tokių darbuotojų įmonėje pas juos nėra, bet tiksliai pasakyti negali, kadangi pas juos dirba daug žmonių ir visų tikrai neatsimena ir taip pat jų įmonėje netoleruojama pilti į kanistrus. Patikrinęs kelionės lapus, jis pamatė, kad 2019 m. gruodžio 4 d. automobiliu „MB“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), iš kurio dingo kortelė, dirbo L. A., kuris dirba Kauno mieste. 2019 m. gruodžio 5 d. apie 9.00 val. jų buvęs darbuotojas E. I. parvarė automobilį iš Kauno iki Vilniaus, apie 11.00 val. pastatė jį (duomenys neskelbtini), į stovėjimo aikštelę. 2019 m. gruodžio 6 d. 6.00 val. Vilniaus miesto darbuotojai V. S. ir M. S. paėmė automobilį su juo dirbti, padirbę iki 9.00 val. pastatė automobilį atgal į (duomenys neskelbtini) g., nes automobilis sugedo. Po to automobilis visą savaitę prastovėjo minėtoje aikštelėje. 2019 m. gruodžio 16 d. 12.00 val. atvažiavo Kauno darbuotojai, kas tiksliai nežino, ir automobilis vėl išvažiavo į Kauno miestą. Kas ir kada galėjo pavogti kuro kortelę nežino ir neįtaria, bet mano, kad kortelė buvo pavogta laikotarpyje nuo 2019 m. gruodžio 4 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d., nes gruodžio 9 d. jau kurą pylė ne jų darbuotojas. Įmonei UAB „(duomenys neskelbtini)“ padarytas apie 13 000 Eur turtinis nuostolis (1 t., b. l. 13).

144. Liudytojas D. N. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. sausio 8 d. 9.00 val. paskambino klientas, kuris nesusijęs su šituo įvykiu ir paprašė patikrinti vaizdo stebėjimo kameras. Žiūrint vaizdo stebėjimo kameras, kurios yra Gariūnų g. kolonėlėje, pastebėjo, kad įtartini keli vyrai pila kurą į tuščius kanistrus. Vidinėje duomenų bazėje patikrino pylimą ir paaiškėjo, kad mokėjimo kortelė priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“. Paskambinęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriui A. M. pasiteiravo, ar jo darbuotojai gali pilti kurą į tuščius kanistrus, šis atsakė, kad negali. Po jų pokalbio, jis nusprendė patikrinti pylimo išklotinę ir patikrinti, ar toks pats atvejis kartojasi. Patikrinus keletą vaizdo įrašų, kur figūravo UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortelė, pamatė, kad visą laiką pėsčiomis arba kaip keleivis atvyksta apie 40 m. amžiaus, pliktelėjęs vyras, dažniausiai su tamsiai mėlynos spalvos spec. rūbais, kuris iš pradžių atsiskaito už kurą su UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortele, po to kitas žmogus, kuris atvažiuoja, atidaro bagažinę ir minėtas vyras pradeda pilti kurą į tuščius kanistrus. Minėtas vyras dažnai keleivio pusėje atvažiuoja kartu su kitu vyru apie 60 m. amžiaus su automobiliu „VW Passat“ universalu, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), tada „VW“ vairuotojas išvažiuoja, o 40 m. amžiaus vyras išeina pėsčiomis, taip pat būna atvažiuoja ir kiti automobiliai, bet jų valstybinių numerių neatsimena (1 t., b. l. 116).

145. Liudytojas L. A. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ automobilio vairuotoju. Ar 2019 m. gruodžio 4 d. jis vairavo automobilį „MB“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), neatsimena, tačiau 2019 gruodžio mėn. pradžioje šį automobilį jis parvarė iš Vilniaus į Kauną. Įlipęs ir užvedęs automobilį pastebėjo, kad kuro iki Kauno gali neužtekti, todėl pradėjo ieškoti kuro kortelės „Neste Lietuva“, kuri priklauso šiam automobiliui, jos numerio tikrai neatsimena, tačiau kortelės nerado. Apie tai informavo su juo kartu buvusį kolegą, tačiau abu kortelės nerado. Paskambinęs žmogui, kuris prieš tai vairavo šį automobilį, šis jo kolegai pasakė, kad kuro kortelę paliko automobilyje, gerai matomoje vietoje. Taip pat dėl to, kad nerado kuro kortelės, informavo kolegą, atsakingą už automobilius. Liudytojo teigimu, ant kiekvieno automobilio, kuris priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kortelės „Neste Lietuva“ yra užklijuoti kortelių PIN kodai, todėl tą kodą visi gali matyti, kas naudojasi tuo automobiliu ir pila kurą į jį. Privažiavę prie degalinės įkiša kortelę, suveda PIN kodą, pasirenka kolonėlę ir pilasi kurą. Kiekvienu atveju kurą vairuotojas pila individualiai, kuro limitas nėra numatytas. Visas kuro korteles, kurios būna automobiliuose, palieka tame pačiame automobilyje, todėl tikėtina, kad paskutinį kartą, kai buvo pilta kuro į minėtą automobilį, kuro kortelė ir buvo palikta jame. 2019 m. gruodžio 4 d. minėto automobilio jis niekam neperdavinėjo, tik palieka stovėjimo aikštelėje. UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojo I. I. jis nepažįsta, jam automobilio neperdavė. Kur gali būti padėta kuro kortelė, žino kiekvienas UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotojas-vairuotojas, ta I. I. taip pat turėjo žinoti kur gali būti kuro kortelė. Apie kuro kortelės dingimo aplinkybes nieko pasakyti negali, nes nežino. Kas galėjo pasisavinti ir pasinaudoti šia kuro įpylimo kortele taip pat negali pasakyti (1 t., b. l. 124).

146. Liudytojas V. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotoju automobiliu „JAM“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) kartu su M. S.. Kiekviename automobilyje yra degalų mokėjimo kortelė, priskirta konkrečiai šiam automobiliui (kortelėje yra išmuštas automobilio, kuriam ji priskirta valstybinis numeris). Gerai atsimena, kad 2019 m. gruodžio 6 d. įmonėje trūko automobilių, todėl jų automobilis „JAM“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), tą dieną buvo atiduotas kitiems vairuotojams, o jiems buvo perleistas automobilis „MB“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). Pasak liudytojo, jis į „MB“ degalų tą dieną nepylė, netikrino ar kuro mokėjimo kortelė buvo savo vietoje. Apie iš automobilio dingusią kuro mokėjimo kortelę sužinojo tik policijoje, kas galėjo ją paimti ir ja pasinaudoti jis nežino ir nieko neįtariam (1 t., b. l. 128).

147. Liudytojas M. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė analogiškas aplinkybes, kaip ir liudytojas V. S. (1 t., b. l. 132).

148. Liudytojas I. I. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad iki 2019 m. gruodžio 30 d. dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ mechaniku-šaltkalviu. 2019 m. gruodžio 5 d. apie 19.10 val. jis išvyko iš Vilniaus į Kauną. Išvyko įmonės vadybininko parvaryti automobilį „Mercedes Benz“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) iš Kaune esančio padalinio. Apie 20.30 val. Kauno autobusų stotyje jį pasitiko bendrovės inžinierius, kuris vėliau parodė, kur gulėjo kuro kortelė „Neste“ – ji buvo paslėpta po kilimėliu, buvusiu ant priekinės salono panelės (po dešine nuo vairo). 21.08 val. šiuo sunkvežimiu išvažiavo į Vilnių, mašinos kuro bakas buvo pilnas, todėl degalinėje nestojo. Atvažiavęs į ištraukė kuro kortelę iš po kilimėlio ir padėjo ją toje pačioje vietoje tik ant kilimėlio, kad ryte vairuotojas ją iš karto rastų, PIN kodas buvo parašytas markeriu ant pačios kortelės. Užvedimo raktelius paliko spynoje ir neužrakinęs sunkvežimio, kadangi tokia buvo vidinė tvarka, išėjo. Kuro kortelėmis naudojasi visi vairuotojai, vairuojantys konkrečius automobilius, t. y. kiekvienoje mašinoje yra kuro kortelė ir vairuotojas turi pasiimdamas ją sužiūrėti ar jos dokumentai tvarkingi ir ar yra joje kuro kortelė. Vairuotojai visada keičiasi, nėra priskirtas konkretus asmuo prie konkrečios mašinos. Koks buvo nustatytas limitas pilamo kuro, nežino. Būdavo keletą kartų, kad jo viršininko R. D. leidimu, jis pylėsi kurą į bendrovės mašinas naudodamasis tik vieno automobilio kuro kortele. Nori pažymėti, kad 2019 m. gruodžio 5 d. į vairuojamą „MB“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), kuro nepylė ir daugiau šios mašinos nevairavo. Naudojimąsi kuro kortelėmis stebi bendrovės vadybininkas arba padalinio vadovas, jie buvo atsakingi už kuro korteles. Kas galėjo pasinaudoti kuro kortele iš jo atvaryto „Mercedes Benz“ nežino, nieko neįtaria (1 t., b. l. 137).

149. Liudytojas R. P. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju, jo darbo vieta yra aikštelėje netoli degalinės „Cirkle K“, Vilniuje, Gariūnų g. 2019 m. gruodžio 26 d. apie 9.00 val. prie jo ir kolegos I. G. priėjęs nepažįstamas vyras pasakė, kad neturi pinigų, tačiau gali parduoti jiems kurą už 0,90 Eur. Vyras pasakė, kad kurą parduos jiems oficialiai, turi nuolaidų kortelę ir paaiškino, kad dirba vilkiko vairuotoju ir gali kurą piltis degalinėje pigiau. Jis pasiūlė jiems degalinėje užpilti kurą, o jie turėjo atsiskaityti grynais pinigais. Vyras jam įpylė apie 100 l dyzelio į baką ir į bakelius „Neste“ degalinėje netoli Vilniuje, Gariūnų, o jis šiam sumokėjo 90 Eur. Kiek dyzelio pirko kolega, nežino. Kitą kartą po kelių dienų, prie jų vėl priėjęs tas pats vyras pasiūlė dyzelio ir jis vėl nusipirko apie 100 l. Daugiau jo niekada nematė. Kad kuras yra gaunamas nusikalstamu būdu net neįtarė (2 t., b. l. 2).

150. Liudytojas I. G. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirba apsaugos darbuotoju, jo darbo vieta yra aikštelėje netoli degalinės „Cirkle K“, Vilniuje, Gariūnų g. 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje apie 9.00 val. prie jo ir kolegos R. P. priėjęs nepažįstamas vyras pasakė, kad neturi pinigų, tačiau gali parduoti dyzelį už 0,90 Eur iš degalinės „Neste“, pasakė, kad turi nuolaidų kortelę ir paaiškino, kad dirba vilkiko vairuotoju ir gali kurą piltis degalinėje pigiau. Pasiūlė jiems degalinėje užpilti kurą, o jie turėjo atsiskaityti grynais pinigais. Jis (t. y. I. G.) privažiavus prie degalinės nuosavu automobiliu „Mitsubisi Pajero Sport“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), šis jam įpylė apie 100 l dyzelio į baką ir į bakelius „Neste“ degalinėje netoli Gariūnų, o jis vyrui sumokėjo po 0,90 Eur centų už litrą. Šio žmogaus nepažįsta, jį tada matė pirmą kartą. Po to karto dar pirko iš šio žmogaus dyzelį vieną ar du kartus. Pasak liudytojo, nežinojo, kad perka neleistinu būdu gaunamą kurą (2 t., b. l. 5).

151. Liudytojas L. O. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. pabaigoje ar 2020 m. sausio mėn. pradžioje pažįstamas vardu Vitalijus pasiūlė pigiai nusipirkti dyzelį, pasakė, kad jam darbe pasiūlė jo bendradarbis. Jis (t. y. L. O.) susidomėjo pasiūlymu. Kartu su Vitalijumi nuvažiavo į Gariūnų g. į degalinę „Neste“, kur jį supažindino su vyru, kuris pardavinėjo dyzelį. Šis prisistatė vardu S., pasakė, kad pažįsta vilkiko vairuotojus, kurie jam duoda kuro korteles, kad išnaudotų likutį. Jis (t. y. L. O.) buvo su automobiliu „Audi A6“ ir tą dieną pirko iš S. apie 100 l dyzelio, kurį šis degalinėje jam įpylė į kanistrus. Sumokėjo grynais po 0,80 Eur centų už litrą. Su S. apsikeitė telefono numeriais tam, kad jei dar bus dyzelio, S. turėtų jį omenyje. Pasak liudytojo sekančią dieną susitiko su S., jis jau buvo su „Mitsubishi“ automobiliu ir vėl įsigijo iš S. apie 100 l dyzelio po 0,80 Eur centų už litrą. Po to dar kartą pirko iš S. apie 100 l dyzelio. Apie tai, kad dyzelis yra gaunamas neteisėtai, net neįtarė. Jis pasiūlė savo draugui D. S. pirkti dyzelį pigiau ir, kiek jis žino, draugas vieną kartą taip pat pirko dyzelį iš S. (2 t., b. l. 8).

152. Liudytojas K. J. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. sausio mėn. pradžioje, gali būti, kad sausio 6 d., apie 8.00 val. jis automobiliu „Škoda Octavia“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) užvažiavo į degalinę „Neste“ prie Gariūnų. Degalinėje prie jo priėjo apie 40-50 metų vyras, kuris jam rusų kalba pasiūlė pirkti pigiau t. y. už 0,90 Eur centų už litrą dyzelį. Vyras paaiškino, kad yra vairuotojas iš Rusijos ar Baltarusijos bei pasakė, kad neturi grynų pinigų, o su savo banko mokėjimo kortele gali atsiskaityti tik už kurą. Liudytojo teigimu, jis sutiko pirkti dyzelį ir šis jam įpylė į automobilio baką apie 100 l dyzelio, sumokėjo grynais po 0,90 Eur centų už litrą. Nepažįstamas vyras sumokėjęs už dyzelį mokėjimo kortele dar pasakė, kad čia bus tris dienas ir, jei jis nori pirkti dyzelį už tokią kainą, gali atvažiuoti dar. Sekančią dieną apie 9.30 val. vėl atvažiavo į tą pačią „Neste“ degalinę“ ir jam vėl minėtas vyras įpylė kuro į automobilio baką ir kanistrus. Kiek pamena, pirko apie 80 l dyzelio. Vėl atsiskaitė su juo po 0,90 Eur centų už litrą, jis sumokėjo mokėjimo kortele. Daugiau to vyro nematė, jo kontaktų neturi. Kad dyzelis gaunamas neteisėtai net neįtarė (2 t., b. l. 12).

153. Liudytojas J. J. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. jo žmonos brolis pasakė, kad pažįsta kažkokį žmogų, iš kurio galima pirkti dyzelį pigiau, po 0,85 Eur centų. Gali būti, kad 2019 m. gruodžio 10 d. apie 19.00 val. jie kartu automobiliu „Opel Zafira“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo į degalinę „Neste“ prie Gariūnų, kur Pasitikęs nepažįstamas vyras apie 40 metų įpylė į kanistrus apie 100 l dyzelio, o jis sumokėjo po 0,85 Eur centų už litrą. Daugiau to vyro niekada nematė. Apie tai, kad kuras gautas neteisėtai, net neįtarė (2 t., b. l. 16).

154. Liudytojas A. V. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje (duomenys neskelbtini) g. priėjęs nepažįstamas vyras pasiūlė dyzelį pigiau su nuolaida degalinėje „Neste“ prie Gariūnų, pasakė, kad dirba su vilkiku ir gali pigiau parduoti kurą po 0,85 Eur centų. Gali būti, kad 2019 m. gruodžio 11 d. apie 16.40 val. pirmą kartą jis pirko iš nepažįstamo kurą apie 100 l. Minėtas vyras įpylė pilną baką, taip pat turėjo su savimi kanistrų, atsiskaitė grynais pinigais. Kitą kartą įsipylė kuro po kelių dienų, gali būti, kad 2019 m. gruodžio 14 d. apie 8.00 val. antrą kartą pirko taip pat apie 100 l. Vyras buvo apsirengęs darbo uniforma, jam tikrai nesukėlė jokio įtarimo. Pastebėjo, kad jis įlipa į automobilį „MB“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), tačiau nevairuoja automobilio, o atvažiuoja keleivio sėdynėje. Apsikeitus telefono numeriais, po kelių dienų paskambinęs vyriškis pasakė, kad kuro gali įpilti jo kolega iš darbo. Gali būti, kad 2019 m. gruodžio 16 d. apie 15.20 val. jis su mašina „VW Passat“ (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) atvažiavo į Gariūnų g. ir iš nepažįstamo jaunesnio vaikino, kuris prisistatė to vyro kolega, pirko 223 l dyzelio. Vaikinas buvo atvažiavęs su „Audi A6“ automobiliu. Daugiau jam niekas niekada neskambino. Apie tai, kad kuras gaunamas neteisėtai, jis net neįtarė (2 t., b. l. 19).

155. Liudytojas A. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio pabaigoje jam paskambino buvęs kolega A. I. ir pasiūlė pirkti dyzelinį kurą pigiau iš degalinės „Neste“, t. y. už 100 l – 80 Eur, kadangi jo pažįstamas parduoda. Gali būti, kad 2019 m. gruodžio 17 d. apie 18.30 val. jis atvažiavo automobiliu „VW Touareg“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), į degalinę „Neste“ Laisvės pr. Prie jo priėjęs nepažįstamas vyras apie 30-40 m. su kepure įpylė kurą iš kolonėlės į automobilio baką ir kanistrus. Jis jam sumokėjo 80 Eur ir daugiau to vyro niekada nematė. Apie tai, kad kuras gaunamas neteisėtai, jis net neįtarė. Manė, kad parduodamas neišnaudotas kuro limitas įmonėje (2 t., b. l. 23).

156. Liudytojas M. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turi automobilį „Volvo XC70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). 2019 m. gruodžio mėn., tiksliai dienos neprisimena, prie jo priėjęs nepažįstamas vyras apie 40 m. amžiaus pasakė, kad dirba vilkiko vairuotoju, jam jau reikia išvažiuoti į reisą, tačiau jis turi sutaupęs kuro iš ankstesnio reiso ir turi galimybę parduoti kurą dyzelį pigiau iš degalinės „Neste“ prie Gariūnų, t. y. už 80 Eur – 100 l. Apie 8.00-9.00 val. kartu su vyru nuvažiavo į minėtą degalinę, kurioje vyras jam įpylė dyzelio į automobilio baką ir kanistrus, o jis sumokėjo 80 Eur už 100 l ir daugiau to vyro niekada nematė. Apie tai, kad kuras gaunamas neteisėtai, jis net neįtarė (2 t., b. l. 26).

157. Liudytojas E. L. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis turi automobilį „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje, dienos tiksliai neprisimena, jam paskambino brolis ar tai vyras, kuris prisistatė, kad skambina nuo jo brolio ir pasiūlė pigiau nusipirkti dyzelio iš degalinės „Neste“, Vilniuje, Gariūnų g. ir pasakė, kad yra žmogus, kuris dirba vilkiko vairuotoju, jam jau reikia išvažiuoti į reisą, tačiau jis turi sutaupęs kuro iš ankstesnio reiso ir turi galimybę parduoti kurą dyzelį pigiau be PVM, t. y. už 0,80 Eur centu už 1 l. Apie 13.00-14.00 val. jis nuvažiavo į minėtą degalinę, kurioje nepažįstamas vyras jam įpylė dyzelio į automobilio baką ir kanistrus. Jis sumokėjo 100 Eur už 135 l. Nepažįstamas vyras paklausė, ar daugiau nieko nepažįsta, kuriam reikėtų dyzelio, todėl jis (t. y. E. L.) paskambino draugui J. L.. Po kelių valandų atvažiavo į šią degalinę su J. L. automobiliu „Ford Galaxy“, tačiau draugui dyzelį pardavė jau kitas žmogus, kuris iš viso nekalbėjo. Draugas pirko apie 100 l dyzelio. Daugiau to vyro niekada nematė. Apie tai, kad kuras gaunamas neteisėtai, jis net neįtarė (2 t., b. l. 29).

158. Liudytojas R. L. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turi automobilį „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje, dienos tiksliai neprisimena, jam paskambino brolis ir pasiūlė pigiau nusipirkti dyzelį iš degalinės „Neste“, Vilniuje, Gariūnų g. Brolis pasakė, kad yra žmogus, kuris dirba vilkiko vairuotoju, jam jau reikia išvažiuoti į reisą, tačiau jis turi sutaupęs kuro iš ankstesnio reiso ir turi galimybę parduoti kurą dyzelį pigiau be PVM, t. y. už 0,80 Eur centų už 1 litrą. Apie 16.00 val. nuvažiavo į minėtą degalinę, kurioje nepažįstamas vyras įpylė dyzelio į automobilio baką ir kanistrus. Sumokėjo vyriškiui apie 100 Eur. Dar buvo atvažiavęs į šią degalinę kartu su broliu, tačiau tą kartą pylė dyzeliną kitas, vyresnis vyras. Daugiau tų vyrų niekada nematė. Apie tai, kad kuras gaunamas neteisėtai, jis net neįtarė (2 t., b. l. 33).

159. Liudytojas J. L. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė analogiškas aplinkybes, kaip ir liudytojas E. L. (2 t., b. l. 36).

160. Liudytojas R. A. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad turi automobilį „Volvo XC90“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). 2020 m. sausio mėn. pradžioje, dienos tiksliai neprisimena, gali būt sausio 2 d., jam paskambino draugas V. S. ir pasakė, kad yra brolio pažįstamas, kuris parduoda kurą iš „Neste“ degalinės pigiau. Pasakė, kad šis žmogus išėjo iš darbo, o kortelė kurui pilti liko pas jį. Pasakė, kad dyzelis parduodamas po 0,80 Eur centų už litrą. Apie pietus, nuvažiavo kartu su draugu V. S. į „Neste“ degalinę Vilniuje, Gariūnų g., kur nepažįstamas vyras apie 40 m. apsirengęs striukę su gobtuvu įpylė apie 100 l kuro iš kolonėlės į automobilio baką ir kanistrus. Vyras pasakė sumokėti po 0,80 Eur centų už litrą. Daugiau to vyro niekada nematė, apie tai, kad kuras gaunamas neteisėtai, jis net neįtarė (2 t., b. l. 39).

161. Liudytojas R. L. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje į darbą (duomenys neskelbtini) g. užėjęs vyras apie 40 m. amžiaus priėjo prie jo ir kolegos A. V. ir pasiūlė pirkti iš jo dyzelinį kurą pigiau be PVM. Vyras prisistatė Artūru, kalbėjo rusiškai, pasakė, kad yra vilkiko vairuotojas ir po reiso turi sutaupęs kuro, kurį reikia išnaudoti, todėl jis parduoda kurą pigiau. Gali būti 2019 m. gruodžio 20 d. apie 19.30 val. atvažiavo savo automobiliu „Audi A4“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) į degalinę „Neste“ Vilniuje, Gariūnų g, kur jam minėtas vyriškis įpylė kuro į baką ir kanistrus. Viso pirko apie 100 l dyzelio po 0,80 Eur centų už litrą. Po to dar vieną kartą metų pabaigoje, gali būti, kad 2019 m. gruodžio 29 d. taip pat pirko iš to paties vyro dyzelį, apie 170 ar 150 litrų į kanistrus taip pat po 0,80 Eur centų. Apie tai, kad galima kurą pirkti pigiau, pasakė dviem savo broliams E. L. ir R. L.. 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje vieną kartą buvo nuvažiavęs pirkti kurą su broliu R. L.. Yra pasakęs apie dyzelio pardavimą savo draugui S. D.. Apie tai, kad vyras neturi teisės pilti ir parduoti kurą, net neįtarė (2 t., b. l. 42).

162. Liudytojas I. L. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje, gali būti, kad 201 m. gruodžio 26 d. apie pietus jam paskambino tėvas A. L. ir pasakė, kad gatvėje prie jo priėjęs pasakė, kad dirba įmonėje, kuri kompensuoja važiavimo išlaidas ir jis turi galimybę parduoti jam nereikalingą kurą be PVM mokesčio. Tėvas pasakė, kad jis pats pirks kurą ir pasiūlė jam (t. y. I. L.). Maždaug po valandos atvažiavo su savo mašina „BMW 320“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) į nurodytą degalinę „Neste“ Vilniuje, Kauno g. Prie jo su tėvu, tėvas buvo su savo automobiliu „Peugeot 307“, priėjęs nepažįstamas įpylė jam į automobilio baką ir atsivežtus kanistrus apie 100 l dyzelio, taip pat įpylė tėčiui. Vyras sumokėjo už dyzelį turėta su savimi kortele, o jie su tėvu atsiskaitė grynais pinigais, kiek pamena, po 0,90 Eur centų už litrą. Įtarimai nekilo, kad vyras neturi teisės prekiaus dyzeliu ir naudojasi ne savo kortele (2 t., b. l. 46).

163. Liudytojas V. N. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje ar sausio mėn. pradžioje po pietų jis atvažiavo į degalinę žmonos automobiliu „Audi A4“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) „Neste“, prie Gariūnų turgaus. Prie jo priėjęs nepažįstamas vyras apie 30-40 m. su kepure paklausė, ar už kurą ruošiasi mokėti grynais pinigais. Jis pasakė, kad grynais. Tuomet vyriškis pasiūlė jam (t. y. V. N.) apmokėti už degalus su savo banko mokėjimo kortele, o grynus pinigus duoti šiam, nes labai reikia grynų pinigų. Liudytojo teigimu, jis (t. y. V. N.) dar juokais paklausė, ar bus nuolaida, o vyras atsakė, kad neišeis padaryti nuolaidos. Kiek pamena, vyras įpylė jam 60 l, matė, kad prieš pradėdamas pilti vyriškis atsiskaitė kortele, o jis sumokėjo už dyzelį grynais. Neįtarė, kad dyzelį vyras pardavė neteisėtai (2 t., b. l. 49).

164. Liudytojas S. G. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio 28 d. žmonos sūnus I. I. pasakė, kad pažįsta žmogų, kuris pigiau parduoda dyzelį ir pasakė, kad nuvažiuotų į Gariūnų g., Vilniuje, esančią degalinę „Neste“ ir ten prieis žmogus. Apie 16.00 val. jam su mašina VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvažiavus į degalinę priėjo vyras apie 40 m. ir paklausė, kiek kuro pils. Kiek pamena, norėjo pirkti apie 100-120 l. Liudytojo teigimu, jis dar norėjo paklausti, ar kuras bus baltarusiškas, tačiau nespėjo, pamatė, kad minėtas vyras ruošiasi pilti kurą iš „Neste“ degalinės. Kai įpylė kuro, vyras pasakė, kad parduoda kurą po 0,80 Eur centų už litrą. Atsiskaičius pasakė vyriškiui, kad jei dar bus galimybė, tai pirks ir daugiau, o šis pasakė, kad informuos per I. I.. Sekančią dieną paskambinęs I. I. pasakė, kad dar yra galimybė pirkti kurą iš to paties vyro, todėl jis nuvažiavo į tą pačią degalinę ir vėl pirko apie 100-160 litrų dyzelio. Dar po Naujųjų metų du ar tris kartus skambino I. I., kad yra galimybė pirkti dyzelį. Pasak liudytojo, visomis galimybėmis pasinaudojo ir pirko iš vyro po 100-160 l dyzelio Neįtarė, kad dyzelį vyras pardavė neteisėtai, manė, kad jis vilkiko vairuotojas ir išpardavinėja kuro likučius (2 t., b. l. 52).

165. Liudytojas A. P. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje darbe kolegos kalbėjo, kad yra galimybė įsigyti dyzelį pigiau degalinėje. Kolega jam pasakė telefono numerį, paskambinus atsiliepė vyras, kalbėjo rusiškai. Jie susitarė, kad apie 17.00 val. atvažiuos į degalinę „Neste“ Vilniuje, Gariūnų g., ir jam tas vyras parduos kurą. Atvažiavo automobiliu „Škoda Superb“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nurodytu laiku ir pirko iš vyro apie 55 l dyzelio už 0,75 Eur centus už litrą. Vyras įpylė jam dyzelio iš degalinės, apmokėjo kortele, o jis (t. y. A. P.) šiam padavė grynuosius pinigus. Girdėjo, kad kažkas iš bendradarbių taip pat pirko iš šio vyro dyzelį. Manė, kad tas vyras yra vilkiko vairuotojas ir pas jį po reiso liko kuro likučiai, kuriuos reikia parduoti ir neįtarė, kad vyras elgiasi neteisėtai (2 t., b. l. 56).

166. Liudytojas V. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio 31 d. paskambinęs pažįstamas pasakė, kad yra galimybė pigiau įsigyti dyzelio, yra žmogus, kuris parduoda dyzelį po 0,80 Eur centų už 1 litrą. Tą pačią dieną apie pietus, savo automobiliu „Volvo S80“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo į „Neste“ degalinę Vilniuje, Gariūnų g., kur priėjęs vyras apie 30-40 m., su kepure, kalbėjo rusiškai, įpylė apie 100 l dyzelio į automobilio baką ir kanistrus. Nematė, kaip vyras atsiskaitė už kurą, bet jam sumokėjo grynais pinigais po 0,80 Eur centų už vieną litrą. Apie tai, kad vyras neteisėtai pila kurą, jis net neįtarė ir niekada apie tai negalvojo (2 t., b. l. 60).

167. Liudytojas I. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio 31 d. paskambinęs sūnus pasakė, kad jo pažįstamas pasiūlė pigiau įsigyti dyzelio, kad yra žmogus, kuris parduoda dyzelį po 0,90 Eur centų už 1 litrą. buvo pasakyta nuvažiuoti į „Neste“ degalinę Vilniuje, Gariūnų g. ir kreiptis į žmogų, kuris sėdės „Volvo“ automobilyje. Tą pačią dieną apie pietus, savo automobiliu „Škoda Fabia“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvažiavęs į minėtą degalinę priėjo prie „Volvo“ automobilio, už kurio vairo sėdėjo vyras. Paklausus vyro dėl dyzelio, šis pasakė, kad reikia palaukti. Po kiek laiko prie „Volvo“ automobilio priėjo vyras apie 35 m. amžiaus, su kepure ir parodė „Volvo“ vairuotojui važiuoti prie kolonėlės. Užpylus kuro į „Volvo“, automobilis išvažiavo. Tuomet prie kolonėlės privažiavo jis (t. y. I. S.). Vyras, kuris pylė kurą, kalbėjo rusiškai. Šis jam įpylė degalinės 80 l dyzelio į atsivežtus kanistrus. Matė, kad vyras atsiskaitė už kurą kortele, o jis sumokėjo šiam grynais po 0,90 Eur centų už 1 litrą. Liudytojo teigimu, pildamas kurą, vyras paprašė jį nuvežti į (duomenys neskelbtini). Pakeliui vyras jam papasakojo, kad yra tolimųjų reisų vairuotojas, ką tik grįžo po dviejų mėnesių reiso iš Vakarų Europos sutaupė kuro, kurį dabar realizuoja. Apie tai, kad vyras neteisėtai pila kurą, jis net neįtarė (2 t., b. l. 63).

168. Liudytojas S. D. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje bendradarbis R. L. pasakė, kad yra galimybė pigiau įsigyti dyzelio, kad yra žmogus, kuris parduoda dyzelį po 0,75 Eur centus už 1 litrą. Jam buvo pasakyta 2020 m. sausio 1 d. po pietų nuvažiuoti į „Neste“ degalinę Vilniuje, Gariūnų g., todėl jis savo automobiliu „Volvo XC70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo į minėtą degalinę, kur prie jo priėjo vyras apie 30-40 m., kalbėjo lietuviškai. Pastebėjo, kad minėtas vyras atvažiavo su automobiliu „MB“ E klasės sidabrinės spalvos, kurį vairavo kitas žmogus. Minėtas vyras įpylė iš degalinės apie 220 l dyzelio į automobilio baką ir atsivežtus kanistrus. Pasak liudytojo, matė, kaip vyras atsiskaitė už kurą kortele, mokėjo du kartus, tai negali pasakyti, ar su skirtingomis kortelėmis mokėjo, ar su ta pačia. Jis (t. y. S. D.) sumokėjo jam grynais po 0,75 Eur centus už 1 litrą. Apie tai, kad vyras neteisėtai pila kurą, jis net neįtarė ir niekada negalvojo. Pagalvojo, kad vyras tikriausiai yra tolimųjų reisų vairuotojas, kuriam reikia išnaudoti kuro limitą (2 t., b. l. 67).

169. Liudytojas A. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio pabaigoje paskambinęs pažįstamas R. O. pasakė, kad jo pažįstamas turi galimybę pigiau parduoti dyzelinį kurą. Jis susigundė ir 2019 m. gruodžio 27 d. nuvažiavo automobiliu „BMW 525“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) į nurodytą „Neste“ degalinę Vilniuje, Gariūnų g., kur priėjęs nepažįstamas apie 30-40 m. vyras, kuris kalbėjo rusiškai, pasakė, kad dirba tolimųjų reisų vairuotoju ar vadybininku, turi susitaupęs kuro, kurį nori realizuoti. Pasakė, kad pardavinėja po 0,70 Eur centų už litrą. Kiek pamena, nusipirko apie 100 l kuro, kurį šis jam įpylė į baką ir kanistrus. Pasak liudytojo, matė, kad vyras sumokėjo kortele už kurą, jam dar padavė čekį, o pats su juo atsiskaitė grynais ir pasakė, jei dar turės kuro, jis sutiktų pirkti. Sekančią dieną, 2019 m. gruodžio 28 d. apie pietus kartu su savo broliu ir brolio mašina „Suzuki Grand Vitara“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), toje pačioje degalinėje brolis analogiškai nusipirko iš to paties nepažįstamo vyro virš 100 l dyzelio, atsiskaitė grynais po 0,70 Eur centų už litrą. Vyras sumokėjo už dyzelį kortele. Gali būti, kad 2020 m. sausio 2 d. kartu su broliu automobiliu „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), atvažiavo į tą pačią degalinę, kur brolis vėl įsigijo iš to paties vyro virš 100 l dyzelio už 0,70 Eur centų už litrą. Minėtas Vyras jam (t. y. A. M.) skambino ir po to daug kartų, tačiau jis daugiau dyzelio nepirko. Kiek pamena, 2020 m. sausio 7 d. apie 20.30 val. dar kartą susitiko su minėtu vyru degalinėje „Cirkle K“ Savanorių pr., kadangi brolis norėjo pirkti dyzelio. Vyriškis pasakė, kad situacija pasikeitė, dabar jis prekiaus šios degalinės kuru. Kiek pamena, paprašė brolio 130 Eur, pasakė, kad įpils kuro grįžęs iš degalinės ir išėjo. Šis vyras taip ir negrįžo jo laukė apie pusę valandos. Po to brolis skambino vyriškiui, tačiau jis neatsiliepė. Broliui perskambinus dar kartą vyras pasakė, kad jis yra sulaikytas policijos ir nurodė broliui daugiau jam neskambinti. Kai pirko iš šio vyro dyzelį, neįtarė, kad kuras parduodamas neteisėtai (2 t., b. l. 71).

170. Liudytojas N. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė analogiškas aplinkybes, kaip ir liudytojas A. M. (2 t., b. l. 75).

171. Liudytojas D. S. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. sausio 3 d. vakare paskambinęs draugas L. O. pasakė, kad yra žmogus, kuris pigiau pardavinėja dyzelį, kad šis žmogus dirba su tolimųjų reisų vairuotojais ir išnaudoja kuro limitus, kuriuos reikia nurašyti, todėl dyzelis yra pigiau. 2020 m. sausio 4 d. ryte jis atvažiavo su savo mašina „Mitsubishi Pajero Sport“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) į nurodytą „Neste“ degalinę, Gariūnų g. kurioje priėjęs 30-40 m. vyras įpylė kuro į automobilio baką ir atsivežtus kanistrus – bendrai apie 150 l. Vyras pardavinėjo kurą po 0,80 Eur centų už litrą. Pasak liudytojo, matė, kad vyras atsiskaitė per du kartus kortele, bet nesuprato, ar mokėjo ta pačia kortele, ar skirtingomis. Šis vyras paprašė, kad pavežtų jį iki Savanorių pr. ir pasakė, kad pakeliui atsiskaitys. sumokėjo minėtam vyrui grynais pinigais mašinoje. Negalvojo, kad dyzelį pirko neteisėtai (2 t., b. l. 79).

172. Liudytoja Y. V. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. pabaigoje, gali būti, kad 2019 m. gruodžio 30 d. paskambinęs brolis A. M. pasakė, kad yra žmogus, kuris pigiau pardavinėja dyzelį, kad šis žmogus dirba su logistika ir turi nuolaidų korteles, todėl dyzelis yra pigiau. Tą pačią dieną ji atvažiavo automobiliu „Peugeot 607“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)), priklausančiu vyro seseriai, į nurodytą „Neste“ degalinę, Gariūnų g. Į degalinę buvo atvažiavęs ir jos brolis A. M.. Degalinėje prie jos priėjo apie 40 m., kuris išlipo iš „MB“ automobilio. Vyras įpylė kuro į automobilio baką ir atsivežtus kanistrus – bendrai apie 50-60 l. Jis pardavinėjo kurą po 0,70 ar 0,80 Eur centų už litrą. Pasak liudytojos, matė, kad šis atsiskaitė kortele, o ji jam sumokėjo grynais pinigais. Negalvojo, kad dyzelį pirko neteisėtai (2 t., b. l. 82).

173. Liudytojas A. P. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. sausio mėn. pradžioje, gali būti, kad sausio 5 d., išėjus iš parduotuvės „Depo“, netoli Gariūnų turgaus, prie jo priėjo nepažįstamas apie 40 m. vyras ir pasiūlė pirkti dyzelį po 0,90 Eur centų už litrą. Vyriškis pasakė, kad dirba vairuotoju ir turi neišnaudotą kuro likutį, kurį reikia realizuoti. Sutikus vyras nurodė privažiuoti prie „Neste“ degalinės Vilniuje, Gariūnų g., kur jam įpylė į mašinos „Volvo V70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) baką apie 50 l dyzelio. Matė, kad vyras atsiskaitė mokėjimo kortele, jam parodė čekį, kad tikrai atsiskaitė, o jis (t. y. A. P.) jam sumokėjo grynais pinigais. Negalvojo, kad dyzelį pirko neteisėtai (2 t., b. l. 85).

174. Liudytoja O. B. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. sausio mėn. pradžioje, jos vyrui bendradarbis pasiūlė pigiau nusipirkti dyzelio, pasakė, kad dyzelio galima nusipirkti daug. Ji apie galimybę nusipirkti dyzelį pranešė savo seseriai. Sutartą dieną, gali būti, kad 2020 m. sausio 6 d. apie 17.00 val. ji automobiliu „MB C220“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) ir jos sesuo automobiliu „MB C200“ privažiavo į nurodytą degalinę „Neste“ netoli Gariūnų turgaus. Kartu privažiavo jos (t. y. O. B.) vyras. Matė, kad jos vyras susitiko su kažkokiu vyriškiu ir pylėsi kurą. Kaip atsiskaitė nepažįstamas už dyzelį, nematė, kiek jos vyras sumokėjo, nežino, pirko po 0,80 Eur centų už litrą, kurą pylė į baką ir kanistrą. Kiek pirko dyzelio sesuo, nežino. Negalvojo, kad dyzelį pirko neteisėtai (2 t., b. l. 88).

175. Liudytoja J. R. apklausiama ikiteisminio tyrimo metu parodė analogiškas aplinkybes, kaip ir liudytoja O. B. (2 t., b. l. 91).

176. Liudytojas V. J. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. sausio mėn. pradžioje, gali būti, kad sausio 7 d. apie pietus į darbo objektą (duomenys neskelbtini) g. atėjo nepažįstamas vyras, apie 40 m. amžiaus apsirengęs striukę su kažkokios firmos logotipais. Matė, kad vyras išlipo iš „MB“ sidabrinio automobilio. Vyras rusų kalba pasiūlė jam pirkti dyzelinį kurą be PVM mokesčio. Pasakė, kad turi savo firmą ir yra kuro likučiai, kuriuos jis realizuoja. Sutikus pirkti vyras jam nurodė važiuoti į degalinę „Neste“ Vilniuje, Gariūnų g., kur vyriškis jam įpylė kuro ir į automobilio „WV Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) baką ir į atsivežtus kanistrus. Viso pirko virš 100 l dyzelio. Matė, kad nepažįstamas atsiskaitė mokėjimo kortele, o jis šiam padavė grynuosius pinigus, kiek pamena 100 Eur. Negalvojo, kad dyzelį pirko neteisėtai (2 t., b. l. 94).

177. Liudytojas S. M. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 m. sausio mėn. pradžioje, gali būti, kad 2020 m. sausio 7 d. apie pietus užvažiavo į aikštelę (duomenys neskelbtini) g., Vilniuje. Automobilyje „Opel Zafira“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo nedaug kuro, su savimi turėjo kanistrą su 5 l dyzelio, todėl išsitraukęs kanistrą pradėjo pilti kurą į automobilio baką. Tuo metu prie jo priėjo nepažįstamas vyras apie 35 m. amžiaus, kuris rusiškai paklausė, ar nereikalingas jam dyzelis pigiau. Pasakė, kad turi firmą ir dabar turi sutaupęs kuro likučius, kuriuos jis norėtų realizuoti. Pasiūlęs parduoti dyzelį be PVM mokesčio, t. y. po 0,80 Eur centų, pasakė, kad turi kortelę su nuolaida. Apsikeitė telefono numeriais ir vakare susiskambinus, vyriškis pasakė užvažiuoti į degalinę „Neste“, Vilniuje, Gariūnų g., kur jam įpylė kuro į atsivežtus kanistrus. Viso pirko 162 l dyzelio. Matė, kad nepažįstamas atsiskaitė mokėjimo kortele. Liudytojo teigimu, jis (t. y. S. M.) jau norėjo paduoti jam grynuosius pinigus, tačiau minėtas vyras pasakė pavažiuoti toliau nuo degalinės ir nuėjo paimti čekį už dyzelį. Čekio vyriškis nedavė, pasakė, kad kažkas užstrigo. Taip jis vyrui sumokėjo grynaisiais pinigais ir išvažiavo. Negalvojo, kad dyzelį pirko neteisėtai (2 t., b. l. 99).

178. Liudytojas A. G. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2020 metų sausio mėn. pradžioje jo draugas pasakė, kad yra galimybė nusipirkti dyzelio po 0,70 Eur centų ir atsiuntė žmogaus, kuris parduoda kurą, telefono numerį. Paskambinus tam žmogui susitarė susitikti „Neste“ degalinėje Gariūnų g. gali būti, kad 2020 m. sausio 4 d., apie 15.00-16.00 val. automobiliu „Volvo V70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) atvažiavo į sutartą degalinę, kur nepažįstamas (apie 30 m. amžiaus vyras su gobtuvu) į jo automobilio baką ir kanistrus įpylė apie 100 l dyzelio. Jis sumokėjo grynais pinigais po 0,70 Eur centų už litrą. Pasak liudytojo, matė, kad vyras atsiskaitė banko kortele, tačiau iš kur vyras turi tą kortelę, neklausė. Net neįtarė, kad vyksta kažkas neteisėto (2 t., b. l. 104).

179. Liudytojas V. G. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio mėn. viduryje (duomenys neskelbtini) g. priėjęs vyras apie 35-40 m. amžiaus prisistatė Algiu ir pasiūlė pigesnį kurą iš kolonėlės, po 0,80 Eur centų. Paklausus iš kur kuras atsakė, kad tai yra kuro likučiai iš reisų grįžusių vilkikų, o jis nori tą likutį realizuoti. Vyras kalbėjo ir lietuvių ir rusų kalbomis. Taigi, gali būti, kad nuo 2019 m. gruodžio 10 d. tas nepažįstamas vyras įpylė dyzelio „Neste“ degalinėje Vilniuje, Gariūnų g. į jo automobilio „VW Passat“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) baką ir kanistrus. Būdavo atvejų, kad tą pačią dieną pirkdavo kurą kelis kartus. Jis visuomet atsiskaitydavo grynais pinigais, matydavo, kad nepažįstamas atsiskaitinėjo kortele. Galima sakyti, kurą pirkdavo kiekvieną dieną. Kiek pamena, pirkdavo apytikriai po 100 litrų per kartą. Susitikdavo su nepažįstamu toje pačioje degalinėje Gariūnų g., būdavo atvažiuodavo ryte, būdavo per pietus, dyzelio visada įpildavo tas pats vyras. Pasak liudytojo, tikrai pirko kuro nuo 2019 m. gruodžio 10 d. iki 2020 m. sausio mėn. pradžios, gali būti, kad 2020 m. sausio 7 d. Tikrai buvo nusipirkęs kuro virš 30 kartų. Net neįtarė, kad vyksta kažkas neteisėto. Kadangi pirko labai daug, nepažįstamas jam pardavinėjo po 0,70 Eur centų. Kurą laikydavo namuose kanistruose (2 t., b. l. 108).

180. Liudytojas E. P. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2019 m. gruodžio pabaigoje, gali būti, kad 2019 m. gruodžio 25 d. apie 9.00 val. priėjo nepažįstamas apie 40 m. amžiaus vyras, kuris, kiek pamena, lietuviškai pasiūlė nusipirkti dyzelio, pardavinėja po 0,80 ar 0,85 Eur centų už litrą, pasakė, kad dirba tolimųjų reisų vairuotoju, turi susitaupęs kuro, kurį nori realizuoti. Kartu su vyru automobiliu „Volvo V70“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) nuvažiavo į artimiausią „Neste“ degalinę, kur jis nusipirko iš vyro, kiek pamena, apie 120 l kuro, kurį šis jam įpylė į baką ir kanistrus, kuriuos turėjo automobilyje. Matė, kad vyras sumokėjo kortele už kurą, o jis su juo atsiskaitė grynais. Kai pirko iš šio vyro dyzelį, neįtarė, kad kuras parduodamas neteisėtai (2 t., b. l. 114).

181. Liudytojas I. I. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad pažįsta S. Ž. apie 3 metus kaip savo brolio draugą. 2019 metų gruodžio mėn. pabaigoje, gali būti, kad 2019 m. gruodžio 22 d. apie 16.00 val. į jo darbo vietą turguje Vilniuje, Gariūnų g., užėjęs S. Ž. pasakė, kad turi skubiai išvažiuoti, paprašė paslaugos nueiti apytikriai po pusės valandos į „Neste“ degalinę, kuri yra šalia Gariūnų turgaus ir ten pasitikti automobilį, kiek pamena, „Ford Galaxy“ ir su kortele, kurią jam padavė S. Ž., atsiskaityti už dyzelį, kurį reikia įpilti į šį automobilį. Kiek pamena, S. Ž. sakė, kad „Ford Galaxy“ vairuotojas norės įsipilti apie 100 l dyzelio. Jis nuėjo nurodytu laiku į degalinę ir atvažiavo minėtas automobilis. Jis (t. y. I. I.) priėjo prie degalinės, tačiau nemokėjo atsiskaityti su kortele, kiek pamena, jam padėjo atsiskaityti už dyzelį atsitiktinis žmogus. Neprisimena, jis ar „Ford“ vairuotojas pylė kurą. Tik atsimena, kad pylė į baką ir kanistrus. „Ford“ vairuotojas jam pinigų už kurą nemokėjo, jis (t. y. I. I.) pas „Ford“ vairuotoją tik iškeitė savo pinigus – 100 Eur smulkiais. Daugiau to žmogaus niekada nematė. Kortelę S. Ž. grąžino gal už valandos Gariūnų gatvėje. Anot liudytojo, net neįtarė, kad kortelė, su kuria mokėjo už dyzelį „Ford“ vairuotojui, yra vogta. Daugiau S. Ž. jo niekada neprašė tokių paslaugų (2 t., b. l. 117).

182. Įtariamasis A. I., kuriam ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad S. Ž. pažįsta apie du metus, kuriam 2019 m. lapkričio mėn. padėjo įsidarbinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbuotoju. Abu dirbo vienoje brigadoje. Po kažkurio laiko, apie 7.00-8.00 val., darbo metu S. Ž. jo paprašė sustoti už degalinės „Circle K“, esančios prie Gariūnų turgaus. S. Ž. išėjo iš mašinos ir grįžęs apytikriai po 30 min. sakė, kad turėjo susitikimą, daugiau nieko nesakė. Kitos dienos rytą S. Ž. vėl paprašė jį nuvežti ir palaukti toje pačioje vietoje. Daugiau S. Ž. neprašė jo nuvežti prie Gariūnų turgaus. Apytikriai po savaitės S. Ž. pasakė, kad daugiau nebedirbs. Kai S. Ž. jau nedirbo, gal po savaitės, jis (t. y. S. Ž.) paskambino ir paprašė po darbo (dirba baigia apie 16.00-17.00 val.) nuvežti su savo mašina vėl prie Gariūnų turgaus. Po darbo nuvažiavo su S. Ž. automobiliu „MB“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)) prie Gariūnų. Šį kartą S. Ž. paprašė palaukti prie plovyklos netoli „Neste“ degalinės. Pasak įtariamojo, pamatė, kad S. Ž. moka už degalus į kolonėlę atvažiavusiam automobiliui. Kai S. Ž. grįžo, paklausė, iš kur jis turi pinigų, o šis pasakė, kad jam pažįstamas vilkiko vairuotojas atidavė kuro įpylimo kortelę ir pasakė, kad būtina išnaudoti limitą ir, šis parduoda savo pažįstamiems kurą su nuolaida. Taip jis vežiojo S. Ž. prie Gariūnų savaitę laiko, pats padėdavo S.. Porą kartų S. Ž. prašė, kad jis nuvažiuotų ir įpiltų degalų žmonėms vienas, nes buvo davęs kortelę, pasakęs PIN kodą. Kuro įsipylė ir sau. Taip pat vieną dieną įpylė kuro į tėvui I. I. priklausantį automobilį „Audi A6“, (Valst. Nr. (duomenys neskelbtini)). Jis nieko neįtardavo neleistino, galvojo, kad S. Ž. kažkam padeda. Visa tai truko apie mėnesį. Nežino, kiek S. Ž. įpylė dyzelino. Vieną kartą 2020 m. sausio mėn., kai jau jis norėjo pilti dyzelį į kažkokį automobilį, kortelė buvo užblokuota, todėl atidavė kortelę S. Ž. ir daugiau kuras pilamas nubuvo. Vieną kartą, gal 2020 m. vasario mėn. jam pažįstamas pasakė, kad darbe kalba, jog kažkas pavogė kuro kortelę ir nupylė labai daug kuro. Tuo metu jis prisiminė apie S. Ž. kortelę ir įtarė, kad ši kortelė galėjo būti pas S. Ž.. Apie savo pamąstymus pasakė pažįstamui, galvojo, kad reikėtų pasakyti viršininkui apie savo įtarimus, tačiau nebuvo įsitikinęs, todėl nepasakė nieko. S. Ž. jis tuo metu nematė. 2020 m. vasario mėn. viduryje jam paskambino iš policijos, ir pasakė, kad S. Ž. yra sulaikytas, tačiau už ką buvo sulaikytas, nežino. Jis tikrai nežinojo, kad S. Ž. pavogė iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ kortelę. Pats jokio nusikaltimo nedarė. Nepažįsta nei vieno automobilio vairuotojo, kuriam buvo pilamas kuras (2 t., b. l. 131).

183. UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodoma, kad laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 4 d. 7.45 val. iki 2019 m. gruodžio 9 d. 12.56 val. buvo pavogta UAB „(duomenys neskelbtini)“ „Neste“ kuro kortelė FUT941 Nr. (duomenys neskelbtini), su kuria nupilta virš 12 000 litrų ir įmonei padaryta žala apie 13 000 Eur. Prašo pradėti ikiteisminį tyrimą dėl vagystės (1 t., b. l. 4).

184. Iš policijos įvykio registro išrašo matyti, jog 2020 m. sausio 9 d. 10.26 val. Bendrajame pagalbos centre buvo gautas A. M. pranešimas apie tai, kad pavogta 12 t kuro. Vaizdo įraše matosi vienas ir tas pats asmuo, kuris pila dideliais kiekiais kurą, dažniausiai „Neste“ degalinėje prie Gariūnų (1 t., b. l. 7-8; 2 t., b. l. 122-123).

185. Iš 2020 m. sausio 9 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. M. pateikė kreditinės kuro kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)išrašą (1 t., b. l. 16).

186. Iš kreditinės kuro kortelės transakcijų peržiūros išrašo matyti, kad laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 9 d. iki 2020 m. sausio 9 d. kreditine kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini)buvo pilamas dyzelinis kuras Vilniaus Gariūnų, Vilniaus Kauno degalinėse, užfiksuoti įpilto kuro kiekiai, kainos (1 t., b. l. 18-23).

187. Iš 2020 m. vasario 5 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad jame užfiksuoti vaizdo įrašai iš „Neste“ degalinių laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 4 d. iki 2020 m. sausio 8 d., matyti automobilių modeliai ir valstybiniai numeriai, visuose vaizdo įrašuose matyti, kaip tamsių plaukų, apsirengęs pilku džemperiu, darbiniu kombinezonu su petnešomis, maždaug 35-45 metų amžiaus, normalaus kūno sudėjimo, apie 180 cm ūgio, pripila kuro kortele Nr. (duomenys neskelbtini)(1 t., b. l. 28-43).

188. VĮ „Regitra“ duomenyse apie kelių transporto priemones pateikti kaltinime užfiksuotų transporto priemonių registracijos duomenys apie valdytojus-savininkus (1 t., b. l. 47-90).

189. Iš Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 3-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos R. L. 2020 m. balandžio 27 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad apibendrinus ikiteisminio tyrimo metu surinktą informaciją bei apžiūrėjus UAB „Neste Lietuva“ pateiktus vaizdo įrašus, sutikrinus automobilių valstybinius numerius duomenų bazėje nustatyta, kad kaltinime nurodytų nusikalstamų veikų 139 epizoduose (nuosprendžio 2-140 punktai) iš esmės visus kartus įpylęs kurą kaltinime nurodytiems asmenims kuro kortele atsiskaitė S. Ž., išskyrus atvejus, kai ta pačia mokėjimo kortele atsiskaitė A. I., kuriam S. Ž. davė minėtą kortelę ir kuris nežinojo ir nesuvokė apie daromą nusikalstamą veiką. UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta žala apskaičiuota atlikus „Neste“ degalų kortelės Nr. (duomenys neskelbtini)transakcijų peržiūrą. Bendrai buvo neteisėtai įpilta 12 633,04 l dyzelinio kuro, bendros 13 255,78 Eur vertės (suma apskaičiuota su PVM). Bendrovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl nusikaltimų padaryta 13 255,78 Eur žala (1 t., b. l. 92-95).

190. 2020 m. balandžio 21 d. UAB „(duomenys neskelbtini)“ civiliniame ieškinyje nurodoma, kad atsiskaičius pavogta kortele buvo nupiltas dyzelinis kuras iš Vilniaus miesto „Neste“ degalinių ir taip neteisėtai buvo įpilta 12 633,04 l dyzelinio kuro bendros 13 255,78 Eur vertės. Taip buvo padaryta 13 255,78 Eur turtinė žala, kurią prašo išieškoti iš kalto asmens (1 t., b. l. 107-111).

Motyvuojamoji dalis

III. Teismo argumentai ir išvados

191. Pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, be kita ko, atsako ir tas, kas neteisėtai įgijo, laikė, perdavė ar realizavo vieną ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti.

192. BK 215 straipsnio 1 dalyje yra numatyta atsakomybė už keletą alternatyvių veikų, tarp kurių neteisėtas finansinės operacijos inicijavimas, neteisėtai panaudojant svetimų elektroninių priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis. Taigi baudžiamąją atsakomybę šiuo atveju užtraukia ne materialios svetimos elektroninės mokėjimo priemonės panaudojimas, o finansinės operacijos inicijavimas panaudojant svetimus elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis.

193. Tuo tarpu pagal BK 182 straipsnio 2 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kad kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą. Apgaulė, kaip šios nusikalstamos veikos padarymo būdas, yra įtraukta į sukčiavimo sudėtį, todėl kvalifikuojant asmens veiką pagal BK 182 straipsnį ji turi būti nustatoma visais atvejais, nes tai yra būtinas šios nusikalstamos veikos požymis. Pagal teismų praktiką nustatomi šie apgaulės kriterijai: a) objektyvios tiesos iškraipymas; b) tikslas – suklaidinti nukentėjusįjį (lemti nukentėjusiojo klaidą); c) tyčia – kaltininko suvokimas, kad jis sąmoningai pateikia objektyvios tikrovės neatitinkančią informaciją (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-335/2010). Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje pažymėta, kad apgaulė pasireiškia turto savininko ar valdytojo arba asmens, kurio žinioje yra turtas, suklaidinimu pateikiant suklastotus dokumentus, pranešant neteisingus duomenis, nutylint esmines savininko apsisprendimui dėl turto ar teisės į turtą perleidimo aplinkybes ir pan. (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-103/2013, 2K-54/2013). Pagal BK 190 straipsnio 1 dalį, turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą. Šiame kontekste pažymėtina, kad veikos padarymo metu 1 MGL dydis buvo 50 Eur.

194. Teismas konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju kaltinamojo S. Ž. kaltė, padarius BK 214 straipsnio 1 dalyje, BK 215 straipsnio 1 dalyje ir BK 182 straipsnio 2 dalyje numatytas nusikalstamas veikas, visiškai įrodyta. Tokią išvadą leidžia daryti nuosekli byloje surinktų ir teismo posėdžio metu ištirtų įrodymų visumos analizė.

195. Kaltinamasis S. Ž. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis padarius pirmiau minėtuose BK straipsniuose numatytas nusikalstamas veikas apklausiamas teisme savo kaltės neneigė, ją pripažino visiškai ir parodė, jog dirbo UAB „(duomenys neskelbtini)“ bendrovėje ir 2019 m. gruodžio mėn. atvykęs ryte į darbą laukė, kol bus paskirtas automobilis. Kaltinamojo teigimu, belaukiant nuėjo į kitą automobilį ir atsitiktinai pamatė ant kilimėlio gulinčią kortelę. Jokių minčių iš karto nebuvo, pagalvojo, kad kortelė guli kaip šiukšlė. Sugalvojo pabandyti, ar ji veikia ir atsitiktinai sutikęs žmogų prie Gariūnų pasiūlė įpilti kuro. Pasirodė, kad kortelė veikianti, ant kortelės buvo užrašyta keturių skaičių kombinacija. Tada prasidėjo skambučiai, žmogus per žmogų ir pylė iš tos kortelės. Pasak kaltinamojo, atsimena konkrečius atvejus, ką iš kaltinimo skaitė prokuroras, visi ir buvo. Užpildavo kuro už pinigus, bet pigesne kaina. Taigi kaltinamasis pripažino neteisėtai įgijęs ir laikęs UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kreditinę kortelę, kartu su šios elektroninės mokėjimo priemonės naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenimis (PIN kodu), kurią panaudojęs įpylė kuro kitiems asmenims ir taip įgijo savo naudai svetimą turtą.

196. Teismo vertinimu šioje kaltinimo dalyje kaltinamojo S. Ž. parodymai yra nuoseklūs ir atitinka objektyvias bylos aplinkybes, be to, juos patvirtina ir kiti byloje esantys, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, BPK 291 straipsnyje nustatyta tvarka teisme ištirti įrodymai.

197. Pirmiausiai pažymėtina, jog S. Ž. pateiktame kaltinime pagal BK 214 straipsnio 1 dalį inkriminuojamas faktines aplinkybes – neteisėtai įgijus svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, t. y. kuro kreditinę kortelę su šios mokėjimo priemonės identifikavimo PIN kodu ir ją neteisėtai laikius, patvirtina paties kaltinamojo S. Ž. parodymai, iš dalies įtariamojo A. I., kuriam ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas, ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai (2 t., b. l. 131) bei UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodomos aplinkybės (1 t., b. l. 4). Be to, pirmiau paminėtų liudytojų A. M., D. N., L. A., V. S., M. S., I. I., R. P., I. G., L. O., K. J., J. J., A. V., A. S., M. M., E. L., R. L., J. L., R. A., R. L., I. L., V. N., S. G., A. P., V. S., I. S., S. D., A. M., N. M., D. S., Y. V., A. P., O. B., J. R., V. J., S. M., A. G. V. G., E. P., I. I. ikiteisminio tyrimo metu duoti nuoseklūs bei tarpusavyje sutampantys parodymai, kurie iš esmės visi davė analogiškus parodymus apie tai, kad degalinėje „Neste“, esančioje prie Gariūnų ar Kauno gatvėje, vyras įpildavo jiems dyzelinio kuro į automobilio baką ar kanistrus, sumokėdavo kortele, o asmenys su juo atsiskaitydavo grynais pinigais, leidžia spręsti, jog kaltinamasis, panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančią kortelę įgijo svetimą turtą. Kartu pažymėtina, jog sugretinus pirmiau minėtų asmenų parodymus su 2020 m. sausio 9 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole (1 t., b. l. 16), kreditinės kuro kortelės transakcijų peržiūros išraše (1 t., b. l. 18-23), 2020 m. vasario 5 d. kitų objektų apžiūros protokole (1 t., b. l. 28-43), VĮ „Regitra“ duomenyse apie kelių transporto priemones užfiksuotais duomenimis (1 t., b. l. 47-90) bei su vyresniosios tyrėjos R. L. 2020 m. balandžio 27 d. tarnybiniame pranešime nurodytomis aplinkybėmis (1 t., b. l. 92-95) matyti, kad būtent kaltinamasis S. Ž., padarė jam kaltinime inkriminuojamas nusikalstamas veikas, ką teismo posėdyje pripažino ir pats kaltinamasis.

198. Pirmiau aptartais įrodymais nustatytomis aplinkybėmis, S. Ž. nusikalstamas veikas kvalifikuotinas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, 214 straipsnio 1 dalį ir 215 straipsnio 1 dalį, padarė veikdamas tiesiogine tyčia. Jis šių nusikalstamų veikų darymo metu suvokė savo veikos neteisėtumą, t. y. kad neteisėtai įgijo svetimą kuro kreditinę kortelę ir naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis (kartu su PIN kodu), laikė su savimi ir panaudojo, inicijuodamas finansinę operaciją, ir norėjo taip veikti. Be to, S. Ž. neteisėtai panaudojo svetimą mokėjimo kortelę su PIN kodu, turėdamas tikslą apgaule savo naudai įgyti svetimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtą ir tai padarė, save pateikdamas kaip teisėtą kortelės valdytoją, neteisėtai inicijuodamas minėta kortele finansines operacijas ir suvesdamas PIN kodą, t. y. melagingai save pateikdamas kaip teisėtą kortelės valdytoją – UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoją ir atsiskaitydamas automatinėje degalinėje už įpiltą kurą. Taigi BK 182 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką jis taip pat padarė veikdamas tiesiogine tyčia.

199. Susiejus pirmiau aptartus įrodymus į vieningą visumą, konstatuotina, kad S. Ž. laikotarpyje nuo 2019 m. gruodžio 6 d. iki 2019 m. gruodžio 9 d. 12.56 val., neteisėtai įgijo svetimą elektroninę mokėjimo priemonę – UAB „(duomenys neskelbtini)“ kuro kreditinę kortelę su šios mokėjimo priemonės identifikavimo PIN kodu ir ją neteisėtai laikė iki kol, laikotarpyje nuo 2020 m. sausio 8 d. 17.42 val. iki 2020 m. sausio 9 d. 10.15 val., kortelę užblokavo. Po to, laikotarpiu nuo 2019 m. gruodžio 9 d. 12.56 val. iki 2020 m. sausio 8 d.17.42 val. S. Ž., kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, panaudodamas svetimą elektroninę mokėjimo priemonę, suvedęs jos PIN kodą, taip save melagingai pristatydamas kaip UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoją, neteisėtai savo naudai įgijo svetimą turtą. Pirmiau aptartais įrodymais nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis bei atsižvelgus į BK 190 straipsnyje numatytą turto vertės išaiškinimą, kaltinamojo S. Ž. padarytos nusikalstamos veikos kvalifikuotinos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį.

IV. Dėl skirtinos bausmės

200. Teismas, skirdamas bausmę S. Ž., vadovaujasi BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalių ir 61 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatomis. Pažymėtina, kad už BK 182 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą numatyta laisvės atėmimo iki aštuonerių metų bausmė. BK 214 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų. BK 215 straipsnio 1 dalies sankcijoje taip pat numatytos alternatyvios bausmės – bauda arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų. Pirmiausia teismas skirdamas bausmę kaltinamajam S. Ž., atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą, kaltininko kaltės formą ir rūšį – padaryti du tyčiniai apysunkiai nusikaltimai finansų sistemai, vienas sunkus tyčinis nusikaltimas turtinėms teisėms ir interesams, visos veikos baigtos, padaryta didelė turtinė žala, kuri yra neatlyginta. Kartu teismas, spręsdamas bausmės rūšies parinkimo ir dydžio nustatymo kaltinamajam S. Ž. klausimą, laikydamasis BK 54 straipsnio 2 dalies 5 punkto reikalavimo, atsižvelgia į jo asmenybę bei šio asmens elgesį iki nusikalstamos veikos padarymo, nusikalstamos veikos darymo metu, po nusikalstamos veikos padarymo. S. Ž. yra (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, išsiskyręs (3 t., b. l. 43), nedirbantis (3 t., b. l. 46), neregistruotas Užimtumo tarnyboje (3 t., b. l. 47), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę pataisos namuose, administracine tvarka baustas, paskirtų baudų nemoka (3 t., b. l. 58-71), iki šių veikų padarymo praeityje teistas (3 t., b. l. 48-57), daugiausia už nusikalstamas veikas nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, taip pat teistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nuosprendžiu už panašaus pobūdžio nusikalstamą veiką (sukčiavimą, t. y. žadėdamas nukentėjusiems parduoti kurą pigiau ir žinodamas, kad to neįvykdys, įgydavo nukentėjusiųjų pinigus ir su jais pasišalindavo), tačiau veika padaryta vėliau nei nagrinėjamos veikos šioje byloje. Be kita ko, praeityje Respublikiniame priklausomybės ligų centre Vilniaus filiale gydytas (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 75), VšĮ Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas (3 t., b. l. 78). Teismas nustato kaltinamojo S. Ž. atsakomybę lengvinančią aplinkybę – pripažino esmines faktines veikos padarymo aplinkybes ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), tuo tarpu jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, jog veiką padarė būdamas recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas), t. y. į tai, kad jis padarė nusikalstamas veikas jau būdamas teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą, neišnykus teistumui, todėl BK 27 straipsnio 1 dalies prasme yra laikomas recidyvistu. Nors baigiamųjų kalbų metu prokuroras E. Bagdonas prašė nustatyti kaltinamojo S. Ž. atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir – savanaudiškas paskatas (BK 60 straipsnio 1 dalies 3 punktas) dėl BK 214 ir 215 straipsniuose numatytų veikų padarymo, tačiau teismas neturi pagrindo šio fakto pripažinti jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi nors patys BK 214, 215 straipsniuose numatyti nusikaltimai savaime nepriskirtini turtiniams nusikaltimams, tačiau nagrinėjamos bylos kontekste jie nebuvo savitiksliai, jie iš esmės vertintini kaip priemonė siekiant tolimesnio ir galutinio tikslo – apgaule įgyti svetimą turtą, t. y. BK 182 straipsnyje numatytą turtinio pobūdžio nusikalstamą veiką, todėl analogiškos aplinkybės nustatymas skiriant bausmę reikštų, jog dėl to paties požymio (savanaudiškumo) antrą kartą sunkinama kaltinamojo padėtis. Teismo vertinimu, pirmiau aptartos aplinkybės rodo, kad kaltinamojo S. Ž. priešingas teisei ir visuomenėje nusistovėjusioms elgesio bei moralės normoms elgesys nėra atsitiktinis, o jau yra susiformavęs, gana sistemingas, jis savo elgesio nekeičia. Pastebėtina, jog kaltinamajam ne kartą taikytos arešto bei laisvės atėmimo bausmės, kurios kaltinamąjį tam tikram laikotarpiui izoliuoja nuo visuomenės, tačiau šios bausmės pakankamos įtakos jo elgesiui nepadarė, jis savo elgesio nepakeitė. Dauguma paminėtų aplinkybių kaltinamąjį S. Ž. apibūdina neigiamai ir vertintinos jam nepalankiai. Atsižvelgdamas į kaltinamąjį S. Ž. ir jo padarytas nusikalstamas veikas apibūdinančias aplinkybes, teismas sprendžia, kad kaltinamasis S. Ž. gana pavojingas visuomenei, jo veiksmais daroma turtinė žala, jo priešingas teisei elgesys gana sistemingas ir nuoseklus, siekė pasipelnyti ir gauti lėšų. Atsižvelgdamas į padarytas nusikalstamas veikas ir kaltinamąjį apibūdinančias aplinkybes teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už BK 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, numatytų nusikalstamų veikų padarymą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą griežčiausią bausmės rūšį – laisvės atėmimą, kurio dydis nustatytinas nesiekiantis sankcijose numatyto šios rūšies bausmės vidurkio. O už BK 182 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą paskyrus įstatymo sankcijoje numatytą laisvės atėmimo bausmę, kurios dydis taip pat nustatytinas nesiekiantis sankcijoje numatyto šios bausmės rūšies vidurkio. Teismo vertinimu, pagal S. Ž. ir jo padarytas nusikalstamas veikas apibūdinančias aplinkybes būtent tokios bausmės atitiks teisingumo, proporcingumo ir protingumo kriterijus bei jo asmenybę ir nebus akivaizdžiai per griežtos, ar per švelnios.

201. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, S. Ž. iš esmės viena veika tuo pačiu metu padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 215 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį ir bendrintinos tarpusavyje bausmių apėmimo būdu. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ši subendrinta bausmė bausmių dalinio sudėjimo būdu bendrintina su bausme, paskirta pagal BK 214 straipsnio 1 dalį.

202. Kadangi kaltinamasis dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo kaltu prisipažino visiškai, byla išnagrinėta atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir kaltinamajam S. Ž. skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.

203. Atsižvelgiant į tai, kad S. Ž. atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nuosprendis, kuriuo jam paskirta vienerių metų laisvės atėmimo yra įsiteisėjęs, teismas skiriamą bausmę bendrina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta bausme vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis dalinio bausmių sudėjimo būdu.

204. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytinas S. Ž. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nuosprendžiu įskaitytas suėmime ir laikinajame sulaikyme išbūtas laikotarpis bei pagal minėtą nuosprendį atlikta bausmės dalis.

V. Dėl pareikšto civilinio ieškinio

205. Pagal BPK kiekvienas nuo nusikalstamos veikos nukentėjęs asmuo turi teisę reikalauti, kad būtų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamą veiką padaręs asmuo, gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimą (BPK 44 straipsnio 10 dalis). Vienas šios teisės realizavimo būdų yra civilinio ieškinio pareiškimas įtariamajam, kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims baudžiamajame procese (BPK 109 straipsnis). Tokiu atveju civilinis ieškinys tampa baudžiamosios bylos dalimi ir yra nagrinėjamas pagal BPK X skyriuje įtvirtintas taisykles (BPK 109–117 straipsniai). Pagal BPK 109 straipsnio 1 dalį, asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį, o BPK 115 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta.

206. Šioje byloje civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė civilinį ieškinį dėl 13 255,78 Eur turtinės žalos atlyginimo už neteisėtai įpiltus 12 633,04 l dyzelinio kuro (1 t., b. l. 107-111). Pažymėtina, kad šioje byloje nustatyta, jog būtent S. Ž. savo nusikalstamais veiksmai padarė turtinę žalą, todėl civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinys tenkintinas visiškai ir ši suma priteistina iš S. Ž..

207. Nagrinėjamu atveju ieškinys laikytinas įrodytu liudytojų parodymais, bylos medžiaga, kaltinamasis S. Ž. jam inkriminuotas nusikalstamas veikas prisipažino padaręs visiškai bei pareikšto ieškinio sumos neginčijo, jis privalo šią žalą atlyginti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi,

nusprendžia:

S. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

S. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam vienerių metų ir aštuonių mėnesių laisvės laisvės atėmimo bausmę.

S. Ž. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę bausmę, ir S. Ž. paskirti subendrintą trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Šią bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su vienerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį ir skirti jam subendrintą ketverių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir S. Ž. paskirti galutinę bausmę – trejų metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą trejų metų laisvės atėmimo bausmę dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinti su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nuosprendžiu paskirta galutine vienerių metų laisvės atėmimo ir S. Ž. skirti galutinę trejų metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. birželio 3 d. nuosprendžiu įskaitytą suėmime ir laikinajame sulaikyme išbūtą laikotarpį bei pagal minėtą nuosprendį nuteistojo atliktą bausmės dalį.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos.

Iš S. Ž. civiliniam ieškovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteisti trylika tūkstančių du šimtus penkiasdešimt penkis eurus ir septyniasdešimt aštuonis centus (13 255,78 Eur) turtinei žalai atlyginti.

Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Išaiškinti nagrinėjimo teisme dalyviams, kad byla apeliacine tvarka nagrinėjama tik esant apeliacinių skundų, paduotų nustatyta tvarka ir terminais. Apeliacinės instancijos teismas bylas nagrinėja žodinio proceso tvarka, išskyrus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 325¹ straipsnyje nurodytus atvejus, kai byla apeliacine tvarka nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Apeliacinės instancijos teisme byla negali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai: 1) apeliacinis skundas paduotas nuteistojo, išteisintojo ar asmens, kuriam byla nutraukta, padėtį bloginančiais pagrindais; apeliacinis skundas paduotas dėl nuosprendyje išdėstytos teismo išvados neatitikimo bylos aplinkybių arba dėl nuosprendžio panaikinimo ir naujo nuosprendžio priėmimo arba tuo pagrindu, kad nuteistajam turėjo būti taikomos priverčiamosios medicinos prievartos priemonės; 2) proceso dalyvis prašo nagrinėti bylą žodinio proceso tvarka; 3) byloje būtina atlikti įrodymų tyrimą arba išklausyti žodinius proceso dalyvių paaiškinimus. Apeliaciniame skunde turi būti motyvuoti apelianto prašymai dėl bylos nagrinėjimo žodinio ar rašytinio proceso tvarkos.

Teisėjas Marijus Kursevičius