- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2019-01-09
- Bylos Nr.
- eB2-352-910/2019
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Laima Ribokaitė
- Kategorijos
- 2.2.2.8.2Juridinių asmenų likvidavimas
Vilniaus apygardos teismo teisėja Laima Ribokaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Arktūras“ bankroto administratorės UAB „Ritava“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme gautas bankroto administratorės prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Arktūras“ pabaigos. Prašyme nurodoma, kad įmonė jokio registruoto turto neturi. 2018 m. lapkričio 2 d. vykusio kreditorių susirinkimo metu buvo priimtas nutarimas įpareigoti administratorę kreiptis teismą dėl įmonės pabaigos. Administratorė taip pat nurodo, kad atliko visus veiksmus numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatyme (toliau – ĮBĮ).
Bankroto administratorė pateikė teismui bankrutavusios Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymą. Kadangi įmonė jokio turto neturi, turto grąžinimo ar perdavimo aktai teismui nepateikti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Vilniaus apygardos teismo 2018 m. liepos 30 d. nutartimi UAB „Arktūras“ iškelta bankroto byla. Įmonės bankroto administratore paskirta UAB „Ritava“. Nutartis įsiteisėjo 2018 m. rugpjūčio 9 d.
2018 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašas, kuris buvo patikslintas 2018 m. gruodžio 11 d. nutartimi.
2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi UAB „Arktūras“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.
Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, įmonė jokio turto neturi. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos pažymoje nurodyta, kad duomenų apie UAB „Arktūras“ sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį ar gruntą nėra.
Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad ĮBĮ nustatytos bankroto procedūros įmonės atžvilgiu iki sprendimo dėl įmonės pabaigos stadijos yra atliktos.
Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalies reikalavimai, ir yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-268 straipsniais,
nusprendžia:
patenkinti bankrutavusios UAB „Arktūras“ bankroto administratorės UAB „Ritava“ prašymą dėl įmonės pabaigos.
Bankrutavusią UAB „Arktūras“ (juridinio asmens kodas 304099659, registracijos adresas: J. Savickio g. 4, Vilnius) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir išregistruoti ją iš juridinių asmenų registro.
Pavesti bankrutavusios UAB „Arktūras“ bankroto administratorei atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.