Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį atsakovui G. N. dėl žalos atlyginimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškiniu pareiškė reikalavimą priteisti jai iš atsakovo 1311,31 Lt žalos atlyginimo. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2009-02-16 eismo įvykio metu nukentėjo apdraustasis M. Č., jam už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2009-02-18 iki 2009-03-19 paskirta 1311,31 Lt ligos pašalpa. Nustačius, jog kaltininko vairuojama transporto priemonė nebuvo apdrausta ir žalos išieškoti iš draudikų nėra galimybės, todėl ieškovė teisės aktų nustatyta tvarka įgijo regreso teisę į žalą padariusį asmenį, tai yra atsakovą G. N..

Atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jam įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). Ieškovė ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2009-02-16 įvyko eismo įvykis, ko pasekmėje nukentėjo M. Č., eismo įvykio kaltininku buvo pripažintas atsakovas G. N. (b.l. 11). Atsakovo automobilis „T. C.“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo draustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, nors eismo įvykio deklracijoje atsakovas buvo nurodęs, jog automobilis draustas „BTA draudimas“ (b.l.12,16). Ieškovė nukentėjusiajam asmeniui M. Č. už laikinojo nedarbingumo laikotarpį nuo 2009-02-18 iki 2009-03-19 išmokėjo 1311,31 Lt ligos pašalpą (5-7, 13). Ieškovė 2012-03-16 kreipėsi į atsakovą pretenzija, tačiau jis žalos neatlygino (b.l. 18-19).

Lietuvos Respublikos valstybinio socialinio draudimo įstatymo 18 straipsnio 1 dalis numato, jog juridiniai arba fiziniai asmenys, dėl kurių kaltės Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – Fondas) administravimo įstaigos neteisėtai išmokėjo apdraustiesiems asmenims tam tikras išmokas arba kurių neteisėtais (kaltais) veiksmais buvo padaryta kitokia turtinė žala Fondui, privalo tą žalą atlyginti įstatymų nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos CK 6.290 straipsnio 3 dalies nuostatos numato, jog draudimo išmokas išmokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalą padariusį asmenį, išskyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalą padaręs asmuo. Pagal Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 19 straipsnio 10 punktą – asmenys, kurie teisės aktų nustatyta tvarka turi regreso ar subrogacijos teisę į žalą padariusį asmenį, pretenziją dėl išmokos gali pateikti tiesiogiai kaltininko civilinę atsakomybę apdraudusiam draudikui arba, jei tokio nėra, žalą padariusiam asmeniui.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad ieškovės reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovei iš atsakovo priteistinas 1311,31 Lt žalos atlyginimas (Lietuvos Respublikos CK 6.246 str.- 6.249 str., 6.263 str., 6.280 str. 1 d., 6.290 str. 3 d.).

Iš atsakovo priteistinos 50,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis) valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 80 str.1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo G. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1311,31 Lt (vieno tūkstančio trijų šimtų vienuolikos litų ir 31 ct) žalos atlyginimo ieškovei Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui, registro kodas 193180814, Smiltelės g. 12A, Klaipėda, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas Swedbank, banko kodas 73000, gavėjas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, gavėjo kodas 191630223.

Iš atsakovo G. N. priteisti 50,00 Lt (penkiasdešimt litų) žyminį mokestį valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą yra būtina pateikti teismui.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.