Kauno apylinkės teismo sprendimas

2011-06-23 · Civilinė byla Nr. 2-10921-877/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2011-06-23
Bylos Nr.
2-10921-877/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rita Liukaitytė
Ieškovas
AB „Kauno energija“
Atsakovas
A. J.
Civilinė byla Nr. 2-10921-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06855-2011-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6; 35.5; 36.1; 99.1; 99.7; 116.5
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m.birželio 23 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo AB „Kauno energija“ ieškinį atsakovui A. J. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 3369,56 Lt skolos, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas – 101 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt duomenų gavimo išlaidų. Ieškinyje nurodo, kad ieškovas AB „Kauno energija“ atsakovo A. J. gyvenamajam butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekia šilumą. Už patiektą šilumą atsakovas turi mokėti sąskaitoje nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymą – mokėti delspinigius. Atsakovas už suvartotą šilumą nustatytais terminais neatsiskaitė su ieškovu, jo skola už patiektą šilumą susidarė: už patiektą šilumą patalpų šildymui nuo 2007-03-01 iki 2011-03-01 – 2480,95 Lt, už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2008-09-01 iki 2011-03-01 – 695,72 Lt, iš viso 3176,67 Lt. Atsakovui laiku neatsiskaičius už patiektą šilumą, už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-04-01 priskaičiuota 192,89 Lt delspinigių.

Atsiliepimas

Atsakovui ieškinio, jo priedų nuorašai ir teismo pranešimas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2011-05-31 Civilinio proceso kodekso 123 str. 1 d. nustatyta tvarka (b.l. 25). Atsakovas per teismo nustatytą 14 dienų terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų – Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 6-7), išrašo apie asmenį (b.l. 8), buto apyvartos žiniaraščių (b.l. 9-10, 11), delspinigių paskaičiavimo lentelės (b.l. 12, 13) – vertinimą bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina išvada, kad pasitvirtinus ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 3369,56 Lt skolos, kurią sudaro 2480,95 Lt įsiskolinimas už patiektą šilumą patalpų šildymui nuo 2007-03-01 iki 2011-03-01, 695,72 Lt įsiskolinimas už patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti nuo 2008-09-01 iki 2011-03-01 ir 192,89 Lt delspinigių už laikotarpį nuo 2010-10-01 iki 2011-04-01, priteistina iš atsakovo ieškovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.).

Iš atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieškovu, priteistina ieškovui 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos – 106,90 Lt, kurias sudaro 101 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt duomenų gavimo išlaidų (CPK 93 str. 1 d.), taip pat iš atsakovo priteistinos pašto išlaidos valstybei – 7,28 Lt (CPK 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, 47179 Kaune, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iš atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 3369,56 Lt (tris tūkstančius tris šimtus šešiasdešimt devynis litus 56 ct) skolos, 5 (penkių) proc. dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos (3369,56 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-05-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 106,90 Lt (vieną šimtą šešis litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš atsakovo A. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 7,28 Lt (septynis litus 28 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sąsk. Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5660.

Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu

Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

TeisėjaRita Liukaitytė