Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-10-17 · Baudžiamoji byla Nr. 1-193-744/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-10-17
Bylos Nr.
1-193-744/2014
Teisminio proceso Nr.
1-75-1-00128-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laisvydas Zederštremas
Kaltinamasis
V. R.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. 1-193-744/2014 m.Teisminio proceso Nr. 1-75-1-00128-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 2.1.6; 2.1.6.1; 2.1.6.2; 2.1.6.2.4; 2.1.6.3.(S)
PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 17 d.Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas,

susipažinęs su Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Aistės Adomaitytės – Koroliovos pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. R., V. R. ir E. M. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 16 d. teisme buvo gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūros prokurorės Aistės Adomaitytės – Koroliovos pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. R., V. R. ir E. M. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje.

Byla perduotina Šiaulių apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti į kitą teismą.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjai Laisvydas Zederštremas ir Rima Volikienė, vykdydami ikiteisminio tyrimo teisėjo funkcijas, sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą šioje byloje, todėl teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas, nusišalina nuo šios bylos nagrinėjimo ir nušalina teisėją Rimą Volikienę nuo šios bylos nagrinėjimo (BPK 58 str. 2 d. 2 p., 59 str.).

Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisėjas, gavęs prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, ne vėliau kaip per septynias dienas turi priimti vieną iš šių sprendimų: 1) surašyti teismo baudžiamąjį įsakymą; 2) perduoti bylą nagrinėti teisme šio Kodekso 423 straipsnyje numatytais atvejais; 3) nutraukti baudžiamąjį procesą šio Kodekso 424 straipsnyje numatytais atvejais.

Kadangi teisėjai Laisvydas Zederštremas ir Rima Volikienė negali nagrinėti šios bylos, nes sankcionavo procesinių prievartos priemonių taikymą šioje byloje, o likusi Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė atostogauja iki 2014 m. spalio 24 d., todėl neturi galimybių išnagrinėti prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje per Lietuvos Respublikos BPK 420 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą, todėl byla perduotina Šiaulių apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti į kitą teismą.

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos BPK 57 str., 58 str. 1 d. 2 p., 59 str., 229 str., 420 str., teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nusišalinti nuo baudžiamosios bylos, kurioje V. R., V. R. ir E. M. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje, nagrinėjimo.

Nušalinti teisėją Rimą Volikienę nuo baudžiamosios bylos, kurioje V. R., V. R. ir E. M. kaltinami nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir 187 straipsnio 3 dalyje, nagrinėjimo.

Baudžiamąją bylą perduoti Šiaulių apygardos teismui dėl jos perdavimo nagrinėti į kitą teismą.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas, Laisvydas Zederštremas