Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. D.,

išnagrinėjus V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. D. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnamečiui sūnui T. D., gim. (duomenys neskelbtini) , kuris 2016 m. balandžio 6 d., apie 11 val., gėrė alkoholinius gėrimus (vyną) netoli (duomenys neskelbtini) teritorijos, adresu (duomenys neskelbtini) tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, taip pat 2016 m. balandžio 6 d., apie 12 val., tyčia išdaužė sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini) lango stiklą, tuo padarydamas (duomenys neskelbtini) 30 eurų turtinę žalą, tokiuose T. D. veiksmuose yra LR ATPK 178 str. ir 50³ str. numatytų administracinių teisės pažeidimų požymių, tačiau T. D. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas (neturi 16 metų), todėl už sūnaus veiksmus baustinas tėvas V. D. pagal LR ATPK 178 str. 4 d. ir 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), T. D. paaiškinimu (b.l. 4), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyriausiosios patrulės M. Z. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), asmens blaivumo tikrinimo rezultatu (b.l. 6), UAB „Pirmagra“ pareiškimu (b.l. 7), fotonuotraukomis (b.l. 8-10), A. N., D. B., T. D., D. K. ir E. L. paaiškinimais (b.l. 11-15), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 2, 3). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, V. D. skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą – baudą.

Administraciniu teisės pažeidimu UAB „Pirmagra“ padarytas 30 Eur turtinis nuostolis, kuris nėra atlygintas. Esant tokioms aplinkybėms ir vadovaujantis LR ATPK 37 str. 1 d., V. D. įpareigotinas atlyginti padarytą turtinį nuostolį.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 178 str. 4 d., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Paskirti V. D. pagal LR ATPK 178 str. 4 d. - 20 Eur administracinę baudą, pagal LR ATPK 181 str. 1 d. - įspėjimą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 20 Eur (dvidešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, mokėjimo pavedime nurodant pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057694776 ir įmokos kodą 1001. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Įpareigoti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) atlyginti 30 Eur (trisdešimties eurų) turtinį nuostolį (duomenys neskelbtini) į.k. (duomenys neskelbtini) buveinė (duomenys neskelbtini) atsiskaitomoji sąskaita LT46 7044 0600 0215 6841, AB SEB banke.

Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį jis turi atlyginti ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos, priešingu atveju nutarimas bus siunčiamas nuostoliui išieškoti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Edita Zarembienė