- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-10-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-4659-718/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-04480-2013-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Pažeidėjas
- R. V.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, nedalyvaujant R. V., išnagrinėjusi administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Klaipėdos m. sav., nuo 2013-03-21 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, baustas administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013-10-13 R. V. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013-10-13, apie 16.20 val., viešoje vietoje prie Šilutės pl. 40 namo, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas 1,83 promilės girtumas), šlapinosi kitų žmonių akivaizdoje, tuo įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais jis padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.
R. V. į teismo posėdį neatvyko, jam tinkamai pranešta apie administracinės bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).
Motyvuojamoji dalis
R. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties asmens pasiaiškinimu, policijos pareigūnų G. D. ir R. Ž. tarnybiniais pranešimais, alkotesterio kvitu, kita bylos medžiaga.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens lengvinančių aplinkybių nenustatyta. R. V. atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, jog teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę –kad baustas administracine tvarka, nuobauda galioja, kas rodo jo piktybiškumą, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus minėtas aplinkybes, R. V. skirtina minimali nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302 str. 5 d., 302⁴ str. 1 d., 2 d., teismas
nutaria:
R. V. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 100 Lt (vieno šimto litų) baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui skundą paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.