- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-01-14
- Bylos Nr.
- A2.11.-6-269/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02067-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- L. S.
- Kategorijos
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. Širvintų r., (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
L. S. 2015-12-18 apie 15.30 val., Vilniaus r., Maišiagalos mstl., Jogailos g. 14, viešoje vietoje girdint kitiems žmonėms, būdamas girtas kai nustatytas 2, 99 promilių alkoholio girtumas, elgėsi įžūliai, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūną, į policijos pareigūno pastabas reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, o sulaikomas priešinosi stumdamas ir spardydamas policijos pareigūnus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 2 d., 187 str. 1 d.
L. S. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkamai šaukimu. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
L. S. administracinio teisės pažeidimo protokolo surašymo metu nurodė, kad su pažeidimais sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimai įrodyti: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testo rezultatu ir kita bylos medžiaga.
L. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.
L. S. atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotus pažeidimus jis padarė būdamas neblaivus.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes, pobūdį, pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris baustas administracine tvarka, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei, o nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jam skirtinos sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos piniginės nuobaudos-baudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtina galutinė bauda.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
L. S. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 187 str. 1 ir 187 str. 2 d. ir skirti:
- pagal (duomenys neskelbtini) str.– 28 Eur baudą;
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. – 144 Eur dydžio baudą;
- pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. –86 Eur dydžio baudą.
Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudą L. S. paskirti – 144 (vieno šimto keturiasdešimt keturių) Eur baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad 144 Eur bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, šio teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.6.-6-269/2016 bei pažeidimų identifikavimo Nr. ROIK: 15054051634.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.