Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2024-10-25 · Administracinė byla Nr. eI2-16533-402/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-10-25
Bylos Nr.
eI2-16533-402/2024
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-01592-2024-1
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Natalja Zelionkienė
Pareiškėjas
Mažeikių rajono savivaldybės administracijos
Atsakovas
V. V.
Kategorijos
Administracinė byla Nr. eI2-16533-402/2024Teisminio proceso Nr. 3-64-3-01592-2024-1Procesinio sprendimo kategorijos: 53.5; 55.2 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. spalio 25 d.Kaunas

Regionų administracinio teismo Kauno rūmų teisėja Natalja Zelionkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą atsakovei V. V. dėl socialinės paramos permokos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja su pareiškimu kreipėsi į teismą ir prašė priteisti iš V. V. pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos 246,02 Eur nepadengtos socialinės paramos permokos likutį už laikotarpį nuo 2022-01-01 iki 2022-04-01.

Motyvuojamoji dalis

2024 m. spalio 24 d. teisme gauta šalių pasirašyta taikos sutartis. Bylos šalių sudaryta taikos sutartis tvirtinama, o administracinė byla nutrauktina.

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 51 straipsnio 1 dalis numato administracinės bylos baigimą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje, jeigu taikos sutartį sudaryti galima atsižvelgiant į ginčo pobūdį. Taikos sutartis turi neprieštarauti imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Pagal ABTĮ 103 straipsnio 5 punktą administracinė byla nutraukiama, jeigu teismas patvirtina šalių sudarytą taikos sutartį.

Šalių sudaryta ir pasirašyta taikos sutartis išreiškia jų valią taikiai išspręsti šioje byloje kilusį ginčą, ji neprieštarauja imperatyvioms įstatymo ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų, todėl taikos sutartis tvirtinama, o ją patvirtinus, administracinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnis, ABTĮ 51 straipsnis, 103 straipsnio 5 punktas).

Taikos sutartyje nurodyta, kad šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 104 straipsnio 3 dalyje, t. y. administracinę bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 51 straipsniu, 103 straipsnio 5 punktu, 107 ir 108 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ir atsakovės V. V., 2024 m. spalio 21 d. sudarytą ir pasirašytą taikos sutartį:

„Mažeikių rajono savivaldybės administracija, juridinio asmens kodas: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, atstovaujama Mažeikių rajono savivaldybės administracijos direktorės J. K., veikiančios pagal Mažeikių rajono savivaldybės administracijos nuostatus (toliau – Pareiškėja), ir V. V., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas: (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, atsakovė administracinėje byloje Nr. eI2-16533-402/2024 dėl socialinės paramos permokos (toliau – Atsakovė), kartu Šalys, siekdamos išspręsti taikiai tarpusavio nuolaidų būdu administracinį teisinį ginčą dėl socialinės paramos permokos ir siekdamos užtikrinti, kad ateityje nebekiltų teisinių ginčų sudarė šią Taikos sutartį.

1. Atsižvelgiant į tai, kad:

1.1. Pareiškėja 2024-10-02 pareiškimu Nr. (2.33. E) R8-3369 „Dėl socialinės paramos permokos priteisimo“ kreipėsi į Regionų administracinį teismą (administracinė byla Nr. eI2-16533-402/2024) dėl 246,02 eurų socialinės paramos permokos priteisimo iš Atsakovės.

1.2. Atsakovė 2024-10-15 elektroniniu laišku informavo Pareiškėją apie norą taikiu būdu išspręsti 246,02 eurų socialinės paramos permokos ginčą administracinėje byloje Nr. eI2-16533-402/2024.

1.3. Atsakovė 2024-10-18 bankiniu pavedimu sumokėjo 123,01 eurų socialinės paramos permokos sumą.

1.4. Šalys siekia gera abiejų šalių valia susitarti dėl likusios 123,01 eurų socialinės paramos permokos sumokėjimo bendru sutarimu.

2. Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau - ABTĮ) 51 straipsniu, 99 straipsnio 4 dalimi, Šalys susitaria dėl Taikos sutarties šiomis sąlygomis:

2.1. Atsakovė 123,01 eurų (vienas šimtas dvidešimt trys eurai 1 ct) sumą įsipareigoja sumokėti likusią socialinės paramos permokos skolą 123,01 eurus iki 2024-11-30.

2.2. Atsakovė įsipareigoja 2.1. punkte nurodytą 123,01 eurų sumą sumokėti bankiniu pavedimu į Mažeikių rajono savivaldybės administracijos atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Luminor Bank AS. Mokėjimo paskirtyje būtina nurodyti „socialinės paramos permoka administracinėje byloje Nr. el2-16533-402/2024“.

2.3. Atsakovei įvykdžius 2.1. ir 2.2 punktuose numatytus įsipareigojimus, Šalys pareiškia ir patvirtina viena kitai, jog neturės viena kitai jokių pretenzijų ar reikalavimų, susijusių su bet kokios rūšies mokėjimais, netesybomis ar dėl bet kokių kitų įsipareigojimų vykdymo pagal socialinės paramos permoką už laikotarpį nuo 2022-01-01 iki 2022-04-01.

2.4. Taikos sutartis yra sudaryta laisva Šalių valia, nenaudojant apgaulės ar spaudimo, dėl kurio Šalys būtų priverstos sudaryti šią sutartį. Šalys buvo geranoriškos ir sąžiningos viena kitos atžvilgiu, rengdamos ir pasirašydamos šią taikos sutartį, Šalys atskleidė viena kitai visą joms žinomą informaciją, turinčią esminės reikšmės šios Taikos sutarties sudarymui ir jos vykdymui, ir sąmoningai nepateikė viena kitai jokios klaidinančios informacijos. Taikos sutartis sudaryta vadovaujantis Elektroninio dokumento nuorašas sąžiningumo, teisingumo, protingumo ir Šalių lygiateisiškumo principais, visos šios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Šalims žinomos. Visos Sutarties sąlygos buvo individualiai Šalių aptartos ir kiekviena Šalis galėjo daryti įtaką jas nustatant.

2.5. Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų ir kitų teisės aktų nuostatoms, viešajam interesui, nepažeisti trečiųjų suinteresuotų asmenų teisių ar teisėtų interesų. Taikos sutarties dalykas yra to paties pobūdžio, kaip ir pareiškime administracinėje byloje Nr. eI2-16533-402/2024 nurodyti reikalavimai. (ABTĮ 51 str. 1 d.).

2.6. Atsakovei yra žinoma, kad nevykdant Taikos sutartimi nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies (Pareiškėjos) prašymu pagal teismo sprendimo (nutarties), kuriuo patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (ABTĮ 99 str. 4 d.).

2.7. Taikos sutartis sudaryta elektroninio ryšio priemonėmis ir pasirašyta elektroniniais parašais.

2.8. Šalys pareiškia, kad perskaitė ir sudarė šią Taikos sutartį, atitinkančią jų valią ir tikslus ir tai patvirtina parašu.

Administracinę bylą Nr. eI2-16533-402/2024 pagal pareiškėjos Mažeikių rajono savivaldybės administracijos pareiškimą atsakovei V. V. dėl socialinės paramos permokos priteisimo nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos patvirtintos kopijos (nuorašo) įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Regionų administracinio teismo Kauno rūmus.

Teisėja Natalja Zelionkienė