Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2011-10-10 · Civilinė byla Nr. 2-243-884/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-10-10
Bylos Nr.
2-243-884/2011
Teisminio proceso Nr.
2-38-3-00256-2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Skaistė Valinskytė
Ieškovas
J. J.
Atsakovas
S. G.
Trečiasis asmuo
notarė Vida Žerlauskienė
Advokatai
Virginija Pargaliauskienė
Civilinė byla Nr.2-243-884/2011(Proceso Nr. 2-38-3-00256-2011) Procesinio sprendimo kategorija
(S)21.4.1.2.; 32.5.2.; 77.4.2.; 77.4.3.; 99.1.5.; 118.5.SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. spalio 10 d.Skuodas
Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant ieškovei J. J.,ieškovės atstovei advokatei Virginijai Pargaliauskienei,atsakovui S. G.,atsakovo atstovui Romanui Lupeikai,išvadą teikiančios institucijos atstovei Zitai Lenkienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės J. J. ieškinį atsakovui S. G. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu, priteisto išlaikymo vaikui dydžio pakeitimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, bendravimo tvarkos su vaiku pakeitimo, tretysis asmuo notarė Vida Žerlauskienė, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė pripažinti negaliojančia 2010 m. sausio 25 d. žemės sklypo ir pastato dovanojimo sutartį, pakeisti Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 25 d. sprendimu priteistą išlaikymo dydį, priteisiant iš atsakovo išlaikymą dukrai S. G., gim. 2008 m. rugsėjo 6 d., periodinėmis išmokomis po 400 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, vaiko lėšų tvarkytoja skirti ieškovę, nustatyti atsakovui nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui hipoteką, nustatyti vaiko gyvenamąją vietą su ieškove bei bendravimo su vaiku tvarką.

Teismo posėdžio metu ieškovė ir atsakovas prašė patvirtinti tarp jo ir atsakovės sudarytą taikos sutartį, nurodė, kad jiems taikos sutarties sudarymo bei jos patvirtinimo, o taip pat civilinės bylos nutraukimo sąlygos ir teisinės pasekmės, numatytos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str. yra žinomos.

Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d. numatyta, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Iš pateiktos sutarties sąlygų matyti, kad sutartis neprieštarauja imperatyvioms teisės normoms ar viešajam interesui, todėl taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p.).

Motyvuojamoji dalis

Kadangi šalys sudarė taikos sutartį, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 113 Lt (CPK 87 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais,

nutarė:

patvirtinti tarp ieškovės J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį, pagal kurią:

šalys sutarė pripažinti negaliojančia 2010 m. sausio 25 d. žemės sklypo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančių Daujotų (duomenys neskelbtini), dovanojimo sutartį, notarinio registro Nr. 211, nuo jos sudarymo momento;

atsakovas S. G. sutinka Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 25 d. sprendimu priteistą išlaikymą dukrai S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), pakeisti 260 (dviejų šimtų šešiasdešimt) litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomomis, pradedant nuo 2011 m. balandžio 1 d. iki dukros pilnametystės, skiriant J. J. dukros S. G. lėšų tvarkytoja;

šalys sutaria nutraukti vykdomojo rašto pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 25 d. sprendimą dėl išlaikymo priteisimo dukrai S. G. vykdymą;

atsakovas S. G. sutinka, kad jam nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam turtui: 0,5623 ha žemės sklypui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ir gyvenamajam namui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esantiems Daujotų k., Skuodo r. sav., būtų taikomas įkeitimas hipoteka;

šalys sutaria nustatyti atsakovui S. G. bendravimo su dukra S. G., gim. (duomenys neskelbtini), tvarką:

kiekvieno mėnesio šeštadienį nuo 10.00 val. iki 20.00 val.

poriniais metais nuo gruodžio 24 dienos 18.00 val. iki gruodžio 25 dienos 20.00 val.

neporiniais metais nuo gruodžio 31 dienos 18.00 val. iki sekančios dienos (sausio 1 dienos) 20.00 val.

kasmetinių atostogų pirmosios savaitės pirmą dieną nuo 10.00 val. iki septintos atostogų dienos 20.00 val. Ši tvarka nustatoma ir likusiai 7 kalendorinių dienų atostogų daliai. Apie ketinimą bendrauti su vaiku S. G. įsipareigoja informuoti vaiko motiną J. J. prieš tris dienas;

šalys sutaria, kad dukters S. G., gim. 2008 m. rugsėjo 6 d., gyvenamoji vieta yra pas jos motiną J. J., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje;

šalys pareiškia, kad šia taikos sutartimi išsprendė visus klausimus. J. J. patvirtina, kad išlaikymo įsiskolinimo iki 2011 m. kovo 31 d. nėra;

šalys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų.

Civilinę bylą nutraukti.

Grąžinti J. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 113 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2011-04-21 AB „Swedbank“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.

Teisėja Skaistė Valinskytė