Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Eglė Žakevičiūtė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis ir gyvenamąją vietą deklaravęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 314 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. Š. būdamas karo prievolininku, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 2 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Š., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą nuo 2023 m. vasario 7 d. iki 2023 m. kovo 14 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Š., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 15 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Kaltinamasis V. Š. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir parodė, kad 2023 m. sausio mėnesio pradžioje jam buvo 21 metai. 2023 metais jis buvo šaukiamojo amžiaus, todėl jis žinojo, kad jam gali tekti atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 m. sausio mėnesio pradžioje žiniasklaidoje, internete, buvo skelbiama, kad sudaryti Lietuvos kariuomenės karo prievolininkų sąrašai. 2023 metų sausio mėnesio pradžioje jis patikrino internete paskelbtus karo prievolininkų sąrašus. Matė, kad yra patekęs į karo prievolininkų sąrašus, bei, kad yra šaukiamas atvykti ir susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį. Į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos padalinį nuvykęs nebuvo, kadangi 2023 metais neketino ir neketina tarnauti. 2023 metų kovo, gegužės mėnesiais, tikslių datų nepamena, į savo naudojamą elektroninį paštą gavo rašytinius nurodymus atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. Nuvykti ar kitokiu būdu pateikti duomenis karo prievolės administravimui galimybę jis turėjo, sulaikytas ar ilgalaikiame gydyme tuo metu jis nebuvo, išskyrus 2023 m. kovo 14 d. – 2023 m. balandžio 14 d. kada buvo suimtas kitoje ikiteisminio tyrimo byloje. Kadangi jis neketino tarnauti, Karo prievolės ir komplektavimo tarnybai savo duomenų reikalingų karo prievolininkų administravimui nepateikė į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą nevyko, nes lengvabūdiškai manė, kad daugiau nebus šaukiamas ir taip išvengs prievolės atlikti nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą. 2023 metais vasario – gegužės mėnesiais, tikslių datų jis neprisimena, į savo naudojamą elektroninį paštą jis gavo šaukimus atvykti į administracinių nusižengimų, dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo. Šaukiamas į administracinių bylų nagrinėjimą nevyko, nes neturėjo pateisinamų priežasčių dėl ko nevykdė karo prievolininko pareigų. 2023 m. vasario – gegužės mėnesiais į savo naudojamą elektroninį paštą iš Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos gavo ir administracinių nusižengimų protokolus bei nutarimus, kuriuose buvo nurodyta, kad jam yra paskirtos baudos už karo prievolininko pareigų nevykdymą. Jis pažeidimus pripažino, jų neginčijo, tačiau paskirtų baudų nesumokėjo. Jis dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo V. Š. prisipažinimo, jo kaltė padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 314 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Liudytojas E. B. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis yra profesinės karo tarnybos karys. Tarnauja (duomenys neskelbtini) skyriaus (duomenys neskelbtini) pareigose. Viena iš tarnybos funkcijų yra karo prievolininkų, kurie yra šaukiami atlikti privalomąją pradinę karo tarnybą administravimas. 2023 m. sausio 5 d. V. Š. (duomenys neskelbtini) numeriu buvo įtrauktas į 2023 m. karo prievolininkų sąrašus. Sudarius 2023 m. karo prievolininkų sąrašus Karo prievolininkų apskaitos sistema automatizuotai suformavo ir 2023 m. sausio 11 d. internete, adresu https://sauktiniai.kam.lt/, paskelbė visiems atrinktiems karo prievolininkams informaciją, kad jie yra karo prievolininkai ir kada kas turi atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybas. Internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ buvo paskelbta, kad karo prievolininkas V. Š. yra karo prievolininkas ir iki 2023-03-02 turi atvykti į (duomenys neskelbtini) tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį, esantį adresu (duomenys neskelbtini) ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. V. Š. iki nurodytos datos į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos skyriaus Klaipėdos poskyrį neatvyko, bei kitokiu būdu nepateikė informacijos apie save. V. Š. tokiu būdu neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. V. Š. atžvilgiu buvo pradėta 2023 m. pirmoji administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini) dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 560 str. 2023 m. vasario 6 d. V. Š. elektroniniu pašto adresu: (duomenys neskelbtini), buvo išsiųstas 2023 m. vasario 6 d. šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija, V. Š. iki 2023 m. vasario 24 d. atvykti į (duomenys neskelbtini) tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. V. Š., elektroninį pašto adresą buvo nurodęs administracinių nusižengimų registre. Šis elektroninio pašto adresas atitinka Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 573 straipsnio 1 dalyje nustatytus reikalavimus. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. vasario 24 d. V. Š. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko ir nieko apie save neprasinešė. 2023 m. kovo 2 d. V. Š. dėl karo prievolininko pareigų nevykdymo ir neatvykimo nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 24 d. į karo ir komplektavimo tarnybą, V. Š. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini) buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 560 straipsnio 2 dalį ir paskirtas bylos nagrinėjimas 2023 m. balandžio 12 d. 2023 m. kovo 2 d. protokolas buvo išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. kovo 2 d. tęsiant V. Š. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras V. Š. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. balandžio 13 d. susisiekti arba atvykti į (duomenys neskelbtini) tarnybos (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai arba susisiekti su karo prievolės ir komplektavimo tarnyba. 2023 m. kovo 2 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai 2023 m. kovo 2 d. buvo išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu adresu: (duomenys neskelbtini). Pagal naują terminą iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, V. Š. jokių veiksmų nesiėmė, į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. V. Š. tokiu būdu antrą kartą per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų, todėl V. Š. atžvilgiu buvo pradėta antra administracinė teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl galimo administracinio nusižengimo numatyto ANK 560 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo. 2023 m. balandžio 19 d. V. Š. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) buvo išsiųstas, 2023-04-18 šaukimas Nr. (duomenys neskelbtini), su informacija V. Š. 2023 m. gegužės 3d. atvykti į (duomenys neskelbtini) skyriaus (duomenys neskelbtini) poskyrį į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą. Po šaukimo išsiuntimo iki 2023 m. gegužės 3 d. V. Š. į karo prievolės tarnybą ir į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, nieko apie save nepranešė. 2023 m. gegužės 8 d. V. Š. dėl pakartotinio karo prievolininko pareigų nevykdymo, laikotarpyje nuo 2023 m. kovo 2 d. iki 2023 m. balandžio 13 d. bei duomenų apie save nepateikimo bei neatvykimo į karo ir komplektavimo tarnybą, V. Š. neatvykus ir nedalyvaujant, administracinio nusižengimo byloje ROIK (duomenys neskelbtini), buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), pagal ANK 560 str. 2 d. Paskirtas administracinio bylos nagrinėjimas 2023 m. birželio 14 d. Protokolas išsiųstas V. Š. 2023 m. gegužės 9 d. jo elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini). 2023 m. birželio 14 d. V. Š. į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko, todėl šioje administracinėje medžiagoje 2023 m. birželio 14 d. viešo posėdžio metu, rašytinio proceso tvarka buvo priimtas nutarimas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo V. Š. paskirta 150 EUR dydžio bauda. Šis nutarimas V. Š. 2023 m. birželio 16 d. buvo išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu: (duomenys neskelbtini) V. Š. pažeidimo neginčijo, tačiau baudos nesumokėjo. 2023 m. gegužės 8 d. tęsiant V. Š. šaukimo į nuolatinę privalomąją pradinę karo tarnybą priėmimo procedūras V. Š. buvo nustatytas naujas terminas iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti į (duomenys neskelbtini) tarnybos (duomenys neskelbtini) skyrių (duomenys neskelbtini) poskyrį ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis. Informacija buvo paskelbta viešai internete adresu https://sauktiniai.kam.lt/ bei surašytas 2023 m. gegužės 8 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai. 2023 m. gegužės 8 d. raštiškas nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti, susisiekti ir pateikti savo duomenis karo prievolės tarnybai, buvo išsiųstas V. Š. 2023 m. gegužės 9 d. jo elektroniniu paštu. Pagal naują terminą iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms karinei tarnybą atlikti, arba susisiekti ir pateikti reikiamus duomenis, V. Š. jokių veiksmų nesiėmė, į (duomenys neskelbtini) tarnybą neatvyko ir nieko apie save nepranešė. V. Š. tokiu būdu tris kartus per metus neįvykdė savo, kaip karo prievolininko pareigų. Įvertinus tai, kad V. Š. tris kartus per viešai skelbiamą karo prievolininkų sąrašą ir per siųstus rašytinius nurodymus atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms, tinkamai buvo informuotas apie karo prievolininko pareigas, du kartus buvo baustas administracine tvarka, darytina išvada, kad V. Š. piktybiškai ir sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų. Vadovaujantis ANK 592 straipsnio 1 dalimi, surinkta medžiaga buvo perduota ikiteisminio tyrimo inicijavimui dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos BK 314 straipsnio 2 dalyje.

Iš Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos direktoriaus 2023 m. liepos 19 d. rašto Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl pareiškimo apie V. Š. galimai padarytą nusikalstamą veiką pateikimo“, nustatyta, kad karo prievolininkas V. Š., būdamas Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkas (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)), nuo 2023 m. vasario 2 d. iki 2023 m. birželio 15 d. sistemingai nevykdė karo prievolininko pareigų.

Išraše iš karo prievolininko V. Š. asmens bylos užfiksuota, kad V. Š. nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 2 d., nuo 2023 m. kovo 3 d. iki 2023 m. balandžio 13 d., nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 15 d. buvo kviečiamas atvykti į karo prievolės tarnybą šaukimo procedūroms į Lietuvos kariuomenę ir 2023 m. vasario 24 d., 2023 m. gegužės 3 d. buvo kviečiamas į karo prievolės tarnybą į administracinio nusižengimo bylų nagrinėjimą, tačiau nei kartą į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą neatvyko.

Iš 2023 m. vasario 6 d. šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog V. Š. buvo kviečiamas iki 2023 m. vasario 24 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. 2023 m. vasario 6 d. elektroninio laiško kopija patvirtina, kad šis šaukimas buvo išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu.

Iš byloje esančio išrašo iš karo prievolininko V. Š. asmens bylos matyti, kad jis iki 2023 m. vasario 24 d. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko.

2023 m. kovo 2 d. V. Š. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. 2023 m. kovo 2 d. elektroninio laiško kopija patvirtina, kad šis protokolas išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu.

2023 m. balandžio 12 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje. Minėtu nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – 150 eurų dydžio bauda. 2023 m. balandžio 12 d. elektroninio laiško kopija patvirtina, kad šis nutarimas išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu.

2023 m. birželio 20 d. administracinių nusižengimų registro išrašas patvirtina, jog V. Š. pažeidimo neginčijo, tačiau nesumokėjo baudos paskirtos 2023 m. balandžio 12 d. administracinio nusižengimo nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini).

2023 m. kovo 2 d. raštišku Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. buvo nurodyta iki 2023 m. balandžio 13 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė, numatyta BK 314 straipsnyje.

Iš byloje esančio išrašo iš karo prievolininko V. Š. asmens bylos matyti, kad iki 2023 m. balandžio 13 d. V. Š. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

Iš byloje esančio 2023 m. balandžio 18 d. šaukimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog V. Š. buvo kviečiamas iki 2023 m. gegužės 3 d. atvykti į Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį. 2023 m. balandžio 19 d. elektroninio laiško kopija patvirtina, kad šis šaukimas išsiųstas V. Š. jo nurodytu elektroniniu pašto adresu.

Iš byloje esančio išrašo iš karo prievolininko V. Š. asmens bylos matyti, kad 2023 m. balandžio 19 d. V. Š. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimą neatvyko.

2023 m. gegužės 8 d. V. Š. surašytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) pagal ANK 560 straipsnio 2 dalį. 2023 m. gegužės 9 d. elektroninio laiško kopija patvirtina, kad šis protokolas buvo išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu.

2023 m. birželio 14 d. nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini) V. Š. pripažintas kaltu padaręs administracinį nusižengimą, numatytą ANK 558 straipsnio 2 dalyje. Nutarimu V. Š. paskirta administracinė nuobauda – 150 eurų dydžio bauda. 2023m. birželio 16 d. elektroninio laiško kopija patvirtina, kad šis nutarimas išsiųstas V. Š. elektroniniu paštu. 2023 m. birželio 20 d. administracinių nusižengimų registro išrašas apie V. Š. registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus patvirtina, kad V. Š. pažeidimo neginčijo, tačiau neapmokėjo baudos paskirtos 2023 m. birželio 14 d. nutarimu.

2023 m. gegužės 8 d. Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) susisiekti ir pateikti savo duomenis užfiksuota, kad V. Š. buvo nurodyta iki 2023 m. birželio 15 d. atvykti arba susiekti su Karo prievolės ir komplektavimo tarnyba ir perspėjimu, kad nevykdant šio nurodymo gali kilti baudžiamoji atsakomybė numatyta BK 314 straipsnyje.

Iš byloje esančio išrašo iš karo prievolininko V. Š. asmens bylos matyti, kad iki 2023 m. birželio 15 d. V. Š. į karo prievolės ir komplektavimo tarnybą šaukimo į Lietuvos kariuomenę procedūroms neatvyko.

BK 314 straipsnio 2 dalį, baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas būdamas karo prievolininku vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą.

Ištyręs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas konstatuoja, jog V. Š., būdamas karo prievolininku, Lietuvos Respublikos krašto apsaugos ministro 2023 m. sausio 5 d. sprendimu Nr. VL-9 „Dėl Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašo tvirtinimo“ įrašytas į Klaipėdos regiono 2023 metų karo prievolininkų sąrašą Nr. (duomenys neskelbtini), turėdamas pareigą nuo 2023 m. sausio 11 d. iki 2023 m. vasario 2 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g.5, Klaipėda ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Š., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą nuo 2023 m. vasario 7 d. iki 2023 m. kovo 14 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, nevykdė karo prievolininko pareigų ir vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą, tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Š., būdamas karo prievolininku, ir pagal šaukimo nurodymą turėdamas pareigą iki nuo 2023 m. gegužės 9 d. iki 2023 m. birželio 15 d., atvykti į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo tarnybos Klaipėdos regioninio karo prievolės ir komplektavimo skyriaus Klaipėdos poskyrį, esantį Vytauto g. 5, Klaipėda, ir pateikti reikalingus dokumentus ir duomenis, be pateisinamų priežasčių, nustatytu laiku nurodytu adresu neatvyko ir tokiu būdu, tyčia, sistemingai, piktybiškai nevykdė karo prievolininko pareigų ir taip vengė šaukimo į privalomąją karo tarnybą. Kaltinamojo nusikalstama veika tinkamai kvalifikuota pagal BK 314 straipsnio 2 dalį.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl savo elgesio. Tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis V. Š. padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą krašto apsaugos tarnybai ir mobilizacijai. Kaltinamasis prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padaręs nusikalstamą veiką. Byloje nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Šioje byloje kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė. Kaltinamasis neteistas, administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų, nevedęs, nedirba. Įvertinęs visas nurodytas aplinkybes, teismas turi pagrindo manyti, kad geriausiai bausmės tikslai bus pasiekti V. Š. paskyrus BK 314 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytą švelniausią bausmės rūšį – baudą, jos dydį nustatant minimalų baudos, skirtinos už baudžiamuosius nusižengimus, dydžiui. Baudai sumokėti, įvertinęs skirtinos baudos dydį, atsižvelgdamas į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, teismas nustato 5 (penkių) mėnesių terminą.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. Š. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 314 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 15 MGL (750 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. Š. paskirti 10 MGL (500 Eur) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirtą baudą V. Š. savanoriškai privalo sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

Išaiškinti V. Š., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos jis turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.