Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2011-06-16 · Civilinė byla Nr. 2-2876-883/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-16
Bylos Nr.
2-2876-883/2011
Teisminio proceso Nr.
2-07-3-02056-2011-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irena Stasiūnienė
Kategorijos
  • 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-2876-883/2011,Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02056-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 113.2.;119.11. (S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. birželio 16 d.Šiauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena Stasiūnienė, pasibaigus terminui paduoto procesinio dokumento trūkumams pašalinti, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas R. A. Šiaulių miesto apylinkės teisme pareiškė ieškinį atsakovei S. A. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės. Išsiuntus atsakovei S. A. procesinius dokumentus ieškinyje nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) atsakovė nerasta, grąžinamojoje pažymoje nurodyta, kad asmuo, kuriam adresuotas laiškas, išvykęs gyventi ir dirbti į užsienį ( b. l. 12).

Tuo atveju, kai ta aplinkybė, jog ieškinio pareiškime nurodytu adresu atsakovas negyvena, t.y. tai, kad neįvykdytas CPK 111 straipsnio 2 dalies 2 punkto reikalavimas paaiškėja ieškinį priėmus ir civilinę bylą iškėlus, terminas šiam ieškinio pareiškimo trūkumui pašalinti gali būti nustatomas ir pasirengimo bylos nagrinėjimui stadijoje.

2011-03-29 nutartimi ieškovas buvo įpareigotas pateikti patikslintus duomenis apie atsakovės dabartinę gyvenamąją vietą arba pateikti įrodymus, kad ėmėsi visų priemonių šioms aplinkybėms nustatyti, taip pat pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą ir pranešti apie tai teismui. Ieškovui trūkumų pašalinimo terminas buvo nustatytas iki 2011-04-15 ir 2011-05-11 teismo nutartimi pratęstas iki 2011-05-31. Atsakovas 2011-05-04 teismui pateikė prašymą ir nurodė, kad kreipėsi į antstolę E. R. dėl procesinių dokumentų įteikimo atsakovei, tačiau procesiniai dokumentai atsakovei neįteikti iki šiol.

Per teismo nustatytą terminą ieškovui nepašalinus ieškinio trūkumų ir pagal CK 2.16, 2.17 straipsnių taisykles nenurodžius atsakovės gyvenamosios vietos, ieškinio pareiškimas paliekamas nenagrinėtas ( CPK 296 str. 1 d. 11 p.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 11 p., 298 str., 290-291 str.,

nutaria:

Ieškovo R. A. ieškinį atsakovei S. A. dėl santuokos nutraukimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių miesto apylinkės teisme.

Teisėja Irena Stasiūnienė