Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2022-03-10 · Baudžiamoji byla Nr. 2K-50-511/2022

Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-03-10
Bylos Nr.
2K-50-511/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-60295-2018-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Olegas Fedosiukas (pirm.), Rima Ažubalytė, Eligijus Gladutis (pran.)
Nuteistasis
V. K.
Civilinis ieškovas
I. L.
Advokatai
Danius Svirinavičius
Baudžiamoji byla Nr. 2K-50-511/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60295-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 1.2.7.2.1 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. kovo 10 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Olego Fedosiuko (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Eligijaus Gladučio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. K. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus kasacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 25 d. nuosprendžio, kuriuo V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 150 straipsnio 1 dalį penkiasdešimčia parų arešto.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtas septyniems mėnesiams. Arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. K. paskirta intensyvi priežiūra nustatant buvimo vietą – (duomenys neskelbtini), Pravieniškių I k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., buvimo laiką – nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, ir tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Nukentėjusiosios ir civilinės ieškovės I. L. civilinis ieškinys patenkintas iš dalies ir iš V. K. jai priteista 850 Eur neturtinei žalai atlyginti.

Taip pat skundžiama Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 10 d. nutartis, kuria nuteistojo V. K. gynėjo advokato Daniaus Svirinavičiaus apeliacinis skundas atmestas.