Telšių apylinkės teismo nutartis

2023-08-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-310-853/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-22
Bylos Nr.
T-310-853/2023
Teisminio proceso Nr.
1-05-6-00020-2021-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Andželika Butkuvienė
Nuteistasis
E. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-310-853/2023Teisminio proceso Nr. 1-05-6-00020-2021-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.7 (S)
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. rugpjūčio 22 d.Mažeikiai
Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Andželika Butkuvienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios E. K. prašymą dėl baudos sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistoji E. K. 2023 m. liepos 31 d. kreipėsi į teismą prašydama paskirti ilgesnį, t. y. 8 mėnesių laikotarpį, baudai susimokėti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos bei leisti baudą mokėti dalimis.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2023 m. liepos 5 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu E. K. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 223 straipsnio 1 dalyje ir jai skirta bausmė – 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bauda sumažinta vienu trečdaliu ir E. K. paskirta galutinė bausmė – 40 MGL (2000 Eur) dydžio bauda. Baudą paskirta sumokėti per 2 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801, teismui pateikti mokėjimo kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. liepos 25 d.

Nuteistoji prašo išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą, tačiau nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės teisme išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos (kriminalinės bausmės) mokėjimą, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis bei teismų praktika yra galimybė pratęsti paskirtos baudos sumokėjimo terminą, tačiau toks prašymas turėtų būti pateiktas dar iki nuosprendžio priėmimo.

Teismo vertinimu, vien tik tai, kad nuteistoji tokio prašymo nepateikė iki nuosprendžio priėmimo dienos, neturėtų pasunkinti jos teisinės padėties, juolab, kad nuteistajai iki nuosprendžio priėmimo dienos nėra ne tik žinoma, ar bus pripažinta kalta pagal inkriminuojamą nusikalstamą veiką, bet ir nėra žinoma, kokia bausmė jai bus paskirta. Dėl to asmuo turi teisę prašyti ilgesnio termino baudai sumokėti nei įstatymo pagrindu nurodyta nuosprendyje ir tai gali padaryti pasinaudodamas teise reikšti prašymą ne dėl paskirtos baudos išdėstymo, o dėl termino sumokėti paskirtą baudą pratęsimo, t. y. ilgesnio termino nei 2 mėnesiai nustatymo.

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį negu dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

Priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, nuteistajai buvo nustatytas 2 mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti. Nuteistoji teigia, kad jos finansinė padėtis yra sunki ir nestabili. Nurodė, jog BUAB (duomenys neskelbtini) iki šiolei jai nėra sumokėjusi darbo užmokesčio, darbo užmokesčio negauna nuo 2023 m. vasario mėnesio. Dirba papildomą darbą, kad galėtų išsilaikyti, tačiau pajamos vidutiniškai sudaro apie 140-170 Eur per mėnesį. Jai išsilaikyti padeda suaugusios dukros. Ji pati yra priešpensinio amžiaus, todėl sudėtinga jai susirasti darbą bei neturi realių galimybių per du mėnesius sumokėti paskirtą baudą. Patvirtino, jog papildomų santaupų, nekilnojamojo ir privalomo registruoti kilnojamojo turto neturi.

Teismas, vertindamas pateikto prašymo pagrįstumą, atsižvelgia į tai, kad nuteistoji, pateikė teismui duomenis apie gaunamas pajamas, taip pat, jog neturi santaupų ir jos vardu registruoto nekilnojamojo turto, iš kurių matyti, jog nuteistoji pagal pateiktus duomenis neturi realių galimybių sumokėti paskirtos baudos per du mėnesius, tačiau nuteistoji nori savanoriškai tinkamai įvykdyti teismo baudžiamąjį įsakymą. Šiuo atveju įvertinus nuteistosios materialinę padėtį, bei teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudos dydį, tikslinga suteikti galimybę nuteistajai sumokėti paskirtą baudą savanoriškai nustatant ilgesnį jos sumokėjimo terminą.

Atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, nuteistosios prašymas tenkintinas iš dalies ir nustatytinas 8 mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, terminas savanoriškai sumokėti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 40 MGL dydžio, t. y. 2000 Eur, baudą.

Nuteistajai E. K. išaiškintina, kad teismas tik nustato terminą savanoriško baudos sumokėjimo, tačiau nenustato konkrečių mėnesio įmokų dydžio. Todėl nuteistoji pati savarankiškai pagal gaunamas pajamas turi galimybę apsispręsti kokio dydžio įmokas darys kas mėnesį. Svarbu tai, kad visa paskirta bauda turi būti sumokėta per aštuonis mėnesius skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 25 d. (teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos), nes to nepadarius gali būti svarstoma dėl BK 47 straipsnio 7 ar 8 dalyse numatytų priemonių taikymo būtinumo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistosios E. K. prašymą tenkinti iš dalies.

Pratęsti (nustatyti) E. K. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. liepos 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jai paskirtos 40 MGL dydžio, t. y. 2000 Eur (dviejų tūkstančių eurų), dydžio baudos mokėjimo terminą 8 (aštuoniems) mėnesiams skaičiuojant nuo 2023 m. liepos 25 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.

Teisėja Andželika Butkuvienė