Alytaus apylinkės teismo nutartis

2015-05-11 · Baudžiamoji byla Nr. T-266-333/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
T-266-333/2015
Teisminio proceso Nr.
1-70-1-00041-2014-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidutė Stangvilienė
Nuteistasis
R. P.
Kategorijos
Byla Nr. T-266-333/2015
Teisminio proceso Nr. 1-70-1-00041-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5 (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 11 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant Rimai Šimanskienei, dalyvaujant prokurorui Tomui Buškevičiui, probacijos tarnybos atstovei J. Š., teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam R. P. laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą nurodantis (duomenys neskelbtini), 2014-05-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal LR BK 178 str. 2 d. taikant LR BK 64¹ str. 1 metams 2 mėnesiams laisvės apribojimo bausme įpareigojant per aštuonis mėnesius neatlygintinai dirbti 120 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Probacijos tarnybos atstovė siūlė laisvės apribojimo bausmę pakeisti arešto bausme.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistojo R. P. priežiūrą nuo 2014-06-06 vykdo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius. Nuteistasis 2014-06-13 supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei vengimo atlikti bausmę teisinėmis pasekmėmis. Nuteistasis dirbo jam paskirtus nemokamus darbus, tačiau piktybiškai nevykdo LR BVK 46 str. 3 d. nustatytos pareigos – šaukiamam atvykti į bausmę vykdančią instituciją. Dėl šios pareigos nevykdymo 2015-01-16 R. P. skirta nuobauda – įspėjimas, 2015-04-16 – griežtas papeikimas. Skirtos nuobaudos nuteistojo elgesio neįtakojo, jis kviečiamas į probacijos tarnybą neatvyksta. Paskutiniu metu R. P. nerandamas jo nurodytoje gyvenamojoje vietoje. Alytaus apskrities vyriausiajame policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl galimai R. P. padarytos naujos nusikalstamos veikos, jam paskirta kardomoji priemonė suėmimas, paskelbta paieška.

Vertinant nustatytas aplinkybes pripažintina, kad nuteistasis R. P. vengia bausmės atlikimo, todėl ji turi būti keičiama griežtesne – arešto bausme.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK 353 str., 362 str., LR BK 48 str. 10 d., 49 str. 3 d., 65 str. 1 d. 2c p. teismas

nutarė:

Teikimą tenkinti.

2014-05-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu R. P. paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 parų arešto bausme.

Į bausmės atlikimo laiką įskaityti 1 parą, išbūtą sulaikyme nuo 2014-02-11 iki 2014-02-13.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui paduodant skundą Alytaus rajono apylinkės teisme.

Teisėja Vaidutė Stangvilienė