- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2024-08-21
- Bylos Nr.
- 1-843-1206/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10555-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Žaneta Škutienė
- Kaltinamasis
- A. L.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, teistas (teistumas išnykęs),
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 5 dalį (dvi veikos).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Kaltinamasis A. L. 2024 m. kovo 10 d., apie 10.09 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės prekybinės salės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 189 eurų vertės turtą – diskinį pjūklą (duomenys neskelbtini)-XJ 18V ir 196 eurų vertės turtą – prietaisą automobilio užvedimui Starter 400, taip UAB (duomenys neskelbtini) padarydamas bendrą 385 eurų turtinę žalą.
2. Be to, A. L. 2024 m. kovo 16 d., apie 12.01 val., iš UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvės prekybinės salės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą UAB (duomenys neskelbtini) priklausantį 209 eurų vertės turtą – diskinį pjūklą (duomenys neskelbtini)-XJ 18V 165 MM, taip UAB (duomenys neskelbtini) padarydamas 209 eurų turtinę žalą.
Motyvuojamoji dalis
Įrodymai, jų vertinimas ir veikos kvalifikavimas
3. Kaltinamasis A. L. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino visiškai. Apie 2024 m. kovo 10 d. veiką parodė, kad ėjo į (duomenys neskelbtini) parduotuvę, neturėjo tikslo eiti į parduotuvę pavogti kažko, ėjo taip apsižiūrėti ir pasitaikė po ranka diskinis pjūklas, be jokios signalizacijos ar apsaugos, ir jis jį paėmė. Parduotuvėje nebuvo konkrečiai pasirinkta prekė, paėmė ją spontaniškai. Parduotuvėje paėmė du daiktus: mašinos užvedimo įrenginį ir diskinį pjūklą. Tuos daiktus išsinešė, vieną užsikišęs už kelinių, o kitą rankoje. Praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Suprato, kad daiktai buvo svetimi ir juos vogė. Daiktus pardavė taksi vairuotojui prie centrinės (duomenys neskelbtini) parduotuvės už 40 eurų. Už gautus pinigus nusipirko maisto. Apie 2024 m. kovo 16 d. veiką parodė, kad ėjo į tą pačią (duomenys neskelbtini) parduotuvę. Tikrai nebuvo tikslo eiti antrą kartą į tą pačią parduotuvę, nes pirmą kartą pavyko pavogti daiktus. Parduotuvėje paėmė diskinį pjūklą. Pjūklą paėmė iš dėžutės, dėžutę paliko parduotuvėje, o pjūklą įsidėjo į kuprinę. Pirmą kartą kurpinės neturėjo, antrą kartą jau turėjo kuprinę. Praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Suprato, kad vagia daiktus. Pjūklą pardavė praeiviui už 80 eurų. Su tais pinigais nusipirko dviem dienoms nakvynę centre, kad galėtų išsimiegoti ir nusimaudyti, ir nusipirko valgyti. Tuo metu neturėjo, kur gyventi. Grįžo iš (duomenys neskelbtini) žiemą ir visą laiką pragyveno gatvėje. Ėjo į nakvynės namus. Vėliau išvažiavo į (duomenys neskelbtini), užsidirbo, išsinuomojo butą ir pradėjo dirbti. Savo elgesį vertina blogai, labai gailisi. Byloje yra du ieškiniai, žalą pripažįsta ir pažada atlyginti. Iki šiol neatlygino žalos, nes nežinojo, kur kreiptis, bet žalą pasižada atlyginti.
4. Įrodymų tyrimas apklausus kaltinamąjį nutrauktas, nes kaltinamasis nėra kaltinamas padaręs labai sunkius nusikaltimus, prisipažino esantis kaltas dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, pageidavo tuojau pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekelia abejonių ir su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutiko prokuroras (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnis).
5. Be pirmiau paminėtų kaltinamojo parodymų, jo kaltė padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje, įrodyta ir kitais byloje esančiais bei sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ištirtais įrodymais:
5.1. UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės L. P. pareiškimu, kad UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), 2024 m. kovo 10 d., apie 17.00 val., buvo rastos tuščios pakuotės – pjūklo diskinio (duomenys neskelbtini)-XJ 18V (prekės kodas (duomenys neskelbtini), kaina 189,00 Eur) – 1 vnt., ir prietaiso automobilio užvedimui Starter 400 (prekės kodas (duomenys neskelbtini), kaina 196,00 Eur) – 1 vnt. Atlikus vaizdo medžiagos analizę, nustatyta, kad 2024 m. kovo 10 d., apie 09:54 val., asmuo iš įrankių ekspozicijos paėmė pjūklą diskinį (duomenys neskelbtini)-XJ 18V. Prekę nusinešė į sporto skyrių, ten išėmė iš prekės pakuotės ir paslėpė drabužiuose. Apie 09:59 val. grįžo į įrankių skyrių ir iš automobilinių prietaisų ekspozicijos paėmė prietaisą automobilio užvedimui Starter 400. Prekę nusinešė į lauko sandėlio teritoriją, kur taip pat išėmė iš pakuotės. Apie 10:09 val. asmuo išėjo pro kasos Nr. (duomenys neskelbtini) praėjimą (diskinį pjūklą užsikišęs už drabužių, o prietaisą automobilio užvedimui išsinešė rankose), apmokėjimui minėtų prekių nepateikęs. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 385 Eur nuostolį (1 t., b. l. 19-21);
5.2. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) miesto vakarinėje dalyje, adresu (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą vykstama nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, ties (duomenys neskelbtini) gatve pasukama pietine kryptimi ir pavažiavus apie 200 metrų pamatomas prekybos centras (duomenys neskelbtini). Įvažiavus į automobilių stovėjimo aikštelę, pro varstomas stiklines duris patenkama į prekybos centro vidų, kur tiesiai randasi prekybos kasos, po dešine puse - informacinis centras. Pro informacinį centrą per varstomus vartelius patenkama į prekybos salę. Po dešine puse randasi automobilinės prekės, toliau – elektros prekės, elektros įrankiai. Įrankiai sudėti lentynose bei pakabinti stenduose. Toliau randasi spynų, varžtų, įrankių skyriai bei santechnikos prekės. Parduotuvėje po kaire puse randasi buitinė chemija, indai, toliau žaislų skyrius bei vonios prekės (dušo kabinos, spintelės ir t. t.). Kitoje parduotuvės pusėje (nuo centrinio praėjimo) randasi dažų, grindų, elektros prekių ir buitinės technikos skyriai (1 t., b. l. 22-33);
5.3. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo peržiūrimi UAB (duomenys neskelbtini) pateikti parduotuvės vaizdo įrašai. Atidaromas PIRMASIS failas pavadinimu 1_Pateikti įrašai. Atidarius failą matomi 7 vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše fiksuojamas prekybos centro (toliau – PC) patalpos – įėjimas į PC prekybos salę, kurio kairėje – informacijos kasa. PC prekybos salėje dešinėje prie įėjimo sukrauti pilkos spalvos prekybiniai krepšeliai, matyti lauko baldai, lentynose ir ant padėklų – įvairios prekės. 09:52:52 į PC prekybos salę ateina pliktelėjęs vyras, vilkintis juodos spalvos striukę su pilkos spalvos gobtuvu, mūvintis melsvos spalvos džinsus, avintis juodos spalvos su šviesiais ruoželiais batus (toliau – asmuo). Antrame vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – įrankių ir kt. prekių lentynos, stendai su praėjimais tarp jų, praėjimas palei sieną su įrankių ir kt. prekių lentynomis ir stendais, priekinis praėjimas ir salėje vaikštinėjantys žmonės. Praėjimu palei sieną iš dešinės į antrą praėjimą tarp prekių lentynų iš kairės įsuka asmuo. Matyti, kad asmuo jau užsidėjęs akinius. Jis praeina praėjimu ir įsuka į priekinį praėjimą. Sustojęs prie prekių lentynų galo (lentynos – trečios iš kairės). 09:54:12 asmuo iš viršutinės lentynos paima geltonos ir juodos spalvų dėžę (toliau – geltona dėžė) ir su ja rankose priekiniu praėjimu nueina į dešinę ir įsuka į parėjimą tarp prekių lentynų praėjimo kairėje. Trečiame vaizdo įraše fiksuojama dalis PC prekybos salės vaizdo – įrankių ir kt. prekių lentynos, stendai su praėjimais tarp jų, praėjimas palei PC salės sieną su įrankių ir kt. prekių lentynomis, stendais, priekinis praėjimas ir salėje vaikštinėjantys žmonės. 09:54:20 priekiniu praėjimu su geltona dėže rankoje iš kairės ateina asmuo. 09:54:26 asmuo įsuka į trečią praėjimą tarp lentynų iš kairės. Praėjimu vaikštinėja, apžiūrinėja prekes lentynose, kažką daro, tačiau vaizdo įraše nematyti – užstoja prekių lentynos. 09:55:26 asmuo vėl įsuka į priekinį praėjimą ir su geltona dėže rankose nueina į kairę. Ketvirtame vaizdo įraše fiksuojama dalis PC salės vaizdo – įvairių prekių lentynos su praėjimais tarp jų į antrą praėjimą iš dešinės tarp prekių lentynų įsuka asmuo ir nueina. Penktame vaizdo įraše fiksuojama dalis PC salės vaizdo – praėjimas tarp įvairių prekių lentynų. Prie lentynų dešinėje – konsultanto iškvietimo stovas. Iš kairės į praėjimą su geltona dėže rankoje įsuka asmuo, tačiau, kiek paėjęs, praėjimu išeina ir nusuka į dešinę. Šeštame vaizdo įraše fiksuojama dalis PC salės vaizdo – praėjimai tarp įvairių prekių lentynų. Pagal reklaminius stendus kairėje – prekių lentynos su raštinės ir kt. prekėmis, dešinėje – žaislai ir kt. prekės. Iš kairės praėjimu už prekių lentynų matyti einantis asmuo su geltona dėže rankose. Jis įsuka į trečią praėjimą iš kairės. Ką ten asmuo daro – vaizdo įraše nematyti, tik matyti, kad jis yra tarp prekių praėjimo kairėje. 09:57:16 asmuo pasirodo antrame praėjime iš kairės ir matyti, kad kairėje rankoje laiko kažkokį daiktą, įdėtą į peršviečiamą plastikinį maišelį, o dešinėje laiko geltoną dėžę. 09:57:19 dėžę padeda į lentynas praėjimo kairėje. Tada vėl pro lentynas dešinėje praeina į trečią praėjimą iš kairės, juo pavaikštinėja ir 09:58:00 praėjimu už lentynų matyti nueinantis į kairę. Septintame vaizdo įraše fiksuojama dalis PC salės vaizdo – įvairių įrankių ir kt. prekių lentynos ir stendai su praėjimais tarp jų, taip pat priekinis praėjimas ir praėjimas palei sieną, po prekybos salę vaikštantys žmonės. 09:58:36 iš kairės priekiniu praėjimu ateina asmuo (asmuo rankose nieko neturi), kuris įsuka į trečią praėjimą tarp prekių lentynų iš kairės ir nueina. Matyti, kad asmuo praėjimu už prekių lentynų nusuka į dešinę. 09:58:59 asmuo, kažką nešdamas kairėje rankoje, praėjimu palei sieną eina į kairę. 09:59:04 asmuo įsuka į antrą praėjimą tarp prekių lentynų iš kairės. Rankoje nešasi kažkokią dėžę (toliau – dėžė) ir lyg bando užsisegti striukę. Tada nusisuka, kažką daro, o atsisukęs striukę vėl prasisega ir, kairėje rankoje nešdamas dėžę, praėjimu išeina. Priekiniu praėjimu nueina į kairę. Atidaromas ANTRASIS failas pavadinimu 2_pateikti įrašai. Atidarius failą matomi 5 vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše fiksuojama dalis PC salės vaizdo – praėjimas palei sieną, kurio kairėje ir dešinėje pusėse – įvairių prekių lentynos. 09:58:52 asmuo pasirodo prie prekių lentynų praėjimo palei sieną gale. 09:58:57 iš lentynų praėjimo kairėje asmuo kažką paima ir, kiek paėjęs praėjimu, nusuka į dešinę. Antrame vaizdo įraše fiksuojama PC prekybinė patalpa, atskirta nuo pagrindinės prekybos salės. Kairėje, dešinėje ir praėjimo viduryje – įvairių prekių lentynos, stendai. 10:02:10 praėjimo dešiniąja puse matyti ateinantis asmuo, kuris rankoje kažką nešasi – kai prieina arčiau, matyti, kad rankose juodos ir oranžinės spalvų dėžė. Vaikštinėdamas asmuo vis bando ją atidaryti ir 10:05:25 atidaro. 10:05:47 iš atidarytos dėžės asmuo išsiima kažkokią prekę, kuri yra supakuota lyg ir juodos spalvos dėkle (toliau – kažkokia prekė). Dėžę padeda į praėjimo viduryje stovinčią prekių salelę, o pats praėjimu, rankose nešdamas kažkokią prekę, nueina tolyn. Asmuo vaikštinėja apžiūrinėdamas prekes lentynose. Trečiame vaizdo įraše fiksuojama PC prekybinė patalpa, atskirta nuo pagrindinės prekybos salės. Kairėje, dešinėje ir praėjimo viduryje – įvairių prekių lentynos, stendai. Praėjime matyti vaikštinėjantis asmuo ir apžiūrinėjantis prekes lentynose. Asmuo kairėje rankoje nešasi kažkokią prekę. 10:07:00 asmuo pro duris dešinėje išeina. Ketvirtame vaizdo įraše fiksuojama PC kasos, jose dirbančios darbuotojos ir eilėje laukiantys žmonės. Pro pirmą kasą iš dešinės, nešdamas kažkokią prekę kairėje rankoje, asmuo 10:09:30 išeina iš PC prekybos salės. Penktame vaizdo įraše iš viršaus fiksuojama PC kasos, jose dirbančios darbuotojos ir eilėje laukiantys žmonės. Pro pirmą kasą iš dešinės, kairėje rankoje nešdamas kažkokią prekę, asmuo 10:09:30 išeina iš PC prekybos salės (1 t., b. l. 38-42);
5.4. tyrėjos V. B. tarnybiniu pranešimu dėl asmens nustatymo, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 9 d. buvo apžiūrėti ir aprašyti UAB (duomenys neskelbtini) atstovės pateikti 2024 m. kovo 10 d. vaizdo įrašai iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Apžiūros protokole aprašytas pliktelėjęs vyras, vilkintis juodos spalvos striukę su pilkos spalvos gobtuvu, mūvintis melsvos spalvos džinsus, avintis juodos spalvos su šviesiais ruoželiais batus ir apžiūros protokole įvardintas, kaip asmuo, yra A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 43-44);
5.5. liudytojos A. P. parodymais apie tai, kad 2024 m. kovo 10 d., apie 17.00 val., dirbant UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), konsultante, parduotuvėje, žaislų skyriuje, rado užkištas už žaislų diskinio pjūklo ir prietaiso automobilio užvedimui tuščias pakuotes. Apie tai informavo parduotuvės administraciją. Kaip tos pakuotės galėjo ten atsirasti ir kas jas ten padėjo, nematė ir nežino (1 t., b. l. 59-64). Taip pat papildomais parodymais apie tai, kad 2024 m. kovo 10 d., apie 17.00 val., dirbant UAB (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), konsultante, parduotuvėje, lauko sandėlio teritorijoje, rado prietaiso automobilio užvedimui tuščią pakuotę, o diskinio pjūklo pakuotę rado žaislų skyriuje (1 t., b. l. 65-70);
5.6. tyrėjos R. P. tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamą veiką įvykdžiusio asmens atpažinimo, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus UAB (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus bei sulyginus vaizdo kamerų užfiksuoto, vagystę įvykdžiusio asmens veido bruožus su POLIS II duomenų bazės informacija apie asmenį ir joje esančia asmens nuotrauka, buvo nustatyta, kad vagystę įvykdęs asmuo yra A. L., gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo atpažįstamas iš jo bendrų veido bruožų, tai yra jo galvos viršugalvio ir kaktos dalies nuplikimo. A. L. policijoje žinomas dėl jo vykdomų vagysčių iš parduotuvių ir prekybos centrų. POLIS II duomenų bazėje esančioje A. L. nuotraukoje jis dėvi akinius, o pateiktuose UAB „(duomenys neskelbtini) vaizdo įrašuose matyti, jog asmuo įeina į parduotuvę be akinių, tačiau vėliau juos užsideda (1 t., b. l. 126-127, 128);
2024 m. kovo 16 d. veika
5.7. UAB (duomenys neskelbtini) įgaliotos atstovės L. P. pareiškimu, kad UAB (duomenys neskelbtini) parduotuvėje Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), durų ekspozicijoje rasta tuščia prekės – pjūklo diskinio (duomenys neskelbtini)-XJ 18V 165MM (prekės kodas (duomenys neskelbtini), kaina 209.00 Eur) – 1 vnt., pakuotė. 2024-03-16, apie 11:52 val., asmuo iš įrankių ekspozicijos paėmė minėtą prekę, nuėjo į durų ekspoziciją, iš kurios išėjo be prekės ir su kuprine. Apie 12:01 val. asmuo išėjo pro kasos Nr. (duomenys neskelbtini) praėjimą, apmokėjimui minėtos prekės nepateikęs. UAB (duomenys neskelbtini) patyrė 209 Eur nuostolį (1 t., b. l. 71-73);
5.8. įvykio vietos apžiūros protokolu, kuriame nurodyta, kad įvykio vieta yra parduotuvė (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Į įvykio vietą vykstama nuo (duomenys neskelbtini) gatvės pusės, ties (duomenys neskelbtini) gatve pasukama ir pavažiavus apie 80 metrų, kairėje pusėje pamatomas pastatas su iškaba (duomenys neskelbtini). Tai vieno aukšto oranžinės spalvos pastatas. Įvažiuojama į automobilių stovėjimo aikštelę ir pro pagrindines automatiškai atsidarančias stiklines duris patenkama į vidų. Matomos kairėje pusėje sudėtos įvairios prekės, priešais matomos parduotuvės kasos, sužymėtos numeriais, dešinėje pusėje matomas parduotuvės informacinis centras. Praėjus pro dešinėje pusėje esantį informacinį centrą, yra įrankių nuomą. Į parduotuvės salę patenkama pro automatiškai atsidarančius apsauginius vartelius. Paėjus tiesiai ir pasukus į dešinę pusę matomas įvairių įrankių skyrius. Matomos lentynos, kuriose sudėtos įvairios prekės, tai elektros įrankiai, gręžtuvai, elektriniai ar akumuliatoriniai suktukai ir kitos prekės. Įvykio vieta yra nuo įėjimo ketvirtos eilės lentynos priekinėje lentynoje. Įvykio vieta yra nuo viršaus pirma lentyna. Įvykio vietoje reikšmingų tyrimui pėdsakų nerasta. Įvykio vietos apžiūros metu iš įvykio vietos niekas nepaimta (1t., b. l. 74-82);
5.9. apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad buvo peržiūrimi UAB (duomenys neskelbtini) pateikti parduotuvės vaizdo įrašai. Pateikti du failai pavadinimais 1_Vaizdo įrašai ir 2_Vaizdo įrašai. Pradedama aprašinėti nuo vaizdo įrašų, esančių faile pavadinimu 2_Vaizdo įrašai, t. y. nuo tada kai vyras ateina į parduotuvę. Atidarius antrąjį failą pavadinimu „2_Vaizdo įrašai“, matomi jame dvylika vaizdo įrašų. Šeštame vaizdo įraše fiksuojamos parduotuvės patalpos – įėjimas į parduotuvės prekybos salę, kurio kairėje – informacijos kasa. Prekybos salėje dešinėje prie įėjimo sukrauti pilkos spalvos prekybiniai krepšeliai, dešiniau – lauko baldai, lentynose – įvairios laisvalaikio ir kt. prekės. 11:37:22 į parduotuvės prekybos salę ateina pliktelėjęs vyras, vilkintis tamsios spalvos striukę, mūvintis melsvos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos su baltu padu batus (toliau – vyras Nr. 2). Dvyliktame vaizdo įraše fiksuojama dalis parduotuvės prekybos salės vaizdo – įvairių įrankių ir kt. prekių lentynos ir stendai, praėjimai tarp jų, taip pat priekinis praėjimas ir praėjimas palei sieną, po prekybos salę vaikštantys žmonės. Iš dešinės į priekinį praėjimą įsuka vyras Nr. 2. Apžiūrėjęs įrankius, sudėtus lentynose iš galo vyras įsuka į trečią praėjimą tarp lentynų iš kairės – 11:47:45 matyti vyras Nr. 2 apžiūrinėjantis prekes lentynose praėjimo kairėje. 11:50:53 vyras Nr. 2 matyti išeinantis iš trečio praėjimo kairėje ir kažkur nueinantis – vaizdas trūkčioja. Atidarius pirmąjį failą pavadinimu 1_Vaizdo įrašai matomi penki vaizdo įrašai. Pirmame vaizdo įraše fiksuojama dalis parduotuvės prekybos salės vaizdo – įvairių įrankių ir kt. prekių lentynos ir stendai, praėjimai tarp jų, taip pat priekinis praėjimas ir praėjimas palei sieną, po prekybos salę vaikštantys žmonės. Prie trečių iš kairės lentynų galo, kuriose sudėtos dėžės lyg ir su įrankiais, ateina vyras, kuris rankose nešasi kažkokį juodos spalvos daiktą, panašų į dėžę. Apie 11:52:26 vyras Nr. 2 iš viršutinės lentynos paima geltonos ir juodos spalvų dėžę ir ją nusineša – dėl trūkčiojančio vaizdo nematyti kur. Antrame vaizdo įraše fiksuojama dalis parduotuvės prekybos salės – praėjimas, kurio dešinėje pusėje – durų ekspozicija, kairėje – stogeliai, mediniai tašeliai, praėjimo viduryje – laminatas ir kt. prekės. Praėjimo dešiniąja puse matyti ateinantis vyras Nr. 2, kuris kairėje rankoje nešasi kažkokį juodos spalvos daiktą ir paimtą iš lentynos geltonos ir juodos spalvų dėžę. 11:57:36 vyras Nr. 2 įsuka į durų ekspoziciją. Ką daro – vaizdo įraše nematyti. 11:59:33 vyras Nr. 2 išeina – matyti, kad dėžės jau neturi, tačiau ant pečių pasikabinęs tamsios spalvos kuprinę su baltos spalvos užrašu. Vyras Nr. 2 praėjimo dešiniąja puse nueina tolyn ir praėjimu palei sieną nusuka į kairę. Trečiame vaizdo įraše fiksuojama dalis parduotuvės prekybos salės – įvairių prekių lentynos su praėjimais tarp jų. Praėjimu matyti ateinantis vyras Nr. 2 su kuprine ant pečių ir juodos spalvos daiktu rankose, kuris, apžiūrėjęs prekes lentynose dešinėje, praėjimu išeina ir už lentynų praėjimu nusuka į dešinę. Ketvirtame vaizdo įraše fiksuojamos parduotuvės kasos, jose dirbančios darbuotojos, atsiskaitantys ar laukiantys eilėje žmonės. Pro pirmą kasą iš kairės apie 12:01:51 lyg ir su kuprine ant pečių praeina vyras Nr. 2. (1 t., b. l. 85-90);
5.10. tyrėjos V. B. tarnybiniu pranešimu dėl apžiūros protokolo, kuriame nurodyta, kad 2024 m. gegužės 9 d. buvo apžiūrėti ir aprašyti UAB (duomenys neskelbtini) atstovės pateikti 2024 m. kovo 16 d. vaizdo įrašai iš parduotuvės (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad apžiūros protokole aprašytas pliktelėjęs vyras, vilkintis tamsios spalvos striukę, mūvintis melsvos spalvos džinsus, avintis tamsios spalvos su baltu padu batus, įvardintas kaip vyras Nr. 2, yra A. L., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 91-92);
5.11. liudytojos V. B. parodymais apie tai, kad ji dirba UAB „(duomenys neskelbtini) parduotuvėje (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Jos pareigos yra prekių specialistė. Ji dirba įrankių skyriuje ir jį prižiūri. 2024 m. kovo 16 d., apie 11.30 val., tikslaus laiko negali pasakyti, pastebėjusi, jog nebėra įrankių dėžės, ją tuščią rado durų skyriuje už ekspozicinių durų. Apie tai informavo parduotuvės administraciją. Parduotuvės administracija po to jai pasakė, kad jaunuolis, plikai kirptų plaukų, prekę pavogė (1 t., b. l. 107-112);
5.12. vyresniosios tyrėjos R. P. tarnybiniu pranešimu dėl nusikalstamą veiką įvykdžiusio asmens atpažinimo, kuriame nurodyta, kad peržiūrėjus UAB (duomenys neskelbtini) pateiktus vaizdo stebėjimo kamerų įrašus bei sulyginus vaizdo kamerų užfiksuoto, vagystę įvykdžiusio asmens atvaizdą (veido bruožus) su POLIS II duomenų bazės informacija apie asmenį ir joje esančia asmens nuotrauka, buvo nustatyta, kad vagystę įvykdęs asmuo yra A. L., gim. (duomenys neskelbtini). POLIS II sistemoje esančioje asmens A. L. nuotraukoje jis dėvi akinius, o pateiktuose UAB (duomenys neskelbtini) vaizdo įrašuose matyti, jog asmuo įeina į parduotuvę be akinių, tačiau vėliau juos užsideda. Asmuo atpažįstamas iš jo bendrų išvaizdos ir veido bruožų, tai yra jo galvos viršugalvio ir kaktos dalis nuplikimo. A. L. policijoje žinomas dėl jo vykdomų vagysčių iš parduotuvių ir prekybos centrų (1 t., b. l. 124-125).
6. Ištyręs ir įvertinęs visus ikiteisminio tyrimo metu surinktus duomenis teismas nustatė, kad įrodymai byloje surinkti BPK nustatyta tvarka, tai yra teisėtais būdais ir tvarka bei laikantis įstatymo. Byloje esantys įrodymai buvo patikrinti teisiamojo posėdžio metu atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą. Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo ir duotų parodymų, visi paminėti įrodymai įrodo, jog kaltinamasis A. L. kaltinime nurodytomis aplinkybėmis iš UAB (duomenys neskelbtini) priklausančios prekybos vietos (duomenys neskelbtini), esančios adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimą, priklausantį UAB (duomenys neskelbtini) nedidelės vertės turtą – 2024 m. kovo 10 d. 189 eurų vertės diskinį pjūklą (duomenys neskelbtini) - XJ 18V ir 196 eurų vertės prietaisą automobilio užvedimui Starter 400, taip UAB (duomenys neskelbtini) padarydamas bendrą 385 eurų turtinę žalą, 2024 m. kovo 16 d. 209 eurų vertės diskinį pjūklą (duomenys neskelbtini)-XJ 18V 165 MM, t. y. padarė dvi nusikalstamas veikas, kurios pagrįstai kvalifikuotos pagal BK 178 straipsnio 5 dalį.
Bausmės skyrimas
7. Kaltinamojo A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
8. Skirdamas bausmę kaltinamajam A. L. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes, reikšmingas bausmių skyrimui ir individualizavimui (BK 54 straipsnio 2 dalis). Kaltinamasis A. L. padarė du baudžiamuosius nusižengimus. Šios veikos baigtos, jomis buvo užvaldytas nedidelės vertės svetimas turtas. Yra nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. L. praeityje teistas, teistumas yra išnykęs. Nekartą baustas administracine tvarka, tame tarpe už vagystes iš parduotuvių (paskutinis nusižengimas 2024 m. kovo 1 d.), baudų nemoka. Įvertinęs visas šias skiriamos bausmės individualizavimui reikšmingas aplinkybes, teismas pripažįsta, jog bausmės tikslai (BK 41 straipsnis) bus pasiekti paskyrus A. L., nedarančiam išvadų iš ankstesnių nuteisimų, už naujos nusikalstamos veikos padarymą straipsnio sankcijoje numatytą griežčiausią bausmės rūšį – areštą. Teismo vertinimu, ši bausmės rūšis esant minėtoms aplinkybėms užtikrintų teisingumo principą, labiausiai atitiktų bausmės paskirtį nubausti ir paveikti kaltinamąjį. Atsižvelgdamas į kaltinamojo asmenybę, į kitas ištirtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamajam skirtinas bausmės dydis nustatytinas mažesnis už šios bausmės vidurkį.
9. A. L. paskirtos bausmės už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai subendrintinos jas iš dalies sudedant, t. y. prie griežtesnės bausmės iš dalies pridedant švelnesnę bausmę (BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalys).
10. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis savo kaltę pripažino visiškai ir dėl to byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, jam paskirta subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, mažintina vienu trečdaliu.
11. Atsižvelgdamas į A. L. charakterizuojančius duomenis, be kita ko turint omenyje ir tai, kad kaltinamajam arešto bausmė skiriama pirmą kartą, teismas sprendžia, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus bausmės atlikimo, todėl A. L. paskirtos arešto bausmės vykdymas BK 75 straipsnio 1 dalyje numatytu pagrindu atidėtinas 6 mėnesių laikotarpiui, netaikant intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, taip pat paskiriant kaltinamajam baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą BK 69 straipsnyje, – per 6 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) padarytą turtinę žalą.
12. Ikiteisminio tyrimo metu civilinė ieškovė UAB (duomenys neskelbtini) pareiškė du civilinius ieškinius – 385,00 Eur ir 209,00 Eur turtinei žalai atlyginti (1 t., b. l. 47-51, 95-99).
13. Kaltinamojo A. L. nusikalstamomis veikomis UAB (duomenys neskelbtini) padaryta turtinė žala įrodyta byloje surinktais ir teisiamojo posėdžio metu patikrintais įrodymais, ji nėra aiškiai per didelė. Kaltinamasis A. L. pripažino padaręs tokio dydžio žalą. Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis patvirtino, kad šios žalos jis iki šiol neatlygino. Atsižvelgiant į tai, iš kaltinamojo A. L. UAB (duomenys neskelbtini) naudai priteisiama iš viso 594,00 Eur dydžio turtinė žala.
14. Kaltinamajam A. L. taikomos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, kurios paliekamos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinamos.
15. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, nuosprendžiui įsiteisėjus skaitmeninės laikmenos su vaizdo įrašais paliktinos byloje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–299, 301–305, 307–308 straipsniais teismas
nusprendžia:
A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. kovo 10 d. veika) ir skirti jam bausmę – 20 (dvidešimties) parų areštą.
A. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalyje (2024 m. kovo 16 d. veika) ir skirti jam bausmę – 25 (dvidešimt penkių) parų areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį ir paskirti A. L. subendrintą bausmę – 36 (trisdešimt šešių) parų areštą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šią bausmę sumažinti vienu trečdaliu, iki 24 (dvidešimt keturių) parų arešto.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi arešto bausmės vykdymą atidėti 6 (šešiems) mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant A. L. per visą arešto bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.
Paskirti A. L. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 69 straipsnyje, įpareigojant per 6 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti UAB (duomenys neskelbtini) padarytą turtinę žalą.
Tenkinti pareikštus civilinius ieškinius ir priteisti iš A. L. UAB (duomenys neskelbtini) 594,00 Eur (penkis šimtus devyniasdešimt keturis eurus) turtinei žalai atlyginti.
A. L. taikomas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus daiktus, skaitmenines laikmenas su vaizdo įrašais palikti byloje.
Nuosprendis per 20 kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.