- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2019-04-30
- Bylos Nr.
- AN17.-1063-358/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00697-2019-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Pažeidėjas
- J. N.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje nepilnametis J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) nebaustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 481 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2019 m. kovo 31 d. apie 20.45 val., J. N., būdama neblaivus (nustatytas 0,88 promilių girtumas), viešoje vietoje, matant aplinkiniams, gulėdamas ant žemės mušėsi (stumdėsi) su A. B., tokiu būdu pažeidė viešąją tvarką.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.
Pažeidimo faktą ir J. N. kaltę įvykdžius protokole nurodytą nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotas visos padaryto pažeidimo aplinkybės (b. l. 1-2); policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl užfiksuoto pažeidimo (b. l. 3); vaiko perdavimo – priėmimo aktas (b. l. 4); tarnybinis pranešimas (b. l. 5); anuliuotas administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 6-7); informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai (b. l. 8-9); administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus, iš kurio matyti, kad J. N. nebaustas administracine tvarka (b. l. 10).
Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis J. N. 2019 m. kovo 31 d. apie 20.45 val., būdamas neblaivus, kai nustatytas lengvas – 0,88 promilių girtumas, viešoje vietoje, matant aplinkiniams, gulėdamas ant žemės mušėsi (stumdėsi) su A. B.. Šiais savo veiksmais J. N. pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t. y. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 481 straipsnio 1 dalyje, todėl baustinas.
J. N. nebuvo baustas administracine tvarka. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis pripažino padaręs administracinį nusižengimą ir nuoširdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad administracinį nusižengimą padarė neblaivus asmuo ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (nepilnametis, nebuvo baustas administracine tvarka), į tai, kad nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė bei viena atsakomybę sunkinančių aplinkybių ir daro išvadą, jog J. N. skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda, numatyta ANK 481 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Atsižvelgiant į tai, kad administracinį nusižengimą padarė nepilnametis, jam skirta bauda mažinama pusiau (ANK 44 straipsnis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 15 Eur (penkiolikos eurų) baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19099923872.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.