Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-11-06 · Byla Nr. A2.9.-2117-377/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-11-06
Bylos Nr.
A2.9.-2117-377/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-01868-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Pažeidėjas
D. J.
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-2117-377/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01868-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.;50.1.1.;
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. lapkričio 6 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. J., teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

D. J., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyv. (duomenys neskelbtini) trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. spalio 23 d., apie 19.47 val., D. J(duomenys neskelbtini) , prie daugiabučio namo, viešoje vietoje, būdamas neblaivus svirduliavo, sulaikomas už šį pažeidimą bėgo iš įvykio vietos, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų A. P. ir D. Ž. reikalavimų vykti į policijos komisariatą, dėl to sulaikant buvo panaudota fizinė prievarta. Tokiais savo veiksmais pasipriešino policijos pareigūnams ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta pasirašius administracinio teisės pažeidimo protokole ( LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pačio pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinačių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjas prisipažino, turi galiojančią nuobaudą, todėl pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. skirtina 30 Lt bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. - 300 Lt bauda. Paskirtos baudos bendrintinos (Lietuvos Respublikos ATPK 33 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 24 str., , 286 str., 287, str., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu D. J. padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d. ir jam paskirti:

už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 178 str. 1 d. - 30,00 Lt baudą.

už administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 187 str. 2 d. - 300,00 Lt baudą.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas baudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti galutinę subendrintą 300,00 Lt (trijų šimtų litų ) ( nuo 2015-01-01 – 86 EUR) baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17,108 kab., Tauragė.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė